為什麼好多人一周甚至一個月都喝不了一次咖啡，卻出來踩瑞幸捧星巴克？知乎里我看好多大咖測試區別並不大？

---

沒看著數據來源

瑞幸本來就是沖著蹭星巴克去的

所以你說為啥這麼多人踩

並沒有說二者咖啡出品沒有區別的意思

連鎖咖啡追求商品出品穩定且快，還有環境服務等一堆附加值

每個人有自己的品牌喜好和口味喜好

所以你喜歡哪個喝哪個就成

---

大咖也忍不住蹭熱點嘛不是

人人有顆八卦的心

---

「對比瑞幸和某巴克的咖啡哪個好喝，有一個算一個，都是根本不懂咖啡的人…」

——見B站半佛老師視頻

---

其實還是有差別的，用的豆子和烘焙度也不同。

瑞幸的烘焙度較淺，苦味不夠比較適合做美式咖啡，星巴克烘焙度很深，焦苦味很足適合做牛奶類咖啡。

對於一般消費者可能就覺得瑞幸的咖啡味道比較淡。

---

對我來說差別不大，反正都是快餐能喝不錯了。

細細來品，星巴克確實比瑞幸好喝點。

所以我覺得「好多人」的言論並無問題。

只不過這個可能就不是題主想要的答案了。

---

人們喜歡評論才證明行業有競爭，個人認為是好事吧

---

對我來說那邊離得近喝哪邊（走路不超過十分鐘那種）

然後看看叫哪家的外賣可以免配送費

---

不是大神只是在星巴克兼職過一年，呆了一陣子旗艦店，現在離職了也沒有利益衝突

可是為毛我真的感覺瑞幸的榛果拿鐵一股橡膠味，喝了幾次都是這種感覺。。

瑞幸馥芮白也是讓我能拉肚子的那種

雖然星巴克的常規店咖啡類也不怎麼樣，但是沒有讓我感到過不適的感覺

納瑞冰還不錯口感比星冰樂細膩，最愛荔枝納瑞冰

---

這兩個品牌。。口味對於我個人來說沒有最差只有更差

---

我是相關從業人員哈，感覺星巴克的咖啡雖然一般，但是實在平均水平的一般，明白嗎，就是隨便到一家門店點一杯，大概率不會難以下咽，但是瑞幸就不一樣了，踩雷的幾率大一點，不過勝在價格能打，所以也就無所謂了

---

瀉藥～確實，瑞星的咖啡機水準其實不低，標準化程度也很高。自己做的測評，美式和拿鐵，瑞家的風味反而比星巴克豐富些，星巴克豆子（意式）烘焙程度過深全部喪失其他風味。但星家產品線較多，包括單品豆和拼配，手沖和冷萃等，使得能夠滿足多元化口味需求。更重要的是，一直以來塑造的品牌形象和文化深入人心，在產品不分伯仲的時候，心理因素加分。

---

我感覺是裝，然後就是湊熱鬧，主要看個人。

---

喝了膠囊咖啡以後覺得星巴克真沒多好

---

我不是咖啡大咖，從大四開始就每天喝很多，研究生的時候忙加壓力大，更是狂喝，現在可以說咖啡因上癮。到什麼程度呢，每天喝咖啡前後兩個人。

個人的感覺是，星巴克的咖啡實在太酸了，點拿鐵加了牛奶可以中和一下酸味，其它就是加了好多糖漿就喝不出來了。可我只喝美式，所以這個味道真的是受不了。瑞幸確實會好一些，而且我感覺瑞幸的咖啡里咖啡因的含量稍微高一些。半佛仙人對兩家咖啡的評價我基本上認同。

星巴克也不是只做咖啡，主要還是經營品牌。那些批評瑞幸捧星巴克的人只能證明星巴克的營銷還是很成功的，不要去指責個人。

---

卸腰

疫情在家閑的沒事

閑著也是閑著

不如蹭蹭熱度

還能獲得更多關注

然後就開始了

大概是秀優越感吧

---

推薦閱讀：