提個彩禮和養老問題。彩禮徹底取締，明確女婿和女兒有養老責任，和兒子同等責任，公公婆婆也一樣，可行嗎？

---

彩禮針對的不是養老問題吧。

雖然聽說過有父母把孩子的彩禮扣押，說是養老，但更多的是把這個錢給女兒，是保底錢，私房錢，可以看做一種變相的生育補償，生育保護。這是更普遍的一種情況。

是針對法律層面上沒有的保護，人民自己想出來的自保手段。

因為男女結婚，大多數人還要孩子的，這就涉及到了一個難題，孩子只能由女人生，生孩子對女性人生的影響不言而喻，這個事情的影響太大了。

這種事真的都說爛了。。。懶得再說了，除非有人造子宮，或者大家都不生了，要不就改婚姻法，承認並保護女性的生育方面的犧牲，就跟家暴的人是狗一樣深入人心，保護為了家庭放棄事業的人。

不然真的無解，想想也知道，怎麼可能在需要付出這麼多成本的時候，還把希望寄托在別人的思想道德品質上，祈禱通過別人的善心來降低風險。

當然是法律和在自己口袋的錢最可靠啊。。。。

---

我是不稀罕要彩禮的。

現在這會我爸在住院，我老公在照顧他，我在家看孩子。

---

城市獨生女了解一下

---

繼承權才是關鍵啊兄弟。

女兒在農村分不到地，在城市幾乎不可能與哥哥弟弟平分父母的家產

完全阻斷了女兒從長輩手裡繼承財產的權利

被迫以結婚這個唯一的機會從別家長輩那裡要一點，加上「你家媳婦土裡埋，已有二十載」，高彩禮這才流行起來。

你倒好，關鍵的權利沒解決，還想著給女兒女婿加義務。人都不傻的。

別你是哥哥弟弟的時候，佔了父母的絕大部分家產，沒覺得對不起姐姐妹妹，等結婚了，面對別人家那個沒分到家產的姐姐妹妹，又覺得是她太貪。

總得佔一頭，是不？

---

那麼，請問你能讓全社會單位對生育女生不歧視嗎？還有對女性生育補償嗎？還有男性也要參與家務和帶孩子，堅決抵禦喪偶式婚姻嗎？

---

我國法律明確規定：

彩禮違法。

不論男女，都應當履行贍養義務。

配偶沒有贍養自己父母的義務。但因夫妻財產共有，實際上配偶承擔了部分贍養義務。

所以你的問題不存在。

有些人不懂法，不依法罷了。

---

我倒是覺得如果明確女兒沒有養老責任我倒是贊同彩禮，問題是好多父母即要求高額彩禮（往往這些彩禮是用在家裡男孩身上）同時又要求女兒承擔相同甚至更多的養老責任，這就很雙標和可恥了。

---

不可行。

可行早就做了。

一個人願意收，另一個人願意給，如果這都要通過法律來禁止，我認為違反私法自治。

---

外孫跟孫子姓氏不一樣，男女很難做到平等。除非男的能生小孩。

---

那你入贅行嗎？

---

這純粹是一個腦殘提問！彩禮與養老有個毛關係！法律規定女兒有贍養父母的義務，丈夫有協助妻子贍養妻子父母的責任。贍養父母是法律規定的，彩禮法律可沒有規定必須有！

---

題主是來搞笑的吧

你以為拿了彩禮的岳父岳母就不伸手要小家庭的贍養了？

如果是交了彩禮就可以買斷後半輩子的贍養義務了

還有幾個男的會覺得彩禮是問題的

現實是很多拿了彩禮一樣要贍養岳父母，還沒有繼承權的

你題目中說的那樣是不是還得加上「繼承權女婿女兒和兒子同等」呢

---

那生孩子跟誰姓？既然都平等了，孩子姓氏不也得平等？在咱國姓氏還代表繼承權那

---

可以的，男人的精明永遠要用到最後一毛錢上，可以可以的。

家產跟姐妹平分不？不平分各養各爸媽？

給老婆寫了公婆病痛養老媳婦不用沾的保證書沒？就想不給彩禮了？

---

推薦閱讀：