為什麼肯德基一直爆問題，但是麥當勞醜聞卻沒怎麼聽到過？

11-16

RT比較想不通啊，兩個感覺坑的程度差不多的，但是新聞曝光一直都是曝肯德基呢？

就倆字-----------選擇性執法

什麼，你說是5個字？

對不起，我沒聽清。

我有說過我還會選擇性失聰么？

呵呵，我還很擅長選擇性遺忘的……

-----------------------

嚴肅的總結，

當媒體自己在預設一個目標和結論的時候，即使很多事實真相擺在面前，即便他們也知道有所謂公平，他們也會對不利於結論的事實選擇性失聰失明，對自己的調查過程中種種不可思議的行為選擇性遺忘，然後大義凜然的選擇性執法。

請參見以下案例

董寶青騰訊微博_你的心聲，世界的回聲:#寶爺說車#車問網內容總監臨時反水，爆出驚天黑幕！央視315專題報道曾引用某網站測試結果批評通用、現代等車型含多環芳烴等高致癌物質。沒想到負責測試的車問網內容總監宋樂在微博上公開反水，稱幾家公司產品測試結果本來合格，他們修改標準致使結果不合格，不合格的產品因為有廣告反而合格了！

也許黑肯德基的就是麥當勞呢

巨無霸，邊角料

國產山寨機也沒有國內外保修條例不同的問題。

因為肯德基是叔叔，麥當勞是爺爺^_^