是什麼讓你選擇樂高積木而不選擇國產積木?

---

除了大家說的質量，我還想說選擇樂高還因為他的設計和創造。

給孩子玩過一些套，有些設計真的是都出乎大人的設計，而且每年都會不斷的推陳出新，比如孩子最近喜歡上了恐龍，lego裡面也有侏羅紀公園，霸王龍等，而且非常的生動逼真，我想這是有很多的市場調研，實驗，反饋出來的吧，而不僅僅是做一個積木，是有故事的，孩子玩他能構建他自己的世界，表達他自己。

而且孩子從2歲開始玩到現在幾年了沒有一個樂高零件摔壞的。

同時，樂高設計的很人性化，很友好，比如每個套裝會陪一個小工具」起子「，拔不下來的時候孩子用工具自己都可以拆下。

讓孩子玩好的玩具，我也希望孩子從小就知道什麼是好的，美的，設計友好的，以後在他自己的生活中能至少知道什麼是好的，我想也是好的玩具能提供孩子的另外的一個原因吧。

喜歡可以關注我的微信公眾號」大樹和棉花「，一起交流孩子成長中的遊戲，玩耍

---

樂高的優缺點：

1 質量好，產品一致性好，不會出現某一個系列很差的現象。

2 二手殘值高，買入價格合適的話基本是白玩。

3 零件種類豐富，和LDD Studio等軟體完美配合。其他家無法保證moc需求。

4 樂高缺點基本就是貴，以及稀缺零件更貴。

國產的優缺點：

1 古迪 星鑽質量好，但零件種類少。

2 啟蒙 森寶有些新IP支持，如哥斯拉 流浪地球，但質量略差。

3 雙鷹科技件質量好，設計合理，但似乎塑性過強，擺放後會變澀，難拆。

4 星堡有些大set設計授權，看圖很漂亮，但質量太差，適合搭配502拼砌。

5 大量製造粗糙的雜牌，哪個熱門抄哪個，購買後的體驗全憑運氣。

不看價格，買樂高沒啥缺點。

---

簡單來說對於我，最重要的一方面：除了質量以外，就是想偶爾支持一下。

知識產權這東西自在人心，沒有這個意識的人，你把自己說哭了都沒用。喜歡創造，對靈感和藝術尊敬的人，自然厭惡暴力「拷貝、粘貼」行為。技術有的時候不是問題，相信錢到位，國產一樣能做出高精度積木（我猜的）；但研發的成本、時間、難度絲毫不低，技術只是一方面。一個好的想法可能只是靈光乍現，但背後要多少積累和運作。

記得曉說有一期回想中國音樂盜版昌盛時，做音樂的人求盜版商，「請你們能不能慢點盜，我們都死了，你們抄誰去啊？」很憋屈，很悲哀。

等知識產權完全無法建立門檻的時候，利益無保障，誰都盼著哪個「傻瓜」創新，然後坐享其成。這樣的世界很可怕，劣幣驅逐良幣。

所以，就像我這樣迫於經濟問題，要買國產貨的同時；對於自己喜歡的套裝想收藏的，在自己能力範圍之內的，希望能偶爾支持一下，盡自己一份力，讓創造者或廠家也有一份收穫。同時就算買國產，也請不要「國情如此，天經地義，理直氣壯」，畢竟就算國產有那麼一些創新和進步也是在樂高基礎上的，沒必要Diss你站的肩膀。

---

這是一個很簡單的問題，樂高，起源於丹麥，創始人一貧如洗，經歷了無數風雨，他們不會欺騙每一個顧客，做的最好，一九六幾年，樂高積木創始人才研發出能夠嵌入每一個積木的互鎖裝置，使其變得更牢固，這是一種不斷創新，不斷探索，追求最好的精神。反觀中國積木，一個字：差！毫無創新性，有些居然完全照搬，並且還麻痹一些不懂樂高的孩子們家長們，使其買了錯誤產品，是，這很便宜，但是，買了這些劣質積木，嵌和功能極弱，使勁卡才能卡進一個，零件便是缺的缺，壞的壞。不到一年，零件全部脆硬縮水，甚至彎曲！做工無法描述！商家只為了那點小錢而做出欺騙，成本10塊不到，賣你幾十塊。

總之 樂高：堅硬，持久，容易拼裝，極其美觀，說明書詳細，材質極其優秀。而價格貴，這完全不是樂高的錯，地域問題，國外也很實惠

而中國呢？劣質，材料劣質，毛邊多，容易受潮，商標模仿（樂拼？將？leqo？都是些什麼？）

如果中國積木不做出改變，也不能怪我們不支持國產玩具，這怎麼支持？

請大家認準LEGO

---

你的手指會告訴你的，對比一下1500顆粒以上的科技套裝，拼一個國產再拼一個樂高你就知道了。

拋開手感，顆粒之間的密合度差了幾條街。

---

推薦閱讀：