大明16帝，你對哪個皇帝印象最深？最喜歡哪個皇帝？

11-12

朕自登基十七年，雖朕薄德匪躬，上干天怒，然皆諸臣誤朕，致逆賊直逼京師。朕死，無面目見祖宗於地下，自去冠冕，以發覆面。任賊分裂朕屍，勿傷百姓一人。

他真的很優秀了，只是本性優柔寡斷。

不和親，不賠款，不割地，不納貢，天子守國門，君王死社稷。

我朝國勢之尊，超邁前古，其馭北虜西番南島西洋諸夷，無漢之和親，無唐之結盟，無宋之納歲薄幣，亦無兄弟敵國之禮。（這段話來自某網文）

景泰帝朱祁鈺

明武宗朱厚照，印象最深的是朱元璋

朱棣，一個變態能當皇帝我是非常佩服的。

開國皇帝朱元璋，史上唯一篡位成功王爺的朱棣，修道皇帝朱厚照，唯一自殺皇帝朱由檢。
可愛的皇帝都不成功，成功的皇帝都不可愛。

朱元璋和朱棣幾乎把皇帝有的權力使用到了極致和被自己和朝臣糊的團團轉的朱由檢以及自以為抓到權力卻不理朝臣的嘉靖朱厚照：朱元璋的階級跨越（乞丐到皇帝）和暴力殺功臣（明初三大案）以及廢除宰相制度都濃墨重彩，朱棣的上位，遷都北京，下南洋，五征蒙古和文明之光永樂大典以及和侄子朱允炆的權利之爭更是傳奇大氣，嘉靖更不用說天上掉餡餅當上皇帝之初就來了大禮儀之爭，嚴嵩，海瑞，夏彥，張居正，有明唯一的帥才幾乎拋起近代火器革命的戚繼光。朱由檢：剛愎自用，前後猶豫，沒有頭腦又怎麼不算亡國之君？
最喜歡的是朱棣。

我對洪武皇帝朱元璋印象最深，畢竟只有他可以從乞丐一步步變成天子，我最喜歡建文帝朱允炆，畢竟他手下忠臣還是比較多的，只是削藩一事操之過急被朱棣得到了皇位罷了（小聲bb，其實永樂帝也不錯，有鄭和下西洋，也有《永樂大典》的修成）

提到大明，不得不提的就是太祖皇帝朱元璋
明太祖朱元璋，作為一個從農民起義當中脫穎而出的帝皇，朱元璋殺伐果斷，為人自信但又不自負，可以說真的是一塊當皇帝的好材料。
而他在位時廢丞相設內閣，這樣的創舉，讓明王朝的皇帝權力達到巔峰，也正是因為他這個制度，使得後世在位某些的大明皇帝即使並不是那麼專心於朝政也可以對政事了如指掌。當然，凡事都有兩面性，這樣的舉措，一定程度上也使得後期有一些太監涉足政權。
當然，後期因為太子朱標意外逝世，朱元璋不在一群被受封的藩王中重新選擇繼承人，執意要立皇太孫繼承皇位的舉動，也是世人比較詬病的。同時，一開始朱元璋將明朝宗室封為藩王的目的是要藩王保衛國家，所以藩王擁有一部分兵權，這樣的安排低估了藩王的野心和高估了藩王的忠誠，這也是建文帝執政後立馬要削藩的原因。
總的來說，明太祖朱元璋可以說是一位瑕不掩瑜的君王，農民起義，一群能人異士誓死效忠，立國後知人善用，執政時期也有鐵腕政策，為明朝制定了一個能延續多年的治國方針，文治武功都稱得上非常出色。

首先更正題主，我大明一共19帝(南明3帝)

印象最深的皇帝：

非我開國太祖洪武皇帝莫屬

提大明者，都繞不開的一個話題就是開國皇帝朱元璋。
太祖幼時，父母雙亡，在哥哥和嫂子的庇護之下，勉強了能一日三餐，不幸的是後來哥哥、嫂子相繼死亡，家鄉又鬧蝗災，無奈之下為了生活只得去黃覺寺出家為生。
蝗災加上乾旱，本來不缺香火的黃覺寺，一下子難以維持下去，只得令各僧侶出寺化緣，自行解決生活問題，太祖就是眾多僧侶中的一個，就這樣開啟了長達數年的『野和尚』之路。
後來家鄉生活好了，在外漂泊的太祖，又回到了黃覺寺，有一天，昔日少年時的好友湯和，來到黃覺寺，給太祖說：「暴元無政，天下義軍四起，何不和我一樣參加義軍？」
就這樣，太祖在好友的介紹下參加了郭子興的義軍，後面戰功赫赫，加上又取了郭的義女馬秀英，在軍中的威望越來越高，在郭死後，毫無懸念的成為了這支義軍的首領。
平陳友諒、誅張士誠，公元1368年，太祖在南京登基為帝，建立大明。
在歷代皇帝中，可以說是最白手起家的就是朱元璋了，人家劉邦好歹有個亭長得小官。
別說整個明朝，就算說整個中國歷史中，朱元璋也是非常有辨識度的一位皇帝。

最喜歡的皇帝：

明朝皇帝多奇葩，這是大家公認的，也就是好皇帝不多，自然也提不起我們的興趣。
不過凡事都有例外，並不是所有奇葩皇帝都不好，比如作者喜歡的弘治皇帝朱佑樘，他也是是奇葩，作為九五之尊，居然只去一個老婆，這在歷代都罕見。

明朝經歷了「土木堡之變」和「南宮之變」後，也逐漸走向了衰落，到了朱佑樘登基的時候，明朝自太祖開國已經100多年了。
朱佑樘登基之後，在生活上節儉，節儉到只取一個老婆；在朝政上，除太監專政，重用李東陽等人，大明又逐漸有了生機，在歷史上稱為「弘治中興」。
前有爺爺「土木堡」之變，損兵折將，後有兒子不務正業，更有孫子三十年不上朝，夾在中間的弘治皇帝，可以算的上是個明君了。

寒庶之身，問鼎九五。
驅除韃虜，再造社稷。
分封宗室，藩王戍邊。
剪除勛貴，緹騎張目。
嚴懲貪腐，寬仁待民。
唐宗明祖，貞觀洪武。
於華夏民族，朱元璋有再造華夏之功；

於天下萬民，朱元璋有安定社稷之福。

當然是宣德小寶貝——朱瞻基啦
據《明史》記載，朱瞻基出生的那天晚上，他的爺爺朱棣夢到他太爺爺朱元璋授予象徵皇權的大圭，並說道：「傳世之孫，永世其昌。」在古代，大圭是權力的象徵。朱棣睡醒後下人跑來向他稟報說孫子朱瞻基降生了，他馬上跑去看孫子，只見小朱瞻基長得非常像自己，而且臉上一團英氣，他非常高興，大聲叫道：「此乃大明朝之福也」。這件事對朱棣下決心發動靖難之役有著很大的作用。
靖難之役後，朱棣登上帝位，首先要考慮的就是立太子。古代傳位是每個皇帝最頭疼的事，傳得好就可保帝國百年興旺，傳得不好可能直接就斷送了帝國前途。
當時，文官支持長子朱高熾，武將支持次子朱高煦，朱棣也更喜歡二兒子，認為他雄武有力，英果類己，想立他為太子。大臣解縉說了一句「好聖孫」，解決了他的煩惱。最終，朱棣立朱高熾為太子，同時立長孫朱瞻基為皇太孫，明確了朱瞻基的繼承權。
朱瞻基也並沒有讓爺爺失望，在位期間精於政務，勤政愛民，國泰民安，與其父共同締造「仁宣之治」，將帝國統治推向了頂峰。
可惜壽命太短，只活到38歲，還有個廢物兒子，英宗朱祁鎮。

當然是武宗...這輩子多HIGH啊...拋開皇帝職責的大背景～從單純人類或者說年輕男人的角度說...差評的都是羨慕嫉妒恨

說起明朝大家可能都不會陌生，它曾傳承了16位皇帝，這些皇帝中出現了很多奇葩皇帝，比如說英宗這個當過階下囚的皇帝，武宗這個立志當將軍的皇帝，世宗這個沉迷丹藥無法自拔的皇帝，亦或者神宗這個30年不上朝的皇帝，熹宗這個木匠皇帝等等。當然有昏庸的也會有比較英明的，就像太祖皇帝驅除韃虜，成祖皇帝穩定經濟，仁宗宣宗開創仁宣之治，孝宗皇帝開創弘治中興等等。那麼明朝這16位皇帝中哪一個才是最英明的皇帝呢？今天咱們就來分析一下！

可能在這裡很多人會有疑問，為何小編說道英明的皇帝的時候沒說崇禎呢？在很多人眼裡，崇禎只是生不逢時，真的說起來他也是一個英明的皇帝，但是小編認為不然。崇禎皇帝這個亡國之君，犯的錯誤真的是一籮筐，比如說剛愎自用、猜疑心重等等，這些都說明他算不上什麼英明之主。

當然明朝滅亡的真正原因也不能全推到他的身上，真正說起來，他前面的那幾任皇帝還是還是要負絕大多數的責任的，比如說嘉靖引來了日本倭寇，朱厚照弄來了蒙古侵略，天啟弄得農民起義等等，這麼多皇帝胡作非為，到了崇禎時期守不住江山也就見怪不怪了。當然如果說崇禎往前推幾代可能會做得更好，算得上英明之主，但是歷史畢竟是歷史，歷史沒有假設，我們不能去給楊廣、光緒等人明君的地位，同樣也不能給崇禎打上英明的標籤。

那麼咱們上面提到的這5位英明的皇帝哪個才是最英明的一個呢？小編認為說道最英明的一個應該在太祖和成祖中選擇，後三位雖然也是各有功績，但是真正說起來還是無法和前兩位相比的。不管是仁宗宣宗還是孝宗皇帝，他們都只能算是皇二代而已，開創出了仁宣之治弘治中興那是在前人打下江山的基礎上搞出來的，做不到萬國來朝，四夷賓服那是你不行。這三個人雖然說也是做出了一點功績，但是他們都沒能做到讓四夷臣服，他們的功績和前兩位皇帝比還是要差很多的。

那麼太祖和成祖到底哪一個更加英明呢？很多人可能認為是太祖皇帝更加英明，畢竟他驅除韃虜，將元朝趕到漠北，恢復了漢人的江山，更何況他還是開國之主，一手建立起了大明王朝，所以比成祖更加英明。小編認為這種思想其實極其不正確，在小編的看法中成祖才是明朝這16位皇帝中最英明的一個。為什麼這麼說呢？小編這就告訴大家！

其實說起來成祖皇帝也是戎馬一生的皇帝，他經歷的戰爭其實比太祖也不少，比如說打蒙古，他說起來比太祖更加痴迷，要不也不會將都城遷到北京了，打越南，打建文帝等等都是他親自參加的戰爭。當然可能很多人都會說他打出的戰績沒有太祖出色，確實如此，成祖雖然打的仗不少，但是卻也有失誤，打韃靼的時候連人都沒能找到，打瓦剌的時候更是損失不小，但是咱們不能因此認為成祖不如太祖。畢竟成祖這時深入大漠，和太祖時期打蒙古已經完全不同了。在一望無際的大草原上，蒙古騎兵打完就跑，很難真正做到亡國滅種。就比如說太祖皇帝雖然消滅了元朝，但是也只是將蒙古趕到了北方，沒能真正消滅掉他們，就連明朝最能打的徐達，都曾在深入漠北的時候被擴廓給包圍了。

在對待後金的問題上，這父子倆的功績其實也差不多，尤其是成祖皇帝，他用聯姻的政策與阿哈出達成同盟關係，然後又成立了一個奴兒干都司，再加上太祖皇帝開拓出的遼東，成祖皇帝將東北真正納入到了明朝的版圖中。可能很多人不知道這樣的功績有多大，小編只需這麼說大家就明白了，要知道在歷史上，東北這塊地方是很少納入中國版圖的，尤其是從北朝開始，一直到唐宋，東北這個地方一直都是獨立的，太祖和成祖父子能將這麼大的地方納入大明版圖，由此也能看出他們貢獻了。

當然他們都曾開疆拓土，但是在經濟上他倆也都做出過貢獻，比如說太祖皇帝鼓勵農業發展，成祖皇帝也是勸課農桑，為戰後大明經濟的復甦都做出了卓越的貢獻。當然太祖卻是有一個地方比成祖做的要好很多，那就是在反腐倡廉上，太祖皇帝在這上面下的功夫，可以說千百年來也就是雍正這個皇帝能和他比一比了，朱棣在這方面做得確實不如太祖出色。

看了前面的可能很多人會感覺小編這不都是在誇太祖嗎，為何又說成祖是明朝最英明的皇帝呢？其實咱們現在就要說到最重要的一點了，那就是開放精神，這一點可以說是成祖遠超太祖的地方，也是小編認為成祖比太祖更加英明的地方。太祖雖然前面和成祖做的都差不多，甚至在反腐倡廉上做得比成祖還好，但是他畢竟是一個貧苦農民出身，因此在性格上就不如成祖開放了。可以說太祖皇帝一肚子的老農思想，比較保守落後，尤其是禁海這件事上，更是犯了不可饒恕的大錯。朱棣則是不同，雖然說朱棣也是禁海，但是他卻讓鄭和7下西洋，促進了中外交流，帶回了大量的外來種植作物，促進了農業發展。

還有就是在思想上，太祖一味的尊崇儒家思想，而成祖卻是著作永樂大典，包納百家思想，這點上成祖也是做得比太祖更加出色。還有就是在對待少數民族問題上，因為南方的少數民族傳承久遠，根深蒂固很難改變，太祖就很少去管他們。而成祖卻是敢於觸及這方面，設立貴州布政司，將他們真正納入大明的管轄之中。成祖處理這些處理少數民族問題的經驗，即使是到了清朝改土歸流時候，還是一直在被模仿借鑒。所以說成祖比太祖更加英明，應該是沒有什麼問題的了。

崇禎皇帝朱由檢，一心想要搞點大事，結果被人忽悠瘸了。簡直印象深刻到無以復加，看朱由檢才曉得，為什麼如果路線錯誤，只是越多越反動。人的自私與貪婪根本經不起任何考驗。

肯定還是朱元璋！
起於微末，煉獄亂世之中，居然逆風翻盤到這等地步。上下五千年沒有幾人可以與之相比了。
單從開創一個大一統王朝的角度已經是歷史級的選手了。而且國祚200年以上，這個就是人中龍鳳歷史前五的存在了。

縱然他被很多知識分子所不喜，但是他的存在就立在那兒，不是扣屎盆子就能抹殺的。
幽雲十六州的傷痛常常伴隨著華夏兒女，慨嘆讓這兒飄搖在外幾百年，收復失地努力數百年啊。
柴榮、趙匡胤算是有機會的了，奈何還是天不作美，其他經歷多代，就沒見幾個天子有抱負說北伐拿下的，驢車漂移大帝就不提了。

大明16帝，除了死的早的那幾位，各個奇葩，讓人嘆為觀止。
但是我印象最深和最喜歡的只有一位皇帝，明成祖朱棣。
武能定國，文能安邦，開創了明朝第一個也是唯一一個盛世，永樂盛世。
雖然是出於某些暗戳戳的原因，但是也是拉開了我們自己的大航海的序幕。
雖然也是出於某些不可說的原因，但是遷都北京，天子守國門，安定北方，也是值得稱讚的。
當然，印象深刻是因為他謀權篡位，這一路陰謀詭計，殺伐果斷。
喜歡則是因為他還心有敬畏，雖然奪得皇位，但要效仿甚至超越唐太宗，勵精圖治，確實做出了一番令人稱道的大事。
這種就算洗白，也是踏踏實實，真刀真槍的洗白，不是空口白話，令人佩服。

啟天弘道高明肇運聖武神功純仁至孝文皇帝
文皇少長習兵，據幽燕形勝之地，乘建文孱弱，長驅內向，奄有四海。即位以後，躬行節儉，水旱朝告夕振，無有壅蔽。知人善任，表裡洞達，雄武之略，同符高祖。六師屢出，漠北塵清。至其季年，威德遐被，四方賓服，明命而入貢者殆三十國。幅隕之廣，遠邁漢、唐。成功駿烈，卓乎盛矣。
作為明朝為數不多的對海洋產生興趣的皇帝，作為給子孫留下一個治世的皇帝，作為一個生於亂世，死於戰場的皇帝，是我最喜歡的帝王之一。

重八，
乞丐做成皇帝，
真開局一個碗，
驅除韃虜，恢復中華，
厭惡貪官，
對百姓還不錯，這就夠了。

朱元璋，一生毀譽參半，依然是我心中的一位優秀的皇帝

朱元璋吧！
起於毫末，卻最終奪得天下。

推薦閱讀：