如何評價華晨宇於《歌手·當打之年》第二期獲得冠軍?
其 實 我 就 是 想 知 道 你 們 會 怎 么誇 來 著
本來拒絕回答這種問題的,看到了第二期實在憋不住了
一開始宣布華晨宇參加歌手當打之年,我心情就非常複雜。他已經不需要再通過這個節目證明什麼,參加這個節目,,,誒,實話實說弊大於利。他是一個沒什麼心眼的人,熱度又高,爭議也大,簡直就是被利用的「天選之子」。。。。
所以每期節目一完我都非常著急的很快速瀏覽一下各種輿論導向,果然,說實話,這才兩期就總覺得節目怪怪的
但是我剛剛想明白了,紅黑齊飛但無冕之王,這就是他,這是無法改變的事實,除了接受沒別的辦法。
和他不在一個頻率的人除非改變自己,否則永遠共振不起來,因為他永遠都會是那個獨一無二的他的頻率
emmmm把評論關閉了因為不想看到一些爭論了 華晨宇有自己的音樂理念有人支持理解也自然有人反對沒有必要一定爭的誰對誰錯。。。反正他的歌曲(指他的原創歌曲)不常表達日常喜怒哀樂(指一般能引起廣泛共鳴的經歷情感),而是經常表達他自己的一些極致獨特的個人情感或是想像,最近的一些歌喜歡著重表達他的世界觀。誰知道呢將來呢?或許他會想表達一些別的東西?反正是他自己的選擇吧,他總是只做他自己想做的音樂。
我覺得世界本來就是多元的,拿文學作品來說,《平凡的世界》是描寫現實生活讓人產生共鳴給人慰藉和力量,而《百年孤獨》是以瑰麗的想像和極致的獨特給人心靈的震撼展現純粹的藝術的美,這兩者的出發點是不同的,但沒有一種是不對的呀。(呃補充的是我看到一些評論說的,好像逐漸離題。。。。。。。)
有幸聽過鬥牛的現場,再看了昨晚的電視直播,音效削弱的不是一丁半點。更不用說在現場的500位大眾評審,他們又不是小龍蝦(又聾又瞎),他們在現場獲得的感受難道不比電視前的觀眾更真實。我有看過一些人的repo,每個人形容華晨宇都是牛逼。再說昨晚的舞檯燈光,這是華晨宇自己的想法,跟湖南衛視有什麼關係。
這個世界很奇怪,每個人都在追求獨特,可是當它出現的時候,卻又接受不了。我非常理解你們的不理解,畢竟一千個讀者有一千個哈姆雷特。
不請自來,常規操作,意料之中。
但還是要說,作為華晨宇歌迷,我們真的不在乎成績。
其實從2018到2020,華晨宇一共在歌手的舞台上演唱了四首自己的原創,到目前為止,每次都是第一。
18年《齊天》首秀第一
《我管你》第一個出場依舊第一,節目歷史上第一個出場獲得第一的僅有四人。
20年無樂隊臨時救場《寒鴉少年》第一
再到現在的《鬥牛》斷層得票率第一。
華晨宇被奇襲之後,出現了300多的得票差。老實講,這甚至也在我的預料之中。不是奇襲歌手不好,而是華晨宇實在太強了,一個正處在巔峰期還在不斷進步的華晨宇,失去了翻唱限制的華晨宇,在現場live競技這方面真的無解。
得票結果一出來,洪濤興奮地立馬出來公布成績,很明顯也被得票差驚到了,但更多的是興奮於「呀這下節目不缺戲劇性了」。
華晨宇再次得冠後,洪濤說:「難道你們就眼睜睜地看著華晨宇這樣拿第一嗎?」
言下之意很明顯了。
18年的時候結石姐三連冠,洪濤一籌莫展,只能找來華晨宇救場打破結石姐的連冠記錄。到了20年,這個角色又落到了華晨宇頭上。放在往年洪濤現在肯定又要禿頭了,但好在後面就要雲錄製了,拯救洪濤於水火之中。
華晨宇現在本人身處漩渦之中,我就先刪了原來的答案,請歌迷最近謹言慎行,警惕各種形式的黑子,先熬過這波再說吧。
現場發揮穩定,也有感染力,得了第一不能驕傲,繼續努力就好,當然其他歌手也是有可能的,華晨宇也只是勝在現場感染力和歌曲表達的內容有深意比較能引起人的共鳴而已,和其他歌手一樣,各自有各自擅長的地方
jmz真的坑,這個台真的是套路深啊。歌手上的這版鬥牛是我很不喜歡的。聽現場觀眾反應播出的不及現場一半。
華晨宇現場表現能力一直很強的 很多人都說過他的表演很整體化,很連貫。而播出後穿插的鬥牛片段真的破壞了這種整體性。整個畫面顯得很雜亂。
不僅是畫面,從音質上來說,真的太差了,出彩的鼓聲變弱了,人聲也感覺變了。如果有真路人看到這可以去B站隨便搜一個華晨宇的鬥牛視頻。都比這版好。
播出後一堆人說華晨宇唱的不好的,不該奪冠的,票數不該懸殊的。jmz目的達到了,不管多少人說不想再看這個節目,人家還是有了一大堆話題和熱度。
不過通過爭議來黑紅好像是這個台一貫的套路,大家都了解了 ,後期可是無所不能的。大家看個樂呵就好,不必上綱上線。
推薦閱讀:
※如果蔡健雅上我是歌手,會是什麼名次?
※樂隊的夏天為什麼在選擇歌手的歌曲翻唱時,搖滾樂手有明顯抵觸張傑的情節,但是沒有人抵觸翻唱王菲的歌。?
※你願意花兩千塊錢看一場喜歡的歌手的演唱會嗎?
※第一期歌曲推薦:《父親寫的散文詩》—李健