通信標準不能盡量一步搞定嗎?

這樣豈不是很浪費嗎？ 3g基站等設備（我不太懂 就是硬體設備）建好了 過了兩年又來了4G 這又來了5G 有必要這樣么 直接跨度大點不行么（就是直接把通信質量 網速等盡量提高了不就行了嗎 一代一代的網上慢慢發展有必要嗎）

PS: 發現回答有些是故意找事還是我內容說的不清楚。 我說的意思是 比如5g吧 4g延長在世的時間。 把5G的標準研究到提高 在上市。 2年後又是6G 4年後7G 不嫌啰嗦嗎

你吃三個饅頭，吃到第三個飽了，能說前面兩個白吃了么？

此外網路也是有部分設備可以升級的，誰告訴你要全部重來的？

同學，這是各方利益問題，也是技術發展，各種應用需求所致，有空讀讀高通方程式這本書吧

#能不能等物質豐富了再一步到位地漲工資#

一次迭代，差不多時間呢，這十年技術在發展客戶需求也在暴漲。這才是通信行業的有趣之處。

像能源，化工，汽車什麼的，發展變化就沒這麼劇烈。而軟體計算機發展還有更凶

通信技術的演進不是一代代有明顯邊界的方式發展的，諸如2G出現後開始3G研究，3G出現後開始研究4G，而是混雜在一起共同發展的。如果你是通信專業的，你會發現上世紀90年代2G剛開始時，3G、4G、5G通信的相關理論都已經出現，只是某一種通信技術已經完善，相關器件成本已經成熟並且成本降低到可以商業應用時，就演化成新一代通信技術。

因此如提問所言，延長4G通信技術的應用時間十年，等5G完全成熟，但到那時你會發現6G通信也已經接近成熟，甚至在某些專業領域開始應用了，兩年後就可以應用了，那你是建設5G使用兩年還是直接越過5G搞6G？

我也覺得，CPU直接上8核或者12核就行了，分一代一代多麻煩。cpu從20nm到現在14nm普及走了多久，存儲從以前磁碟硬碟，到現在sata3標準的固態，到M.2的固態硬碟，普及了多久，價格降了多少？

1、通信從來不是一個獨立的存在。實驗室里4G早就有了，為什麼到前幾年才走到商用？不說別的，現在給你6G標準1TB每秒的下載速度，你家內存，硬碟，處理器用的上嗎？現在1GB每秒的固態硬碟都很貴，如果讓你花100w人民幣買個1GB讀寫速度的手機，幾個人用的起呢？

通信不是一個獨立的存在，基於光網路傳輸，局端設備速度也有限，價格也高。

2、個人感覺基於4G，標清視頻通話，語音通話已經都足夠了，5G的網速應用方面已經超出目前的日常所需，換句話說，用於日常的5G的GB級別帶寬的應用也沒推廣。

這裡引用一條新聞是採訪工信部IMT-2020(5G)無線技術工作組組長粟欣

問：為什麼會產生從1G到現在4G、5G的更新換代？這種演進背後的動力是什麼？

粟欣：有兩方面的動力，一方面，是技術進步的推動。現在4G應用的一些技術，早在上世紀50年代就已經出來了，但當時器件的發展跟不上，不能形成有效支撐，所以需要經過一個漫長的過程，到這幾年才實現。

另一方面，就是需求。比如，5G的一個重要應用是想做VR遠程醫療，這個藍圖其實從2G、3G時代就已經勾畫出來了，但到4G時都沒有實現，我們希望在5G條件下能夠實現。我們5G推進組在做規劃前進行需求調研的時候，發現用戶完全有對高性能網路的需求，有很多應用設想都必須藉助5G網路的性能指標來支撐。有調研表示，從2010年到2020年，預計至少有1000倍的無線通信業務量增長。

我覺得題主的問題非常好，非常有道理！

其實我也想建個10000層的摩天大樓，作為世界之最，其實我只需要最高的第一萬層就可以了？什麼？為什麼必須給我建那下面的9999層？那不是誆我錢嗎？

走路也得一步一步走啊。