以貌取人,可乎?


說實話 我就有點以貌取人 好多人上來都是說自己不會以貌取人 但現實生活中 大家真的不會以貌取人嗎 我有時會以貌取人 可能我膚淺罷了


不可,人類社會的發展依賴族群基因的提高,人類社會最初的生存者都是最聰明的或是最有力的,而隨著時代的進步,群居而高度文明的人類開始減少了優勝劣汰,這固然是時代的進步,但客觀上使人類的基因進化只能依靠自然提供的男女性別比來實現,即二百多人中只有找不到伴侶的幾個人被淘汰,基因無法遺傳。以貌取人使淘汰的成了最丑的幾個人,而自然的最優結果則是淘汰最笨的和最無力的幾個人。以貌取人往大了說就是阻礙人類社會的最終進化,帶跑社會進化方向。


可。


少了一點,內心善良才是我求


怎麼說呢,有時候應該能從外貌、氣質看出一個人的品性的,但也不完全正確,具體情況具體分析嘍


人有情,就有喜惡。這個問題的答案在於場合,也就是觸發條件。你比如說對於外表要求高的崗位,必須的。但是很多崗位也作為競爭力的一個條件,不過不佔主導作用。辯證法,了解一下。


上大學以後學會了以貌取人是不可取的,最初看不上人之後才發現真的很厲害。但是如果是社會經驗非常豐富的話也不排除


這個可以有,我一老師就長的特猥瑣,結果他真的很猥瑣。色色的,我的個天哪……

那個猥瑣喲拍人家護士屁股


這個貌~應該也包括了表情和眼神吧 有的時候看臉真的能看得出很多東西的~ 雖然說完全的以貌取人不大可能 但是不是有那麼一句話嗎 顏值決定了是否有人願意走近你 而性格和能力決定了是否有人會留在你身邊


謝邀,有時候以貌取人是可以的,有的人第一次見面通過觀察他的言行舉止,基本可以劃分圈子


有的人以貌取人非常准,像我們這樣做了很多年銷售的,毫不吹牛逼的說基本上每個客戶簡單聊幾句就知道有沒有錢,什麼性格,有過那些經歷等等。以前在福建遇到一個在少林寺待了幾十年的大師,看人真的很准,但要是說不接觸一點時間,一眼就看穿人的內心和經歷的,基本上沒見過。


可以的啊,看人每個人都有自己的一套標準


萬事沒有絕對,辯證法告訴我們處理事情要從兩面性著手,單單憑長相確實無法評定一個人的好壞,何況每個人對於貌的評價各不相同,所以無法比較;但另一方面我們能從貌中看到同一性,比如在醫學中面容可以粗略判斷你的身體狀況,肝病面色灰暗,貧血面色蒼白。所以說我們要具體問題具體分析,準確把握同一性和相對性。


以貌取人,有失偏頗;以相取人,有何不可?

有個成語叫,郎才女貌。由此可見,古人對男女的標準是不一樣的。

貌比較強調外表,約等於顏值。

相比較強調交互的關係,約等於氣質。

所以,單純從顏值來看一個人,肯定是有失偏頗的,畢竟是父母給的皮子。

而對於一個有經驗的老人,他可以從一個人的行為舉止判斷出其旦夕禍福,這就是從後天的相,相出來的。


推薦閱讀:

當別人以貌取人怎麼應對最好?
相面相的是精氣神。

TAG:性格 | 以貌取人 | 外貌 |