bim專家喜歡講國外bim，國外bim真的存在嗎？
國外的bim軟體也出不來施工圖吧，軟體各種設計缺陷
不要仇恨BIM呀。
如果有人因為別人用BIM培訓讓你消費，BIM顧問向企業收諮詢費但做得不好，或者企業里推BIM沒推起來等等，那是人的問題，為什麼要怪BIM呢？
國外BIM是有倖存者偏差的，我們找一個二三線城市的市建築設計院，他們會有涉外項目么？他們會有不定期和外國設計機構交流么？
同理，你們去國外考察，你會去考察美國在美國前100都排不上的設計機構么？
我們考察的，合作的，交流的，以及在國內有機構的外企，都是一流的呀。所以會有很多人覺得，國外的BIM好像挺普及的呀。
外國人看我們也一樣，他們沒機會和三線設計機構合作，都是和一線設計和施工企業合作，發現中國的BIM也挺火呀。
問題來了，這不就是小馬過河的故事么？
關鍵是，你當自己是馬么？
你定位自己的圈子是世界100強設計機構，那麼負責人的說，哪怕不是全員BIM，但業主要求用BIM替代CAD做項目，他們沒有幾個會慫。你定位自己是三線城市設計師，那你接觸的業主團隊，壓根不會提BIM這個事。
同樣我們看到的項目，好項目才拿出來展示宣傳，裡面BIM設計也是會被提及，可普通的項目做完收款就結束了。
中國大概有6000家甲級設計院，一線城市有2000以上，這個數字是某次會議上聽發言者講的，可我們能說的上名字的國內設計機構，也就幾十家，如果國內有600家設計機構有不錯的BIM能力，那就已經很可怕了，政府一定會樂開花，BIM公司也一定埋頭賺錢，不再外面吆喝了，國外的數據，北美加歐洲加澳新加日韓，設計機構，只會更多，但你能記住名字的，有生之年能接觸的，也就幾十家。
由此，如果某國說自己BIM普及率有20%，我覺得這個國家的BIM已經很了不起了。
在英國，政府明確要求2016年前企業實現3D-BIM的全面協同。
在美國，政府自2003年起，實行國家級3D-4D-BIM計劃; 自2007年起，規定所有重要項目通過BIM進行空間規劃。
在韓國，政府計劃於2016年前實現全部公共工程的BIM應用。
在香港，2014年至2015年，政府計劃將BIM應用作為所有房屋項目的設計標準。
在新加波，政府成立BIM基金;計劃於2015年前，超八成建築業企業廣泛應用BIM。
在北歐，挪威、丹麥、瑞典和芬蘭等國家，已經孕育了很多主要的建築業信息技術軟體廠商。
在日本，建築信息技術軟體產業成立國家級國產解決方案軟體聯盟。
在中國，無論政府還是行業巨頭，對BIM的發展預期遠不如上述國家明確樂觀，對數字化目標和標準制定表述曖昧，但BIM趨勢已經明朗。相比2014年，中國BIM普及率超過10%，BIM試點提高近6%。
中國第一高樓——上海中心、北京第一高樓——中國尊、華中第一高樓——武漢中心等應用BIM的中國工程項目層出不窮。其中，中國博覽會會展綜合體工程證明：通過應用BIM可以排除90%圖紙錯誤，減少60%返工，縮短10%施工工期，提高項目效益。
更多招標項目要求工程建設的BIM模式。部分企業開始加速BIM相關的數據挖掘，聚焦BIM在工程量計算、投標決策等方面的應用，並實踐BIM的集成項目管理。
業務模式
一方面，使用BIM在建模階段就要預測實施階段的問題和方案，並確定各參與方的對接標準與協調機制，前期需要投入比傳統模式大得多的時間和人力本。
國外注重長期發展，行業市場化、專業化、標準化、規範化程度高，項目規劃有成熟環境和機制，一旦啟動，很少變動，本身體現一以貫之的BIM作風。
但國內偏重短期利益，工程管理粗放。趕設計、搶工期、臨場變陣的工程節奏，與BIM有明顯衝突。qq技術交流群：677426585
目前，IPD模式也開始在國內工程普及了。在該模式下，業主開工前即召集設計單位、施工單位、材料供應商等項目參與方，共同確定統一的BIM模型。一旦模型確立，既不允許施工過程的設計改圖，也不允許材料應用的方案變更。
另一方面，國內甲方的地位遠比國外的強勢，對BIM應用的驅動效應更明顯；但其需求的頻繁更改，往往導致設計單位、施工單位等額外的BIM工作量；其對BIM管理的不熟悉，某種程度上削弱了BIM應用動力。
再者，BIM應用是否提升了設計單位和施工單位的利潤?我國國情下，這一問題仍無明確答案。
但設計單位工作成本增加，和施工單位的變更利潤等「灰色收入」縮減卻是必然的。同時國內項目很多是總價合同，設計單位和施工單位因為應用BIM導致的工時增加，甲方不一定買單。
人力支持
BIM應用必然導致工作量大幅度向設計單位傾斜，同時對與設計對接的BIM人才有旺盛需求。
在國外，業主成立專業的諮詢團隊，一對一對接設計團隊；並對項目啟動全過程的軟體類型、數據介面、信息規範等細節嚴格規定。
在國內，很多設計單位正在組建自己的BIM團隊。但進度不理想：工程經驗豐富的，受困於傳統圖紙思維和固有工具操作習慣，難以快速掌握BIM；可以快速掌握BIM的，又往往工程經驗不足。
技術支持
BIM意味著海量二維數據的加工與三維數據的創建，對數據採集和處理有很高技術要求。但相比國外，國內建設行業的信息化基礎還很薄弱。
目前很多企業的數據採集仍然依靠人工查詢、手動上傳到系統。這種方法不僅周期長，而且精度低，對後續數據與數據的交互、數據與模型的對接也很不利。要知道，每一家企業的數據需求、數據格式和表格形式都是不一樣的。
而且BIM應用很關鍵的一點是實景模擬，這對工程數據與溫度、光照、人流等環境信息的即時整合分析提出更高要求。
相比國外以BIM為平台的定位，現在國內對BIM主要作為軟體來應用，對BIM的項目管理較少涉足。這是由國內工程軟體的發展現狀決定的。
政策支持
相比國外，國內對BIM的政策支持更有力。前者是市場推進政策，後者是政策推進市場。
2011年，住建部在《2011-2015中國建築業信息化發展綱要》中，將BIM、協同技術列為「十二五」中國建築業重點推廣技術。
2013年9月，住建部發布《關於推進BIM技術在建築領域內應用的指導意見》(徵求意見稿)，明確指出「2016年，所有政府投資的2萬平米以上的建築的設計、施工必須使用BIM技術」。
2015年，政府正式公布《關於推進建築業發展和改革的若干意見》，把BIM和工程造價大數據應用正式納入重要發展項目。
2015年7月1日，《國家安全法》出台，其中第二十五條強調信息核心技術、關鍵基礎設施和重要領域信息系統的數據安全。7月8日，全國人大常委會公開《網路安全法(草案)》並徵求意見，其中第三十條規定：關鍵信息基礎設施的運營者採購網路產品或者服務，可能影響國家安全的，應當通過國家網信部門會同國務院有關部門組織的安全審查。根據上述法案，境外BIM技術公司可能被納入國家安全審查，將BIM模型存放於境外伺服器或由境外提供的行為，可能涉嫌違法。
上述政策無不表明政府對BIM、尤其對國內BIM發展的高度重視。
最後，國內BIM實踐雖然存在問題，但都是已經暴露的問題；問題一旦暴露，就會有解決的希望。而且國內在建設工程體量方面遠遠領先世界，有更廣闊的BIM應用空間!
已有業內專家預言：「雖然BIM技術在國外應用已經有十餘年歷史，但最終將在中國取得突破性進展。
存在啊，太多了，外國人非常捨得為系統管理付出時間和精力的，有的項目組人均bim工程師，甲方也願意按bim流程工作，施工單位也是簽了合同願意跟著做的，上下游都對接的非常好
首先國外的bim是確實存在的，作為一名行業內普通bimer，有的人很不喜歡假大空的宣傳，我也不喜歡，但是它在某種角度上來看確實推動了行業的發展。從職業規劃來看，定位好自己的位置，技能也好，工具也罷你都得會，一個優秀的項目必然是需要大量的時間成本，人力成本堆出來的。我認為身在什麼樣的位置思考什麼樣的問題，我現在就是希望多點時間，多研究一些相應的技術，解決設計過程中的一些痛點。路都是一步一步走出來的。不想過深的介入這個話題，一起加油吧！
我已經用bim出了兩年施工圖了，國家重點項目兩個，商業地產項目多的是，不是bim不行，而是你看到的都是不行的bim。
推薦閱讀：
TAG:BIM | AutodeskRevit | 建築模型 | 建築軟體 | 基於BIM的Revit建築與結構設計案例實戰書籍 |