自己真的是最了解自己的人么？

11-09

別人對自己的認識與自己對自己的認識到底哪個更加準確

謝謝邀請。

別人對自己的認識一種是帶有自我意識的，一種是不帶有自我意識的，但能夠達到不帶任何偏見去認識一個人其實還是比較困難的。因為每個人的經歷不同，他對同一件事同一個人的態度不同，同樣是看到一個乞丐，一個人心生慈悲，會想著去關心，而有的想到的是髒兮兮是不勞而獲。所以別人的認識意見僅僅是做參考。

自我認識同樣會因為自己的自我認知格局而受到影響，有的人會受到自己的情緒狀態而對自己的認識有失客觀，盲目自信或者盲目自卑，真正能夠做到『無我』的自我觀察其實還是比較少的。因此個人建議，可以偶爾觀察自己的行為、思想，並且不去肯定或者否定，只是寫下來，然後去做分析為什麼自己會這麼想、會這麼做。如此就好。

個人意見，酌情參考

應該是的，只是需要經歷的沉澱。有時候你以為了解自己，可是往往事到臨頭你的反應會讓自己大吃一驚。

謝邀

這個問題的答案，取決於您自己對自己的認識有多客觀。

謝邀，題目好大，只能說自己對自己的了解最客觀也最主觀。

不是，你連自己後背什麼樣子都看不到

其實個人認為「別人對自己的認識和自己對自己的認識哪個更準確」這個問題是沒有二元化答案的，因人而異。

答案可能是這樣的：善於客觀分析和自我反省的人對自己，對事件和對他人的認識都要遠好於一個邏輯二元化，主觀性高和從不自我反省的人。

舉例子的話其實在各大網站新聞評論區都能找到一大堆，特別比如前段時間北美留學生被害的新聞里，再或者之前澳洲女生和德國女生被害的新聞里的評論，大量充斥著「留學的都是貪官的後代」，「你一個妹子跟外國人玩就是騷」，「大晚上在街上走被jian殺了就是你騷」這種言論的。再例如國內的「小販捅死城管肯定是城管先動手，該死的」這類。這種對任何事物截取一段然後根據主觀性施加極大惡意的人，你認為這種人對他人的認識會客觀嗎？對自己的認識會客觀嗎？不會，這類人恰恰也和對自己的認識完全不客觀的天天覺得自己「懷才不遇」，「錯的不是我是社會」的是同一批人。

所以題主這個題目是沒有標答的，這個問題完完全全只基於個人對自身和他人認知上的客觀程度。

有時候總會莫明奇妙想到這個問題:人的思想是怎麼來的...... 我有我自己的思想.....其他人有其他人的思想......我怎麼才能思想到別人的思想就像我在他的腦子裡一樣思想這件事是很玄學的至少我現在還沒有看到類似潛入別人思想里的案例所以我總是對身邊的朋友說:要活自己別人的言論不用理會因為一個人是一個人的思想一百就是一百個人的思想你自己的思想才能決定你是誰

謝邀

從觀察的角度來看，自己對於自身行為的觀察雖然不見得是持續的，但至少也是一個累積的過程，換句話說，你能夠更全面的了解自身的想法與動機。

別人對你的看法，很可能取決於某件事或者某段時間的相處，又或者是某個事件的結果（比如比賽名次、英勇事迹）等。

對於自己與別人的看法，我喜歡用一個自己的模型來看。

每個人都是一塊多面的鑽石，從內向外觀察的時候，周圍都是因為光線折射而扭曲的光，支離破碎。從外向鑽石觀察的時候，每一次能清晰的看到寶石的一個或者多個面，卻總也看不到全貌。

從內向外是自我的認知，從外向內是別人的認知。遺憾的是，誰都沒能看清鑽石究竟是什麼樣子的。