日文「おはようございます」用漢字寫是什麼樣的？
之前好像是在知乎看到過寫成漢字並且每個發音對應一個漢字的，只依稀記得有「御早樣御座……」，「います」也是有對應的漢字的，但是想不起來了……
https://search.yahoo.co.jp/search?p=おはようございます+は漢字でどう書く
「御早う御座います」
「お早(はよ)う」是「お早(はや)く」的音便，「haya-」是本來的詞幹（訓「早」字），所以把「よう」寫成「樣」不大合適……不知道有沒有用例，如果有的話，算是一種當て字吧。
「御座(ござ)います」則是來自「御座(ござ)る」的丁寧形「御座(ござ)ります」的音變，而不是「御座」+「居(い)ます」，所以把「御座います」寫成「御座居ます」其實也不太合適……（不過倒是跟一開始的「御座(ござ)在(あ)る」對上號了？）
（好吧，在雅虎上檢索了一下，還真有「御早様」「御座居ます」這麼寫的…）
おはよう とは (オハヨウとは) [単語記事] - ニコニコ大百科?dic.nicovideo.jp另外，特意把「ございます」寫成「御座います」會讓人感覺過於嚴肅，比較晦澀，有違和感（即便是電子郵件這種場合）：
「御座います」はさすがに堅苦しいというか、違和感がある。このあたりは個人の感覚なのかもしれないが。
メールなと?て?「有り難う御座います」と書く人。ちょっとた?け注意させてほしい。?chimairage.com
說起來，「御座る」本來就是武士的裝逼造語：
林虛谷：關於「御前」「御座」—日本武家的吳音遊戲?zhuanlan.zhihu.com
舊小說裏還有人用過漢語風的寫法：
「好朝」
不知道是不是從英語問早翻譯過來的…如果是的話，把日語振註在用漢語／漢字翻譯的英語問候語上，這種縫合也是很有意思了。（註：有答主指出「好朝」確實來自英語直譯）
「おはよう」の漢字の書き方と例文｜ふりがな文庫?furigana.info
います的確可以寫成「居ます」，但是在這裡「御座い」是一體的，是動詞「御座る」的連用形イ音便形式；「ます」是下一個單詞。
從歷史語言學的角度來說，「居ます」古代讀作wi-masu，「御座い」以前讀作gozari，wi和ri明顯不是一回事。
但是我在旅遊時的確見到有地方把「ございます」寫成「御座居ます」，只能說是當て字吧，而且不規範。
如果你是當て字狂魔的話，「ます」倒還可以寫成「?」，但我在實際生活中一次也沒有見過這麼用的。
「早う」是「早く」的ウ音便，「早く」詞幹haya-，連用形詞尾-ku；中世的西日本方言形容詞連用形詞尾發展出-u的形式，然後再和詞幹的-a結合，變成了長音-ō。同樣地，早う是一體，並不能拆分，所以よう不能寫成「様」。
半夜看到題目起了興趣，剛好在語料庫里找到了好朝おはよう，聯想到之前看的翻譯理論，估計的確和英語譯文關係很大
關於好朝振り仮名寫成おはよう的情況，應該如@韓泳思 所提到，和英語直譯有直接關係，就好像在上面圖片里提到的，森田思軒在翻譯英文小說時也是直譯成好朝的，這麼做其實有他的目的性在裡面
在一本講日本近代翻譯理論的書里看到過(目前不在手邊，日後補上原文)，森田思軒的翻譯理論是，要盡量體現原語言的韻味，從而儘可能讓讀者在作品原來的語境下體會到作品的原汁原味，而不是拉近與目標語言的距離以達成同化，所以將good morning直譯成好朝這麼一個日語里很少使用的詞語是很符合他的理論的
而押川春浪作為科幻小說家，再加上當時正是日本近代翻譯理論逐漸成型的時期，採用與當時科幻小說譯作相近的詞語也就可以理解了
那個答案啊，我也看了。
其實吧，感覺不太靠譜。有的時候日語跟漢語的漢字表達的意思是不一樣的
那就進入正題了。
お，表示尊敬或者美化的說法，一般用在和語詞前，寫作［御］
はよ，［早］
う， 是個詞綴
はよう是早く的變體。一般情況下還是把はよ仍舊寫作早字。早う相當於一個名詞，意思是早上。
ご這個也是表示尊敬或美化的，但是不同於お，ご一般用於漢語詞之前。也寫作［御］
ざ［座］
います：ござる的敬體後綴。
綜上所述，おはようございます可以寫作
［御早う御座います。］
但是我要提示的是，如果你真這麼寫日語，他在語法上其實是錯誤的（一般情況下表示美化的go和o，不在專有名詞裡面，不應該寫成漢字），只不過日本人應該能看懂。
並且這麼寫的話，說的好聽了，比較文藝，說的不好聽了，比較裝逼。
要說［います］對應漢字，其實他沒有對應的表意漢字，最多對應萬葉假名中的漢字，解釋這個就比較複雜了，想聽私聊。
お早う御座います
推薦閱讀：
※學日語 入門難？那是你用錯了方法！
※日本留學各個專業都需要什麼樣的日語等級和要求
※日語考級總結（收集的經驗之談）
※【日語辭彙】學習日語的定語語法
※【N2】10.05 15時のNHKニュース
TAG:日語 |