常數有沒有可能是人類現階段還沒有發現的變數？

---

當然了。不過這種思想很容易被說成是「民科」。舉一個例子吧——僅僅是舉例子哦！萬有引力常數。人們提出「暗物質」的最基本的理由，就是引力在距離遠到一定程度的時候，不再遵守平方反比的原則。但是這個「平方反比」是以萬有引力常數是「常數」為原則而定的。萬一這個「常數」不是常數呢？

一定會有杠精反駁我說「那你說是什麼？你能算出來是什麼嗎？」廢話！我又不是專業干這個的，那麼多專業干這個的都沒算出來，憑什麼要我算？你以為現在的科學還是一個狂人躲在小黑屋裡吭哧一輩子就能吭哧出來的嗎？就這種邏輯，還敢說別人是「民科」？

---

數學不可能，常數是人定義的。常數變了，只可能是人的定義變了。

物理常數有可能。

---

物理常量有可能。狄拉克好像就提出過理論，認為萬有引力常數可以改變，用來保證哈勃係數不變（還是反過來的來著？）。簡單來說，就是把一個常量改成標量場，不過一般計算量會大一個數量級w

---

物理常量在簡單的理論體系中是常量，在更複雜的體系中往往不是，但通常人類也沒有辦法精確計算和解釋，只是知道它可以變化或觀測到變化，或者提出的理論難以驗證，比如廣義相對論需要非常精確的測量能力才能觀測到引力波

很多理論都認為許多常量可變，但是無法驗證或沒有給出可計算的公式，因為這些理論自身也是一知半解

簡單理論認為的常量通常是理論無法解釋這個量數為什麼是這麼大，就當成公理和理論基石了，而更高級的理論卻給出了這個常數的形成原因

---

精細結構常量和萬有引力常量目前都已經發現是隨時間變化的了，基本粒子的質量可能也在發生變化。其他我們認為不變的量在宇宙演化的過程中也有可能會改變。

---

好想法，不過不太可能。科研是很嚴謹的，經過多次實驗得出的成果。把變數誤作為常數的可能性不大

---

懂你想表達的意思，很有思想，但是現代科學是建立在人類對現象的抽象化基礎上的，這種抽象又是以數學為基礎。

如果常數不再具有我們約定的常數的性質，例如 會改變，那麼整個現代科學體系會立刻崩塌。

但是也不是不可能，畢竟我們了解的宇宙還很局限。

---

數學常數就是一個常數，物理常數僅在當前物理環境下是常數。

---

瀉妖，但只能說：學渣路過。

---

推薦閱讀：