人類一般不會做自己力所不能及的事情?
11-08
稻盛和夫的活著裡面說"人類一般不會做自己力所不能及的事情。所以,能夠描繪出自我成功後景象的人,其成功的概率是極高的。閉上眼睛想像一下成功的樣子,如果其景象清晰可見,那麼你就一定能實現、一定能成功"
那麼以前的皇帝看見了未來他們永生的樣子,也花費了大半生命去追求它,這算是與題目違背么?
其實我覺得這句話對不對是視角的問題,那就是力所不及的是誰的觀點?是做這件事的人還是旁人看的做這件事人?
皇帝去追求永生是因為覺得這事能成,別人看著不成。
總結下就是:這事我看行,你看行不行?唯心主義觀點啊
高三狗告訴你你這話政治不正確其次 這兩件事比較起來我總覺得微妙
好像哪裡不對的樣子大概就是開了上帝視角與主觀視角的差距人類其實一直在嘗試不可能的事吧,只不過看起來很慢而已就好像跑步,前人走到了一百米後輩就會想跑到兩百米,子子孫孫無窮盡也
再回頭看你會發現走了那麼遠,之前想來是不可能的
任何事情做成都是水到渠成的吧,秦始皇會相信我們現在可以「上天」嘛。然後我想說,「永生」雖然暫時不能做到,但冬眠技術已經在研究中了謝邀,我不能代表人類,個人觀點,如果目標足夠吸引我的話,我會
裝逼可以"解決"任何事情
我們無法做到完美,所以我評價一個人就看他在做不可能完成的事情時,失敗得有多精彩。 by 威廉·福克納
現在所擁有和試圖擁有的一切都因為有人在做絕大部分人力所不能及的事情吧
因為首先稻盛和夫這句話就是有錯誤的,教育心理學裡的成就動機理論認為,人類有兩種,一種是做事力求成功的,這樣的人做事最喜歡成功率50%的,這樣做成了會更有成就感;而另一種是避免失敗的,這種人做事喜歡選取那些要麼特難,要麼特簡單這樣的事來做,因為這樣他們要麼必定成功,要麼即便失敗也可以說是因為事情太難了而有理由開脫,所以稻盛和夫「人一般不會做力不能及的事」這句話本身就有待商催。
其次,關於皇帝那,怎麼說呢,我剛剛考的教師編考試,也覺得自己肯定能考上,也勾勒出了清晰的成功後的場景,然而。。。事實上我沒考上,差兩名進面試。。。事實證明你自己怎麼想是你的事,而且書都買錯了了你再怎麼努力又有毛用,客觀現實可不因為你自己的想法而改變,沒有永生法就是沒有永生法,努力追求也是不行的。第一.有一句話叫做「知其不可而為之」可能是教育和文化不同,造成中外思想不同第二.請問你是什麼動物
推薦閱讀:
※為什麼網上會有很多網路噴子?他們噴人都不經過大腦思考?
※如何看待:看得書籍越多越沒有思想?
※一個人在家除開玩手機能做什麼?
※如果一個人總不是用常態思維向的思維方式思考所以問題,會是怎麼樣的?
※從一個人一年聽歌45755分鐘可以看出什麼?