自來水中含氯等等,想買個花灑能夠除氯,想問哪種方法除氯比較合適靠譜呢?
VC除氯花灑好嘛?還是飛利浦的亞硫酸鈣?反映後的產物哪個更安全一點?或者還有更好的推薦嘛?謝謝!
首先糾正題主說的,飛利浦沐浴產品是用KDF的。VC除氯花灑估計也是亞硫酸鈣的,VC屬於概念,日本人好這個。
沐浴產品里,產生效果的主要填充材料有三種,活性炭,KDF和亞硫酸鈣。
其中歐美主要是活性炭和KDF複合類型;亞洲代表是日本,主推亞硫酸鈣。
三種材料各有優缺點,單位體積去氯效果最好的是活性炭,其次亞硫酸鈣,KDF去氯最差。
單位體積用量相等的情況下
功能最多的是活性炭,去氯的同時也去其他異味,化合物等,去除效率也高。缺點是不耐高溫,目前最好的AQ產品也就耐60度,大多的活性炭極限溫度是50度,燃氣熱水器用戶首先考慮。
亞硫酸鈣只是去氯速度比較快,但持久性差,用段時間就失效了。優點是耐高溫,家裡使用電熱水器和太陽能熱水器的可以考慮這類產品。
KDF就是銅鋅合金,凈水裡多用的是KDF55,也就是銅鋅合金各佔50%。KDF的特點是抑菌,去垢,受限於沐浴產品的單位體積,去氯很差。換句話說,大用量,10KG以上的KDF材料,才會有顯著的去氯效果,但KDF有一定去垢效果。
家用沐浴產品同體積的產品,KDF的最重,亞硫酸酸鈣的最輕,活性炭居中。成本上,KDF最貴,活性炭次之,亞硫酸鈣成本最低。得益於亞硫酸鈣反應的快速,所以余氯測試劑,亞硫酸鈣的測試效果會最顯著,活性炭產品次之,KDF產品基本不去氯。
市面上常見的沐浴產品,有阿誇莎娜,阿斯汀的活性炭+KDF的,壽命最長,功能最多。
3M和飛利浦的純KDF的,推薦北方水垢地區考慮。
水醫生的亞硫酸鈣的,壽命比較短,但體積小,安裝方便。
37度百搭的卡爾岡活性炭濾芯,適用比較廣,相對經濟。
測試一個產品的效果,可以安裝後測,使用2-3個月後再測,廣告好不如自己測的明白。
VC抗壞血酸是可以除氯的,產物是HCl,用在沐浴除氯應該是做成緩釋結構。
亞硫酸鈣除氯的產物是HCl,題主說的飛利浦蓬頭過濾器WP3859就是這種介質。
KDF除氯產生ZnCl2。
以上三者用在去除自來水的余氯,沐浴用水皮膚接觸場景,產物濃度都是對人體安全的。
各自的優缺點
VC除氯效率較好,但較易消耗,對緩釋工藝有要求,做的不好的很快就全部溶解掉。
亞硫酸鈣初始除氯效率高,但效率衰減很快。
KDF介質在美國是主流,優點壓力損失比較低,比較耐用,硬傷是除氯效率很差,異味去除效果也比較差。
其他還有纖維活性炭ACF,除氯效率非常高,並且具備過濾精度但是水阻力較大,在日本是主流,一般是把花灑噴孔做細後,節省流量達到增壓,滿足水阻之後的流量要求。(我個人比較喜歡這類)
然後是推薦環節:
首先不差錢,拿來送老婆女朋友的話,Culligan這款花灑不錯,屬於ACF纖維活性炭+VC除氯,還加了精油,精油提供了香氣,這個體驗非常好,出水也很纖細,外觀漂亮。缺點是洗的勤快濾芯3-6月要換一次吧。
![](http://i1.wp.com/pic1.zhimg.com/v2-3deacd9ce039cbe966858ec92b696295_hd.jpg)
然後是下面這種普通型的ACF纖維碳+亞硫酸鈣
![](http://i1.wp.com/pic3.zhimg.com/v2-40d41ec0bc248d74721f764bcf25b55e_hd.jpg)
如果不願意換掉蓬頭的話,可以用飛利浦的WP3857,也可以搭配蓬頭式除氯花灑的搭配使用。成分是KDF55,要提高效果可以多串一級。
![](http://i1.wp.com/pic4.zhimg.com/v2-75c00066f1b54af87fa9ffc61a4bb9c6_hd.jpg)
https://m.tb.cn/h.VpDIK9s?cv=CdP41E4Mtv4sm=bddd1a (二維碼自動識別)
是它。20200623
以下是分析過程:
前面幾個厲害的答主回答了幾種主流的除氯方法與優劣性對比,很是專業。也推薦了一些產品。
我從另一個角度做了一個簡要的產品分析,然後趁著一波618的熱度直接買一個用。
學習前幾位答主的回答後,我開始從網上甄別自己需要的花灑。
習慣用tb。
直接選花灑,看評論,實在不好甄別,評論有真有假,還有惡意混淆的。
那麼怎麼辦,重點來了,我從tb搜索花灑濾芯,看看哪個銷量大。嗯,關鍵字用:亞硫酸鈣濾芯,一搜,結果出來了,只有一家產品銷量最好,日本TOCLAS美膚寶。
於是,最後選了他家產品,tb旗艦店。即使,比市面上不少的花灑都貴了很多...好在目前還有優惠,500多一點點(依舊比較貴的一b),(狠狠心)拿下,另外與客服聊了兩句,又贈了一過濾芯。
可以了...
產品應該比較硬的,這個牌子還有下面這個產品。
![](http://i1.wp.com/pic1.zhimg.com/v2-ccce18e0048babcba6374f636576cc47_hd.jpg)
...有點貴啊......
從題主的提問就可以知道,中國人交了太多的智商稅,這個除去余氯的花灑,細分了市場,抓住了一部分消費者沒有安裝空間,懶得折騰的想法,給廠商提供了了更多的利潤空間,這讓我想起了前幾年的水龍頭凈水器和濾水壺,他們也只是實現了凈水器的一部分功能,雖然說給消費者帶來了便利,但這個凈水的品質距離凈水器的凈水品質,還是存在不少的差距。
這個除去余氯的花灑也沒有根本性的改變,因為過濾材料並沒有發生肯本性的改變,沒有合理的體積,是不可能有更好的凈化效果的,這幾種除氯花灑除去余氯的效果肯定沒有安裝活性炭濾芯的效果好,在熱水器的進水口安裝1個大胖濾瓶搭配複合濾芯不就能既實現了過濾顆粒物的功能,又實現除去余氯的想法了嗎?如果感覺一個大胖瓶除去余氯的效果不好,還可以再裝一個大胖瓶,後期耗材的成本更省,除去余氯的效果也更好,再說熱水器旁邊安裝一個瓶子的空間應該會有吧?!。
購買產品除了要考慮投入成本還要多關注耗材成本,畢竟耗材是長期需要使用的。
行雲凈水:不同水質對全屋中央凈水系統中涉水設備選型的影響?zhuanlan.zhihu.com![圖標](http://i1.wp.com/pic2.zhimg.com/v2-da36ada1e6effb6d6934bb2bafcf162d_180x120.jpg)
含點氯沒毛病,要求護膚養顏美白健康長壽效果的,沒有比純牛奶洗澡更好的了
終於來碼回答了
美容花灑的迅速流行,源於小仙女們對於美的追求,以及對於安裝快捷簡便的追求
但是,美容花灑的痛點也非常明顯
手柄一樣大的體積,通常填充了kdf濾料和活性炭濾料,用來濾除水中余氯和雜質
但是,體積那麼小,可處理量更小。
一個人每天洗澡15到20分鐘,大概需要消耗60~80升水。
這麼小的一個沐浴花灑,一般處理量在3000升附近。
也就是說,一個花灑200~500元的價格,用一個月基本就到頭了。
性價比太低,而且,本身體積太小,和水接觸面積有限,處理效果得不到保障。
相對比於幾年前出現的美容花灑
如果經濟條件允許,我會推薦潤萊的沐浴機
活性炭和軟水鹽的分配更合理,處理效果也有保障。
一個機器後續只花很低的費用更換濾鹽就可以
安裝在中央熱水器端或者花灑前端,有效過濾余氯,並且降低水硬度
洗起來,滑滑的,過濾效果更有保障~
小仙女可以上某寶搜一搜~
有對這個感興趣的,可以聯繫我~
投加亞硫酸氫鈉等還原劑,實際上生活中比較難操作,最合適的是活性炭吸附
推薦閱讀: