我覺得手上這支F尖凌美狩獵者比f尖的百樂88g好用多了，是因為百樂的f尖太細了嗎?
想再買一根m尖的百樂的從書寫感受上說，百樂78g與88g比，哪個更優呢，78g會不會太輕呢？
百樂的鋼尖f尖比較挑紙，好的紙也是很順滑的，不比我的三菱筆差，lamy的特點就是順滑（以銥粒不太耐磨為代價）88g的筆尖打磨更圓潤，應該是更加順滑的，m的話會不會有點太粗了。78g我覺得太輕了。
手裡有三支凌美狩獵者，一個f兩個ef，全都比百樂要滑。
但是有一點很關鍵，你沒說，就是凌美一開始是很難寫的，需要磨合一段時間，百樂則完全不需要，直接上來手感就不錯，但是後期手感沒有多大提高。
如圖。
我已經買了三隻筆。最右邊alstar2019bronze，中間Safari ，左邊百樂笑臉
說句實話，Lamy是真的順滑。
我的第一支鋼筆是從pdd上買的 ，是「Lamy」。花了我整整60大洋。當時我還天真的認為60元就能買到德國鋼筆，可惜只用了一個月就報廢，筆舌斷裂。
狩獵的贗品真的不少，尤其在某寶上。拼dd更不用說。49元的vista你敢買嗎。
所以這隻假Lamy報廢后，我又想買支筆了。
於是，
我買了支日本造。
真的是高品質。有阻尼不過寫感好，筆尖軟彈。不同於Lamy的硬滑。
是的，我對她很滿意，不過我依然想要一支Made in Germany
於是，我在某寶上看到了他
至今是主力用筆。刷題記筆記都用他。平時出門也別在衣服里。
我只花了99元，就買到了一支專櫃賣350的狩獵。
我承認專櫃的狩獵東西多，什麼禮盒、手提袋、上墨器都有。不過，還是太誇張了吧。這裡要吐槽一下國內專櫃。在專櫃買一支塑料Safari早就能買一支入門金尖了吧。
還有恆星。480，呵呵。
能買到一支常規色Scala了吧。
所以強烈不推薦專櫃貨。
扯遠了。第三支就是這個古銅色恆星。甚至比狩獵還順滑舒服。
個人感覺百樂的f尖還是挺細的，跟Lamy的f完全兩個概念。一個0.38一個0.7
凌美還是順滑，不過筆尖不耐磨。百樂點了銥，所以更耐磨。
不要盲目跟風，有些人Lamy都沒用過就罵垃圾，然後就吹日筆多麼多麼牛。
我很喜歡Lamy，特別是筆的外觀。雖然筆尖都是一個造型用到底，不過這就夠了吧。
不想用飽受詬病的鋼尖，就買58514k金尖啊，如果嫌粗可以買ef，也貴不到哪裡去。
總之，Lamy總是有他的優點，百樂也是。
就是這些。
僅供參考，非喜勿噴。
凌美我只用過一根，磨砂黑狩獵F尖，所有的描述均是基於我的那一根，可能不具有普遍意義。
凌美個人感覺很不好用，字跡偏粗，如果練字沒啥，日用很彆扭，和常用的中性筆比一下就知道了，如果是比較窄的橫線本子，那就真的糊成一片了；寫字沒有阻尼感，很綿很滑，出墨大但是偏散，不知道這個形容準不準確，反正就是寫的字比較粗，但是字跡顏色不夠深。
百樂的鋼筆我用過很多了，這個是我最喜歡的鋼筆品牌，前前後後鋼尖和金尖加起來有十來只。品控非常穩定，基本上買一隻都很好寫，而且寫感都差不多，沒有差異很大的情況；一般比較細，F尖日用合適（其實相比中性筆也有那麼一丟丟粗，畢竟鋼筆相較於中性筆多多少少總是會洇），例外是95s比平常的要粗，他的F尖大概相當於百樂笑臉這些的M尖；百樂的鋼筆寫起來有阻尼感，寫字有沙沙的感覺，雖然沒有寫樂的阻尼感大，但也是有的，個人比較喜歡。耐磨不耐磨的我個人沒有感覺。
我個人覺得78g寫感比88g好一點，阻尼感稍稍強烈，重量確實比較輕，但筆本身重了用著也累啊，78g就和普通的中性筆差不多重，印象中和凌美狩獵也差不多的，我覺得不會不適應的。
補充一下，又用了凌美的恆星，寫感和之前的一樣，上面的描述應該不是偶然情況，是品牌整體的特點了。
寫感這種東西每個人感覺都是不一樣的。
我就不是很喜歡恆星，寫了50個字就閑置了。88g雖然算不上大愛，但也用來日用過很長時間。
而且寫感這種東西，和銥粒配方，形狀，握筆姿勢，力度大小都有很大關係。所以不存在什麼每個人都喜愛的筆，只有每個人最適合的筆。
百樂偏細，凌美的筆尖不穩定同型號有的粗有的細
出墨量大來換取順滑感？應該跟施耐德的星際一個道理
年初入坑買的恆星，
但說實話，我還真沒覺得恆星哪裡比不上百樂78/88G，精心一點恆星沒那麼容易掉漆，ef尖寫開了其實很好用，重量合適，但百樂f尖其實也不算細
因為不可抗拒的情況恆星壞了，換了78G之後就覺得水槍
上面78G，F尖，下面恆星ef
如果是國譽、巴川什麼的就算了，但我不想再入本坑之類的，平常做筆記的紙也沒什麼講究的，但鋼筆的確寫出了差距明顯的字跡
（現在想著什麼時候再入一個恆星 ）
另外，拿不慣10來g重量的話，別買78G了，無關寫多少字手累不累，就是很明顯感覺輕
我也覺得百樂f有點細，又入了支m的試試，還沒到，凌美狩獵者也有一支f尖，中規中矩沒啥特點，日用挺合適，練字我覺得出不了粗細變化，就是感受不到提按的差別
百樂是日系筆，M尖的粗度可能都比歐系的F細。日系金尖的F尖會比鋼尖的F粗一些，也彈性好些。金尖我一般用FM尖，或者F尖，日系鋼尖我只用M... F太細了，刮紙。
你可能買到極品lamy了，我以前有一支，比寫樂14k還好寫，但除去這個，其他我感覺都不太行
寫感是玄學，純屬個人喜好，我偏愛日系筆
不一定啊。
鋼筆這個東西的個體差異非常大,而且很多時候你覺得非常好寫的某一支鋼筆,到別人手裡可能也就一般般了。也就是說它好寫與否,不僅和筆有關,還與你人的握筆方式寫字角度有關。
百樂88g是一款非常經典的筆,就我手中幾支百樂的經驗來看,88g只要磨合期過後還是非常好的,而且我個人認為百樂的低端款F尖是精華。
我林總總也入過幾隻百樂的入門款，也經手過只只88g和凌美,所以上述的經驗應該還是比較可信的。
放一張百樂的圖鎮樓
凌美的入門,前幾年火的時候送了幾隻給別人。現在只剩下我認為手感最好的兩隻了。
感謝各位朋友的熱心回答，謝謝大家。我買來是希望練習硬筆書法用，所以感覺百樂的f太細了。如果寫作業或是追求寫字速度的，f尖應該是不錯的選擇。
推薦閱讀：
※有哪些必入經典鋼筆？
※LAMY Al-Star：恆星之美
※凌美狩獵者鋼筆到貨後，筆舌的位置偏移，銥粒的位置也是偏左…這屬於正常現象么？不耽誤用？
※送女生生日禮物，有什麼鋼筆可以推薦（600元以內）？
※我是初二的學生，現在想入Lamy2000合適嗎？