價格相同的情況下尼康z6索尼a7m3選哪個?


現在的價格差距基本就是產品力的差距,z6的追焦連拍比a73差老遠了,操作也有差距,z6優勢是戳著看著都很爽的觸屏和性價比不錯的高素質低規格鏡頭群,價錢真一樣了,a73買爆


選A7M3

Z6屬實講不如A7M3,所以在相差1000元的時候,Z6銷量就挺不錯的了


如果不考慮轉接的話選Sony。現在原生e卡口頭加上副廠(三洋9顆,騰龍馬上要有六顆,現在兩顆,蔡司有十顆,適馬有三顆)以及有六十甚至應該有七十顆原生e卡口鏡頭?

但是尼康現在可以轉接e卡口鏡頭。因為一個外錄raw的因素,我選擇尼康z6。

但是最後還是買了Sony。因為我不想接受轉接。同時Sony在大部分性能下是不遜尼康的,視頻也夠用。更多的是,我想向佛祖許願。三天之內讓Sony把10bit下放咯。


還得看其他情況啊,比如你身邊用佳能的朋友多,買個轉接環a7m3還能蹭鏡頭用。

就拍照而言的話這倆對我來說差不多,不過fe55我很喜歡,可能索尼的優先順序會高一點。


今天看到一個疑似泄露的z8感測器數據

16bit 6000萬像素

我覺得又是把索尼吊著打的節奏,可能想像力限制了fe卡口,fe卡口限制之後許多年的發展


價格相同的情況下大部分人還是考慮a7m3的。z6是價格降低比較多的時候(我記得大概是1w—1.2w左右吧)才被稱作"真香機"的。

不過話又說回來,這兩台機器還是有蠻多不同點的——比如屏幕,evf質量。(尼康優點)

我更建議的是綜合比較後選擇適合自己的。

最後,它們的綜合性能對於一般的入門攝影來說都是極好的。


A7M3,相比Z6的缺點是可以忍受的,但是對焦追焦的差距不知道Z6要升級多少次固件能趕上


選這兩個應該是想拍視頻比較多吧?有錢買錄機就z6,不然m3。

有f口鏡頭就z6,e口或者ef適馬鏡頭多就m3。ef原廠無所謂,都能轉,不過m3相對更穩。

對屏幕要求高就z6,不在乎屏幕就m3

拍人像多的話……實測z6直出在相機屏幕上的觀感好於m3,不過出片效果區別不大。


從我的角度出發,主要還是看個人需求

尼康z6操控感很好,對初學者友好,能夠滿足絕大部分需求,這點索尼的菜單、操控和握持相比尼康來說差距很大,目前還不清楚後續的固件升級是否會對菜單進行升級。

尼康的屏幕也比索尼屏幕好很多,如果你經常拍人而且喜歡拍完馬上拿給妹子看的話,尼康的屏幕會看上去更討喜

索尼堆了很多參數,不過實際使用下來的體驗相對於z6的優點主要在於對焦,但這並不是說z6對焦不夠好,如果能夠打分的話,z6對焦可以做到80分,7m3對焦可以做到90分。相對更極限的對焦場景,也許a7m3是個更佳的選擇

關於視頻,兩方皆有優勢。普通用戶如果只是除了拍照以外平時偶爾拍拍視頻,z6和a7m3都可以滿足需求。普通用戶如果除了拍照以外對視頻後期空間要求更大的話,可以選擇a7m3,它可以內錄8bit slog,並且還有越來越受歡迎的HLG。更偏向專業用戶的話可以選擇z6,它加上Atomos的Ninja V可以外錄10bit ProRes RAW,但是需要考慮外錄機大概五六千元的成本

它們都是優秀的機器,主要還是看題主的日常用途

最後想說的是,對於優秀的拍攝者,無論什麼樣的器材都能讓他們拍出優秀的作品,器材背後的那顆大腦才是最重要的:)


a73,因為鏡頭群


果斷z6,定位不同


謝邀

看過大量b站up主評測視頻,總結下來就是

z6操控好,屏幕好,搭配阿童木錄機視頻功能勝過a7m3

a7m3鏡頭群多,功能強大,參數高。

個人認為z6更勝一籌,a7m3雖然功能強大,但是用戶體驗不好,鏡頭群雖多,但是原廠鏡頭就像抽獎。真正熱愛攝影的會更喜歡一台操作方便的相機,兩台相機所共同擁有的功能已經足以滿足大部分用戶需求,尼康雖然鏡頭少,但是素質都很高,價格方面和大法比起來還算合適。

(這是一個雲建議,如果真心想買,兩台相機可以分別租幾天使用過後再下決定)


a7m3,目前原生鏡頭多。甭管他尼康畫多大的餅,我現在就得用。


我選尼康,z6,別問我為啥,有錢都買


最求極致性能a7m3最求順心體驗就z6 視頻黨也推薦a7m3 尼康z6完整體也要2w了 各有利弊


我買的Z6 很舒服 後來去數碼城體驗了R3 感覺越來越喜歡Z6 R3真的怪怪的感覺 雖然我有一台A6000 說不出的怪 屏幕還有按鍵手感什麼的


分頁阅读: 1 2