降低利率風險除了運用金融工具還可以有哪些方法解決?

期末考試,老師給了一個判斷題:it is impossible to hedge interest risk without financial instruments.

但是我的第一想法是,這個說法太絕對了,肯定還有其他的方法可以降低利率風險,但是怎麼也想不到其他的途徑。故而求問各位大佬是否有其他途徑?


financial instruments 不僅僅只是衍生品 應該是包括所有金融產品的

這個問題好難啊 我覺得本身 interest risk 就是從financial instrument 裡面產生的 也就是說你hold financial instrument 才會產生interest risk 那麼不用instrument去解決不知道可能不可能

要不要從 interest risk的定義上去看看有沒有突破口。

主要是這個impossible這個詞一出現 感覺就是很有詐!


樓主知道貨幣市場套期保值這個東西么?很簡單,其實不能算金融工具吧。題目說的是對沖利率風險,不是降低哦~感覺這種自己出題不太嚴謹,工具可大可小,如果說衍生品就好了。 樓主還是揣摩老師的想法吧。


風險對沖機制是指通過投資或購買與標的資產(Underlying Asset)收益波動負相關的某種資產或衍生產品,來沖銷標的資產潛在的風險損失的一種風險管理策略。

這個過程即是使用金融工具的過程。

另:樓主可能不小心搞錯了,題目中講得是金融工具,不是金融衍生工具(和金融衍生產品一個意思)。

所以我個人覺得這道題是正確的。


這個看什麼前提,與投資品種、投資方式有關。

純投債,持有到期策略和差價策略兩者相比,前者只有信用風險,後者有利率風險。對於後者來講,真的只能用利率期貨或者利率互換降低風險。

純投股票,利率風險是相對最低的風險,只要企業的未來現金流足夠強大,利率風險可以忽略不計。

如果是投資組合,可以通過調整組合久期、槓桿率的方式調整利率風險,這個並沒有動到衍生工具。


從判斷題慣用套路上來講,有陷阱。financial instruments只是泛指金融工具吧,不是特指衍生品。像前面幾位大神所說的通過調整組合久期或持有到期算不算使用了金融工具?個人陋見,出題人的表述不夠嚴謹。


Hold to maturity.


推薦閱讀:

電影投資跟其他金融產品有什麼區別?

TAG:金融學 | 金融 | 金融專業 | 金融常識 | 金融工具 |