被他人強迫、欺騙或控制而殺人算不算主動殺人？
11-02
根據實際情況進行分析，參照日本北九州監禁殺人案，松永太通過電擊與心理控制等多種慘無人道的方式控制一名女子，使她生下自己的孩子，這裡稱她為a女。後來發展到控制a女的一家，強迫她參與並指使家人自相殘殺，在控制a女全家之前還殺死了一個小姑娘的父親，這裡稱b女。然後對b女進行電擊等折磨，強迫她參與多起犯罪，b女最後逃出來，並揭發了這個男人所犯下的一切罪惡，使這個案件得以公之於眾，破案過程中a女子由於已經被松永太完全控制精神，所以始終不肯開口，最後一才終於說出事實，然而最後法律判決的時候，只是對a考慮到情況的特殊減輕刑罰，卻特判定b女無罪。
所以看被脅迫參與殺人犯罪的人是否有罪，得看他是否對案情勘破做出重大貢獻，也就是常說的戴罪立功吧，如果功能抵過，自然無罪，但如果不是主動自首揭發案情的話，恐怕就是量刑問題了。詳細案件可以參照 @李淼 的回答
已經被迫何來主動一說強迫，欺騙，和控制。。。。三種不同的性質。。。
欺騙的犯罪性質＞強迫＞控制欺騙任然具有獨立思考的能力
強迫就不說了。。。控制。。。有點玄幻了。。。屬與無意識情況下殺人？？？？話說我只是個dancer啊。。。為什麼要讓我回答這樣的問題。。。。
當然算，即人的生命權是至高無上的。無論受到什麼樣的脅迫都不能為了保全自己而犧牲他人的生命。或者說生命是等價的。如果有人把刀架在你脖子上，讓你殺人，你只能選擇被殺，或者正當防衛或者緊急避險。但是緊急避險不能超過必要的限度，超過了，那就不是緊急避險，如果你通過殺人緊急避險，就是故意殺人罪，被脅迫只是一個量刑情節。受到欺騙而殺人？不是很懂是什麼意思。因為殺人本身就是違法的事情，就算受到欺騙也不能成為你違法的理由。
推薦閱讀：
※人間惡：薩克拉門托隨機吸血殺人魔——理查德.蔡斯
※只收錢不辦事是否算受賄？
※你最接近犯罪的一次是什麼時候？
※兩幼童被推墜亡：極端性人設的「封閉與殘酷」
※中國如果實行犯罪連坐制，社會會變成什麼樣？