我不知道怎麼說這個事，這算道德綁架嗎？

農村女大學生一枚，自己努力的向上走，但是覺得好像被命運扼住了喉嚨，由於自小家境不好，所以臉上紅血絲，斑很多，牙齒也不好看，上了大學以來一直很努力的賺錢，但是賺的錢家人好像也不允許投資自己，我怎麼辦？我投資自己是不是太自私了？我錯了嗎

我自己賺錢讓自己更好行不行

父母常說的就是，我為了你怎樣怎樣。沒有你我們會過的更好。

這就是道德綁架！

難道沒有我們他們就過的更好了么？

事實真的是這樣的么？

看截圖，牙齒兩個洞也是你造成的么？

不明白，不懂，也不是很理解。

多賺錢吧，實現財務自由，首先對自己投資是應該的。如果父母生孩子是為了讓孩子還債，那我覺得這就很過分了。

他們沒有選擇的權利么？生下你就是必然的么？這種話還是很不負責的。

你如果已經成年，就自己負責。不添家裡的負擔，其實你怎麼樣都可以。

只不過是想帶個牙套，讓自己變得更好看，你覺得這就是投資自己了？

謝邀。你完全可以自己做主，並做出為自己「好」的選擇，同時去實行。不必顧及太多，堂堂正正走好自己的人生之路是根本。

這種事情沒必要自擾。遵循本心。

字裡行間更像是重男輕女的意思

先講講我經歷的一件事，刷新一下大家對於窮人的認知：

大學時候舉行社團露天活動，我們社團7個人在一個小桌前聊天，並且買了10瓶娃哈哈純凈水放在桌上解渴。當七個人合力把宣傳板子抬到小桌跟前時，發現我們的10瓶水不見了。我在四周轉了一圈，發現被一個收廢品的拿走了。這位仁兄正在認真的把瓶子擰開，把水倒進草叢裡，然後把瓶子踩扁了扔進自己的編織袋裡。那一刻，我只有一個感覺。你活該是個收廢品的！

人世間最不值錢的東西，就是錢。人世間最值錢的東西，就是時間。所有的富豪之所以有錢，他們的模式都是一樣，把最不值錢的錢投資於某個趨勢，然後讓最值錢的時間將錢不斷放大。最終造就了富可敵國的家產。馬雲投資電子商務，王健林做房地產，其實都一樣。

如果真的沒有很多錢，最佳的選擇就是投資自己。因為投資自己不需要很多錢，卻可以收穫更好的自己。管理學有句話：不是因為你拿了多高的工資，才具備了多高的能力；而是你具備了多高的能力，才拿了多高的工資。

所以，題主說的投資自己，我覺得是非常正確的選擇，我挺你。

他當著全家人的面說（那種大型的，親的不親的都在的那種），這次我弄了牙下次就是割雙眼皮，我的天，現在平靜不下來，天打雷劈的感覺

父母給我們的，也是他們自願的，我們並沒有用你生了我就必須養我供我上學給我好的生活做要挾，當然我們是應該感恩的，在能夠自己投資自己的情況下，我覺得是無需過問父母意見的，畢竟你現在做的一切是對自己負責，人首先顧好自己才能顧別人，而且你還年輕，現在的投入對你的以後是有說不清的隱形助力的，是一種優惠你父母和自己的投資，你父母說的貌似很客觀理性，可是他的建議隱隱地不就是道德綁架嗎？

這個，自己賺錢自己弄，父母又管不到你，這已經很明顯了，算不上道德綁架吧