分手後第一次見面，男方為什麼會突然親吻前任？

分手後，我有在微信上找過他挽回，但是他就是很絕情，說讓我斷了這個念頭，還說分手後不管怎麼樣都不會對我做出親密舉動之類的話，但是答應了我開學前見一次面。見面後，聊了一下後就突然吻了我，而且不是一次，還牽了手，就kiss和擁抱都做了，而且也是他主動，但是就是不願意複合，這是為啥？？他說我們做朋友就可以了？？離開的時候我還說，我有好多話還沒說，他就說現在都說完了，以後說啥？？我好疑惑，他是怎麼想的啊

這個問題的存在非常好的回答了為什麼「分手後斷掉和前任的一切聯繫是對自己、現任以及前任最基本的尊重」。

因為男生腦袋裡有什麼花花腸子男生最清楚。大家都是成年人，我就直言不諱了：前任就是事實上的「高概率潛在炮友」。都是十八九歲過來的，男生火氣有多大誰不明白？多少人沒約無非是慫，約怕被陌生人仙人跳；嫖又覺得不值這個錢。「前任是最親密同齡異性」這個客觀事實無法改變，你們高概率擦槍走火的事實就也無法改變。我當年高考前最後一次見前任，我看著她站在我面前時，我完全是強忍著想當場撲上去把她「吃」掉的衝動的。

你以為他是還喜歡你所以才親你，哈哈哈哈哈哈哈，放屁，如果親吻陌生人可以確保不被打，這群男生早就跑街上見一個漂亮小姐姐親一個了（是不是覺得有點魔幻，可本質上這種行為和那些不停地換戀人的人有什麼不同呢，「我親她的那一刻是愛她的是認真的」，哈哈哈哈哈哈，男生愛看漂亮小姐姐是刻在基因里的）。為什麼親的是你不是別人？因為他明白只有親你你才不會因為兩人不是戀人就打他，反而會來滿懷期待來知乎問問題，哈哈啊哈哈……女生可以期待被偏愛，但請不要被一些低成本廉價的所謂「愛」感動。感情是經營來的，不是靠廉價的喜歡造就的。你顏值/身材/性格但凡有一個有亮點，有的是男孩子對你有好感，我求你們不要怕沒人要。當斷不斷，必受其亂。

下面偏題回答下，刪列為什麼要是基本操作。

1.留在列表裡就是在（被/主動）等複合。「做人留一線，日後好相見」。這是成年人的常識。畢竟人是會變的，經年累月後，說不準兩個人又重新合適了呢？而且事實是分手後越放的下，日後複合反倒越容易。所以你說有了現任後刪不刪？不要跟我講「我可沒這個想法，你這是以小人之心度君子之腹」，見第二條。

2.你們到底還有沒有念想不是當事人說了算的，你們腦子裡到底怎麼想這是個不可證偽的東西，但刪列就是刪列，這個很好確認。前任在列表還說「我們只是朋友，不可能了的」就像英語只過了四級卻說自己有六級水平，只是運氣差沒過一樣可笑——我知道有這種可能，可你讓我怎麼相信？既然你不在意，為什麼不能刪？好友列表裡落灰的多了去了，別人都刪得，你「放下了」的前任刪不得？

3.刪列的本質是矯枉過正，「矯枉必過正，不過正不足以矯枉」。當你規定刪列時，他一定會反覆偶爾去搜索對方的社交賬號去視奸，但也到此為止；當你規定不許聯繫時他們一定會偶爾聯繫，但也有所忌憚，到這一步就收手，不會再有下一步；你敢規定「可以聯繫，但不能見面」時，他們一定會偶爾以同學聚會等名義見面，但也只是見一面；你敢規定只能見面但不能有肢體接觸……哈哈哈哈

我有上一些視頻門戶網站看大學裡的戀愛選修課，看了幾節，感覺毫無營養，怎麼看都是在講些「裝點門面」的東西，一點涉及愛情觀的宏觀切要都沒有，我也不明白明明愛情比數學還古老，為什麼卻始終沒有一本愛情版的《幾何原本》出現……比如「有男朋友（注意是男朋友不是領證老公）夠遇到更喜歡/合適的異性怎麼辦」這道要命題，我需要的是一份詳盡徹底的分析，一份講道理的「所以然」，而不是莫名其妙的無條件的「堅守」，也不是「如果你真的喜歡第一個就不會喜歡第二個」這種沒營養的雞湯。不要覺得這個問題很幼稚，回答這個問題需要涉及很多愛情觀里的根本東西：到底什麼是愛情？兩個人在一起是為了什麼？回答不同自然選擇不同，沒有對錯。當然有時候技術性錯誤更致命——你以為更喜歡/合適的，其實只是你以為的而已。「不要相信在野黨，上台以後都一樣」，哈哈哈哈哈哈哈哈哈……為什麼沒有成系統的愛情教學書來讓年輕人少走彎路呢，都在講一些不痛不癢的問題，造就了一對又一對「表面情侶」……也許本來很多年輕人也只想著當下在一起的熱烈吧……真的是，想的太遠不對，想的太少也不對……

這肯定就是為了下一步的行動啊！

給你分享一篇文章《前任「約」起來會更方便》

如果是和平分手大部分的結束語就是我們做朋友吧，如果放下了刪不刪除聯繫方式又有什麼區別呢？但是希望在分手後會保留一些情商，平常聊聊天，開開車，滾床單也要有個前景鋪墊。

一位女生分享：

22歲 成都 學生

我們屬於和平分手，我說我們做朋友吧，他還說他對朋友會很好的，然後就分手了。

有一天他突然給我發來一條消息，說：最近怎麼樣？我當時也是在床上比較無聊，我就回了句，還可以吧，然後就聊了幾句，他說沒什麼意思，他昨天買了兩張電影票說是要和室友一起去看，我信他個鬼，肯定是約了小姑娘然後被放了鴿子！

就因為無聊嘛，就和他說這得是多好的基友啊還一起看電影，這麼好的事就便宜我了？我也就和他去了，可是在看電影的時候他的手就很不老實，搞得我內心熱血沸騰，還哪有什麼看電影的心思？電影還沒看完我們就出去開房了。

一位男生分享：

24歲 西安 學生

在分手時提議做朋友的時候，我的目的就是在想要的時候圖個方便。自己不是情場高手，做不到那種用幾天的時間就可以找到下一個。

為了這個目的我也真的把她往朋友方向發展，沒意思就找她聊兩句互相調侃一下，找她聊天肯定不是目的，有時候要講一些葷段子，算是給她一些暗示吧。

想要的時候就直接找她出來玩，然後就去開房。

一位女生分享：

25歲 上海 網店店主

我真的和前任處成了很好的兄弟！在對方有對象的時候互不打擾，在雙方都處在單身的時候就會經常吐槽，分享快樂，出去玩是肯定少不了的。

和他在一起的時候就滾過床單，而且他不是第一個，所以和他在一起面對這個也就沒那麼在乎了，和前兩個比較過，他還挺厲害的...

分手後的第一次是在一個晚上，在夜市搜刮一圈準備回去了，在路上他突然就話很少，我問他怎麼了，他說他想那個，其實我現在認為我們當時的關係和情侶也沒什麼區別，也可能他這麼一說我也想要了，也就沒拒絕。

這也讓我產生一種遐想，他會不會就是我未來玩夠時的結婚對象？多年以後玩夠了才發現他才是最了解自己的那個人？

想要的時候前任會是更好的選擇

想要的時候自己單身，找對象？社交真的很麻煩，很累！真的約一個？又擔心安全和健康！在前任中選擇一個，你對ta有充分的了解，試用體驗滿意度高的人。

據經驗兩個人相處一年的時候要比兩個人相處一個月的時候感覺更加舒適

重蹈覆轍的路不好走

感情和睡覺差別很大，前任複合之後也很難走遠，根本不是破鏡重圓，只是重蹈覆轍！可能就只有一小部分人走到了最後。

在《戀愛溫度》看到這樣一個數據：「分手後的兩個人複合概率是82%，複合後能走到最後的概率只有3%，剩下的97%還會再次分手」

公粽hao-怪獸追逐愛情，每天分享情感、兩性話題哦，喜歡看看哦

謝邀。這問題我又有經驗之談了。本人的親身經歷。

之前我一個前任和我分了，然後後來他讓我幫他代買巧克力，我就幫他代買了給他了。然後那天好巧不巧，他來取他的東西的時候，我奶奶去世了，我非常的傷心，剛哭過。然後因為覺得現在給下比較好，過幾天參加喪葬事宜沒空。然後我下樓給他巧克力的時候，他看到我眼圈紅了，問我怎麼了，我說我奶奶去世了，那時候我哽咽的回答他的，不是為了博取他的安慰同情，而是我當時真的太傷心了，接受不了事實。【我對這個前任一點感情都沒有，已經死心了】然後他居然抱了我，我覺得非常不合適，他抱了我一會我就立馬推開了。實在是覺得很……他之前也多次約我出來見面，其實就是想和我約炮，但是我每次都拒絕了。真的好噁心。希望你不要理你前任了，不管怎麼想的，動手動腳的沒安好心。明明說了不做親密舉動，還這樣做，受不了。

明擺著，耍流氓唄，其實此刻應該報警的。不管你信不信，我是按了110的……

這樣吊著你的人，最好下定決心遠離他，給不了任何承諾，只能說是在耍流氓。也許你可能只是那個無聊寂寞的備胎。

還愛著她

男的大概是覺得有便宜不佔白不佔。分手了，男方也是拒絕的態度，那就不要在有糾纏了。結束錯的才能遇到對的。等你走出來再回頭看，你會發現這不過是生活里的一道小坎，走過去就行了。女生多愛自己一點。感情需要勢均力敵。

對你動手動腳了就是不複合，很明顯了啊。你也不要再抱什麼幻想了。我跟前任分分合合好多次，期間他也有你前男友這樣子過，沒複合還親親抱抱甚至開房，當然我們也只是邊緣性。他就是有生理需求而已，正好你可以提供，卑微的一匹。不愛了真的就覺得他好普通，只是當時自己給了光環濾鏡。