如何看待米哈游《崩壞三》文案疑似抄襲SCP-013？
丟人丟到家了。
有錢請985策劃，沒錢請985文案？
非要百度翻譯？哪怕嫖呢？出點，出點錢嘛，我都關著燈。砸了，砸了，hetui
崩三老艦長加D級人員 ，說一下我的看法。
首先這波mhy全責沒跑。
最簡單判別抄襲和玩梗的方法就是：抄襲不想讓人看出出處或者大部分人一眼看不出來源；而玩梗的人則希望他人能一眼看出來源，會心一笑。
那麼，scp-013是很出名的項目嗎？當然不是，雖然編號靠前，但是因為故事簡單且沒有什麼特色所以在各種同人作品中出現極少，也沒有火出圈的什麼梗，那麼自然也就不符合我的判別方式，因此我認為這次的事件不算玩梗。
mhy的文案喜歡玩梗沒什麼問題，但是這次直接複製粘貼且不註明出處純屬nt操作，就該躺平任嘲，還是儘早道歉吧。
不用疑似了，那TM就是抄襲。
玩了三年半的老鹹魚艦長路過。這次米忽悠屬實欠罵。
實際文案抄襲scp013是個導火索，讓玩家最不爽的是4.2版本美名曰各種不用氪金的福利實則各種往死里逼肝的手段，拿腳填的聖痕材料轉化數目，各種限制性深淵環境，不把所有隊伍全畢業的話在下版本就是受虐。
再談談抄襲文案本身，scp對於其內容的使用和二次創作的寬容度已經很高了，無論使用和商用都可以，註明作者出處就好。就這樣文案還要作死一波，把013的內容原封不動地照搬上去。
側滑該罵罵，不過還是不要誤傷其他人。已經有憨憨把這次的節奏帶到主播彩筆的視頻下了。今晚的4.2版本直播他將和米忽悠的人一起參加。不出意外到了失落迷迭的文案抄襲部分會是一個巨大的節奏引爆點。不知道到時候會怎麼處理。
靜觀其變吧。
我記得，SCP應該是要求使用了SCP內容的產品遵守CC協議。
崩壞3中的一部分用到了SCP內容，那麼崩壞3作為一個作品，遵循SA的要求則整個遊戲要同樣採用CC-BY-CA授權。
那麼是不是意味著大夥們可以直接開崩壞3私服了？各種再創作、轉載、商業應用也都可以整起來？
4.b. You may Distribute or Publicly Perform an Adaptation only under the terms of: (i) this License; (ii) a later version of this License with the same License Elements as this License; (iii) a Creative Commons jurisdiction license (either this or a later license version) that contains the same License Elements as this License (e.g., Attribution-ShareAlike 3.0 US)); (iv) a Creative Commons Compatible License. If you license the Adaptation under one of the licenses mentioned in (iv), you must comply with the terms of that license. If you license the Adaptation under the terms of any of the licenses mentioned in (i), (ii) or (iii) (the "Applicable License"), you must comply with the terms of the Applicable License generally and the following provisions: (I) You must include a copy of, or the URI for, the Applicable License with every copy of each Adaptation You Distribute or Publicly Perform; (II) You may not offer or impose any terms on the Adaptation that restrict the terms of the Applicable License or the ability of the recipient of the Adaptation to exercise the rights granted to that recipient under the terms of the Applicable License; (III) You must keep intact all notices that refer to the Applicable License and to the disclaimer of warranties with every copy of the Work as included in the Adaptation You Distribute or Publicly Perform; (IV) when You Distribute or Publicly Perform the Adaptation, You may not impose any effective technological measures on the Adaptation that restrict the ability of a recipient of the Adaptation from You to exercise the rights granted to that recipient under the terms of the Applicable License. This Section 4(b) applies to the Adaptation as incorporated in a Collection, but this does not require the Collection apart from the Adaptation itself to be made subject to the terms of the Applicable License.
-Creative Commons Legal Code
更多內容請瀏覽：
SCP）就最近一幫「警察」不懂什麼是CC協議，因此特地開一篇好好科普一下什麼是CC協議?www.bilibili.comSCP的版權協議應該怎樣理解？?www.zhihu.com
他到底是不是抄襲？當然是，之前舟游那件事就是鐵抄，以為把話拆開了就不是了嗎？就是抄襲，那件事yj也算得上是第一時間處理了。
更別說mhy這幾乎是照搬不誤了。
但問題是，他抄的是SCP–013。
這也不是說抄scp就沒事了，但如果熟悉scp的的人都應該知道有一個東西叫做CC–BY–SA協議。
這裡還有提一嘴，除去這個協議以外還有一個叫做CC–BY–NC–ND協議，很明顯的一個區別是可以商用和非商用。
mhy沒有標註遵守CC協議，這點是很明顯的。
問題是，一個活動的文案，有辦法標準遵守協議嗎？
當然沒有，要是標這玩意就等於在說我一個文案沒本事，只能抄別人寫的東西。
所以mhy根本不可能遵守協議，然後情形就變成了:
在一般吃瓜群眾眼裡，抄襲。
在scp圈(包括剛入圈以及入圈依舊的)眼裡，他不僅抄襲，還沒有遵守協議。
推薦閱讀：
※國人的素質怎麼才能提升？難道我們真的要把自己變得沒有素質才能更好的生存下去嗎？
※一次性餐具到底乾淨不幹凈，誰來保障消費者的權益？
※「正當防衛」有多難？究竟什麼才是「正當防衛」
※撞死人，已取到家屬諒解，會判刑嗎?
※酒駕和醉駕的處罰一樣嗎？
TAG:法律 | 遊戲 | SCPFoundation | 崩壞3遊戲 | 米哈游miHoYo |