怎麼懟那些迷信周易奇門遁甲的人？

我母親深度迷信這些東西，並且見人就宣傳，作為一名堅定的唯物主義者卻被一句你不懂懟的無話可說，請問有沒有大神可以解答一下這種情況怎麼辦？

我並不怎麼了解周易，但這個問題我是有一些經歷。

具體問題具體分析，你媽怎麼信的具體細節我不知道，不好懟，但是題主，你要我懟剛剛回答你問題的先生的話，我可以告訴你怎麼懟。

一、算卦的背後原理。

1:首先，這位先生說出了他算出別人父母宮有問題的事。

在燈塔國，夫妻鬧過離婚的概率高達30%，子女認為父母關係很和諧的概率只有22%，，在霓虹，50%左右的丈夫認為妻子出過軌，35%的丈夫認為妻子出過軌，我們假設這兩個事件相互獨立，一對夫妻互不認為有出軌的概率僅為32.5%，子女看來父母宮有問題的人高達70%。

中國這個數據不會好多少，甚至可能更差。

那位先生說被算卦者父母宮不行，父母感情有問題的事情當然不是猜出來的，因為這就是一個幾乎人人都發生的問題，我即使絲毫不懂周易，對著路邊隨便一人講你父母宮不行，命中率超過70%。

然而即使高達70%的命中率，他仍然遺憾地沒有命中，因為被算卦者她爹死了。

然而這也算父母宮有問題吧，還算大問題，所以被算卦者就深信不疑。

如果按照這個標準來看，父母宮有問題的恐怕接近100%。

2:同樣的道理，在有70%概率夫妻至少有一方懷疑對方出過軌的情況下，說一個人婚姻有問題幾乎百發百中。

3:事業有沒有問題，這個我不知道怎麼說，在匿名調查的情況下，一半以上的員工對目前工作不滿意。

如果算上過去滿意與否，工作上有無摩擦的話，這一概率可能更高。

那麼幾歲倒大霉是什麼原理呢？

我接下來舉個例子。

我爸曾經請過市裡有名的大師算過命，相傳他給旁邊一城市副市長算過命，說他要倒大霉，果不其然，幾年後副市長就被雙規了。

我當時還小，依稀記得算命先生對父親說，你36歲本命年的時候是不是倒過大霉？

父親大驚，他三十六歲時果然炒股血虧。

隨後對大師深信不疑，當場就給了大師幾萬大洋。並嚴格按照大師說的，調整房間位置和擺設，他和我媽從一個大卧室擠到了我的小卧室。

（多謝那位大師，讓我成功住上了幾年他們的大卧室=_=）

後來過了許多年，父親又請了一位大師，這位大師又對父親說你前一年是否倒過霉。那正好是父親四十八歲的本命年，父親當時想了半天也沒想出來他倒了什麼霉，於是把我叫到他面前：

「兒啊，去年我們家又出過什麼大事嗎？我咋想不起來呢？」

「你交通違規次數過多，分扣光了，駕照被扣了。」

這位大師聽完，立刻說，這是不吉利的預兆啊，開車違規太多，很危險，怕是要有血光之災的前兆。

父親當時就有點不信了，因為他每年都違規n次，拿我的駕照去代扣分，只是那一年我出國帶走了我的駕照，他沒注意忘了買分，找不到代扣分的才被扣了，而且他覺得再考一遍科目一和科目三簡單得很，也沒太在意。

他開始有些懷疑了，於是聽完大師各種BB隨便給他兩千塊了事。

「這個大師算得不準啊。」他事後對我說道。

顯然他仍然沒有懷疑算卦的機理，只是覺得這個大師不行而已。

我隨後告訴他：「前面一位大師其實也是胡謅的，我回頭仔細想了一想，爸你36的時候炒股賠了錢，37的時候出軌一次被媽抓到鬧離婚，39歲的時候爺爺走了，40歲的時候升級別失敗，43歲的時候你和媽投資到那個館子虧了倒閉，44歲的時候開車撞在樹上進醫院縫了好幾針，46歲的時候檢查出腎結石動手術花了一大筆錢。

你看你這十年，七年都有不幸發生，都倒了大霉。那位大師隨口一說，你xx年倒了大霉，至少有70%命中率。」

父親他當時還是有點不願意相信他白花了一筆錢，而且還搬到了一個小房間里住了好幾年的事情都是胡謅的。

我又告訴他：「你想想你那幾年，37歲的時候咱家房子大漲價，炒股虧的錢遠遠不及這個數，你投資的那個館子分紅了好幾年，過幾年雖然倒閉了但總的來說還是賺，爺爺也遲早是要走的，你同樣撞了好幾次大運，那位大師卻絲毫沒算到。」

我父親依舊猶豫，直到我對他說了最後一段話：

「爸你知道為什麼剛剛那位大師會問你去年倒了什麼霉嗎？」

「也許是卦象問題，我又不懂。」

「不不，因為去年是你本命年，本命年倒霉的傳說流傳民間很久了，你本命之後的一年就馬上請人算卦，一個算命先生很容易就推斷你可能是前一年倒了大霉想轉運才請他來的，所以他才問你去年倒過什麼霉啊，你再想想你說你想不出倒了什麼霉的時候，他那問『真的嗎』時候的表情，簡直就像在說：『卧槽，你tm什麼事都沒有還請人上門算卦。」

這下子父親才恍然大悟，原來大師是從自己的行為動機來判斷的，和卦象周易風水沒有任何關聯，大師本人都不信那些卦象。

同樣的，猜中的人會宣傳大師靈，而沒猜中的人不會宣傳大師不靈，在中國，斷人財路猶如殺人父母，不會故意揭人丑，所以你時常聽到大師靈的傳言，而不會聽到大師不靈的傳言。這和賭馬預測，電信詐騙的故事原理是一樣的，只需要十次猜中一次，就可以騙到那一個人的大量錢財，就賺到了。

二:算卦行為的心理學依據。

人生總有起落，但人們往往對自己的損失印象深刻，而對自己的所得卻熟視無睹。

如果你知道經濟學的邊際效用遞減的原理，就會明白為什麼比起收益，人們會更在乎損失。

現在回過頭來想一想，為什麼算卦的先生總喜歡問你「你xx年是否倒了大霉」而不是「你xx年是不是撞了大運？」因為無論從心理學還是經濟學上講，人們對損失的記憶深刻程度遠遠大於對同等收益的記憶程度。

倒霉和撞運的概率本來是差不多的，但正因為記憶深刻的這個原因，一個倒了霉的人比一個撞了運的人遠遠更傾向於請人算卦，而且對自己倒過的霉記憶猶新，一個算卦先生問他哪一年倒過什麼霉比問他哪一年撞過什麼運引起共鳴的概率大得多，是心理學讓他們命中了，而不是易經八卦讓他們命中了。

同樣的，為什麼人上了年紀就會傾向於信那些占卜和命運呢？

因為上了年紀，發生的起落就越多，記得的不幸就比記得的撞運多得多，所以越來越傾向於想辦法改運。

倒霉是每個人都頻繁發生的事情，我問你是不是倒過很多次大霉，就像問你是不是吃過很多次飯一樣，是個人都會答yes。

但是你為什麼又覺得大師很准呢？因為你沒有比較對象，你知道每個人吃飯的頻率，卻不知道每個人倒霉的頻率，因為家醜一般不外揚，所以你對你隔壁親戚朋友倒了多少次大霉知道的太少，當大師對你說你是不是倒了很多次霉的時候，你把自己和隔壁對比一下，發現還真的比別人多，於是就驚呼大師神算，其實不過是隔壁沒告訴你他倒了多少次霉而已。

如果一位大師真的能說准，你可以問他這樣幾個問題。

「你算算我哪一年獲得了博士學位？」

「你算算我哪一年結婚的？一年的誤差都可以接受。」

「你算算我炒股賺了多少？數量級對了就行。」

如果這三個問題都能答對，我立刻拜他為師，然而我還沒見到有人能答對。

大師們總是迴避精確地回答任何問題，用說准一些基本上是個來算卦的年齡差不多的人都有過的經歷來獲取他們的信任。這是他們常見的把戲。

至於樓上答主的那位同事，之所以對他深信不疑，開懷暢談，是因為本來遇到不順的人才喜歡找人算命，目的都是為了傾訴痛苦，和易經八卦沒任何關係，找個心理醫生效果更好。

我想樓上的那位先生甚至自己都以為周易算命是真的准，正如我已經在前面所說，我父親十年中有七年都「出事」，你就算不看我生辰八字，說我父母宮有問題，某一年父親出事，命中的概率高達70%，更何況還是「父母宮」，算上我媽出事的概率，恐怕高達90%，但他可能自己都對周易信以為真，所以不用周易算我八字還不敢說我父母宮不行，這就是占卜真正愚弄人的地方。

三：信仰和迷信的關係。

信仰不一定是對的，迷信也不一定是錯的，但堅定的信仰接受事實的考驗，迷信不願意接受和尋求事實的考驗，在那之前就要求行動。

「太陽明天會從西邊出來，不信我們明天去看，到時候你再看看該不該把換個日晷。」——這是信仰。

「太陽明天會從西邊出來，總之你信我的，先畫個反向的日晷。」——這是迷信。

而所有有堅定信仰的人，不只是馬克思主義者，我可以明說，都不相信系統性，成理論的非科學理論占卜。

有神論邏輯：「神全知全能，必然可以打破任何規律，用一套理論去揣摩神的意志，不僅不可能成功，還大逆不道。」

無神論邏輯：「神根本不存在，世界就是物質規律決定的，因為一切被認知的物質規律都被劃入科學的範疇，所以凡科學不能驗證的，當假設它不存在。」

所以無論信不信神，易經八卦之類都是迷信糟粕，我甚至覺得基督教都比他們先進，基督教起碼信仰堅定。

一神教是消滅迷信糟粕的最有力武器，中國由於沒有經歷過這個階段，所以至今迷信糟粕還相對大量存在。

如果要有人論證易經八卦的科學性，很簡單，只要一封統計報告能告訴我右斷掌發財概率更高，高顴骨的女人老公平均壽命短，我立馬承認易經八卦是科學的，可惜，一封像樣的統計報告都沒有。

四：重度迷信患者與唯物主義者的問答：

Q：你們這些科學教徒，不相信科學以外的東西，科學不能解釋的東西多了去了。

A：你們解釋這些東西幾千年了，有什麼卵用嗎？科學誕生之前，世界一片混沌，天不生牛頓，萬古如長夜。

假設一個東西我完全觀測不到，就算它存在，也不可能對我產生任何觀測不到的影響，因為如果產生了觀測得到的影響，那必然就能利用這種影響觀測到它。

科學承認一切能被觀測得到的影響，易經八卦要是能產生這種影響，早就被統計學反映了。

如果五行八卦能產生可觀測影響，為什麼不能用科學觀察到？如果五行八卦無法產生觀測得到的影響，我又在乎它幹什麼？

而相信一個觀測不到的東西能產生觀察得到的影響，本身就有邏輯漏洞，任何一個有腦子的人都不會信，迷信，就是指這種沒腦子。

Q：寧可信其有，不可信其無，易經八卦你聽一聽，對你沒損失。

A：其實我昨天就把今天算命的錢給過你了，你只是被外星人洗了一下記憶，不記得了而已，寧可信其有 不可信其無，你要是信有這回事，不再找我要算命的錢，我還是很願意聽你BB的。

「這其實是科學和非科學最大的矛盾，『無』不需要證明，『有』才需要證明，如果易經八卦要說自己是有效果的卻不願意給出八卦存在的證據，我還可以說存在一個神仙故意操控占卜結果，讓人怎麼算都算不準，所以易經不可能算準。」

Q：易經蘊含著中國古人五千年的歷史經驗，怎麼可能是胡謅？

A：易經三千年前都成書了，後面還沒怎麼改過，頂多也就前面兩千年的經驗而已，我憑什麼放著後面三千年經驗不參考，要去參考那兩千年的。

非洲巫術占卜已存在數萬年之久，我tm憑什麼不去信幾萬年經驗的東西要來信你這幾千年的破玩意？

Q：易經是中國古人的文化，是中國智慧的結晶，你不信不是中國人。

A：科學是人類智慧的結晶，科學不承認一切無法證偽的事物，我想了一下，我首先是地球人，其次才是中國人，所以我還是選擇當地球人好了。

「祖先崇拜是中國文化的死結和大多數迷信的根源，然而我們的祖先不會比現代人懂的多。」

Q：那麼多人都信易經，你當他們全都是啥子？

A：信基督教的比信易經的多多了，你每周去教堂禱告嗎？有向神父懺悔過嗎？上帝都不信去信這種非主流玩意，你當十幾億基督徒都是傻子？

Q：你看，xx大仙給xxx算命的時候，算得多准？你居然不信？

A：xxxx買張彩票就中五百萬，你居然不去買彩票？

成功的個例不能說明任何問題，買彩票還能中獎呢，成功的例子和失敗的例子，隨機大量的並列在一起，才能說明問題。

Q：易經是科學，是唯物的！你看那些理論，哪些不是從事實中抽象出來的，你不懂，就不要批判！

這就是本題目要探討的關鍵了，我強調一遍。

1:「無」不需要證明，「有」才需要證明，如果不能在中醫中找到誰是真正能治病的中醫，而又能從中醫中找到騙子，那就該默認沒有能治病的中醫，所有中醫都是騙子。

同樣的，易經八卦也是一樣，如果沒有一個大仙能用大樣本證明他預測的事情發生的概率很高，那就默認所有大仙都算不準，周易占卜就是騙人。

2:假設不成立，理論一定不成立，不管理論的內容是什麼，只要它用了錯誤的假設，那它就是假的。

不管我們懂不懂易經八卦，只需要問這樣一些問題，它的非科學性質就原形畢露。

何為陰，何為陽？如何說明一個物體是陰還是陽？一個物體能否既陰又陽？能否既不陰又不陽？有什麼問題只能用陰陽說明而不能用物理化學生物說明？如果任何一個問題二者均可說明，我們還要陰陽理論幹什麼？

為何五行是五個而不是六個或是四個？為何這五個會相生相剋？眾所周知二氧化硅不含金屬元素，土不能生金。金屬不含氫原子，金不能生水。對此有何解釋？如果此處的水不是我們喝的水，此處的金不是我們用的金，那麼我是不是可以說你算出來的災不是我們要消的災？

既然陰陽五行都不成立，那假設就不成立，整個理論都不可能成立。

愛因斯坦推翻整個牛頓力學只用一句話：「光速不變。」

薩繆爾森攻擊馬克思經濟學只用一頁紙，論證出「價值」這個概念是不必要的。

在牛馬兩位偉人的貢獻面前，周易的貢獻算什麼？滅了牛馬理論都只需要寥寥幾言攻擊基礎假設，滅你周易還必須要徹底專研透徹？滅牛理論之時，愛不過是無名小卒，可有人以「你不是真正的物理學家，沒有鑽研透徹」為由反對他的說法？

3:唯物的態度，就是除了事實和說明事實必須的理論，什麼都不信，要說你的理論是對的，必須說明兩點：

i：理論描述的影響是存在的。

ii：沒有比你更簡潔的複合事實的理論。

周易占卜，上面兩點都過不去還要人信，就這個水平也敢稱唯物？

按照這三條邏輯，懟周易過程如下：

i：無不需要證明，有才需要證明。不能說明物質具有陰陽屬性，那就默認物質沒有陰陽屬性。

ii：假設不成立，理論就為假。物質沒有陰陽屬性，你假設有，故假設不成立，理論均為假。

iii：影響不存在，理論無意義，沒有任何統計能說明周易占卜的命中率大於瞎JB猜的命中率，占卜結果不能證明有，就默認為無。故影響不存在，周易無卵用。

所以，周易不過是一個既為假，又無卵用的理論。

以上三條是科學哲學的共識和基礎，同時我還給出了自己說服父親的例子，希望題主看了能找到說服你媽的辦法，無事發生的時候，如果請人算卦，反其道而行之，是最能揭穿他們把戲的。

周易還不夠唯物？那什麼才算唯物？

昨天培訓完閑來無事，給一個同事算命，主要她年齡四十齣頭了，我想驗證下自己功力。

對方聰明，說了出生時間啥都不說，有的年份差我問她怎麼樣她反問是哪方面差？是財運、婚姻、工作、還是人際關係等等，我只能硬著頭皮猜（沒錯是猜）

算準幾個事情，開始說父母有問題，她反問是父母之間關係不好還是離婚，還是父母和她關係不好，我也尷尬，看了一會才看出來父親有大問題，說了要注意父親健康，她才說父親早走了。

看出27歲倒大霉，一看又是在父母宮，問是不是27歲父親出事，得到回復是的，我也很驚奇。然後她也打開話題，我問各方面情況她都說，結合命盤對比，有的看得出來，有部分真看不出（投資股票、億租寶、借錢給朋友等等虧老本）。

上面這種事情靠猜是不可能的，命盤有一套規則可以推斷出來，這麼實實在在的東西，跟迷信有一毛錢關係嗎？

周易算命講的是具體事情，只有準不準，不存在信不信，我搞不懂你媽媽和你的腦迴路，無腦粉和無腦黑，都不正常啊。

要不把你媽媽出生時間發出來我算一算，我不可能事先搞調查吧。想了想還是算了，我給別人看還能收個紅包，沒義務教育你。

有本事你好好懟自己的命運，二三十年後，大概率可以發表「被命運按在地上摩擦是種什麼體驗」。

道不同不相為謀。

何必做更多的解釋。

信得人多了去了。

不信的人也多了去了。

不多那一個，

也不少那一個。

萬事萬物，存在就是合理。

有的人一直相信日心說，有的人一直相信地心說。

他活在他的世界，ta活在他的世界。

誰對誰錯不重要。

重要的是誰信誰不信。

重要的是誰過的更好，誰過得不好。

郭德綱不是罵不過黑粉，而是不屑於。

黑粉有郭德綱過的好么？

「爸爸的快樂你想像不到！」

我只想說，現在世界這麼大，為什麼只有科學能證明的東西才是存在的，沒有證明的全是偽造假的？科學也是從人們認為不存在的東西演變過來的，我們現在認為完全存在的，很多在古代就是玄學，就像秦始皇的政策有對有錯，又何必全部否定並嘲諷呢，沒有他當時統一六國，還有今日流傳下來的東西和給我們造成的影響？我們又何必把兒子當爹謀權篡位呢？

你們嘲笑古人的愚蠢無知，把很多科學現象當成鬼神祭拜，然而我們現在只是把祭拜換成了一概否定，這本質又和愚蠢無知有什麼兩樣呢？他們曾經看到的現象在一定角度上就是我們目前完全否認的東西。科學在發展，在未來的世界我們這群人也將變成古代人，我們現在科學證明的東西在古代是玄學，說不定未來科學證明的東西就是我們現在一切否定東西，到時候我們還會被未來的一群人嘲笑：「瞧，古代那群人啥也不懂還詆毀嘲諷，真的太自大無知了。」

說實話我覺得我們有時候還不如古人，至少他們不了解的東西會存在敬畏之心，現在的一部分人只會嘲諷詆毀，有的還攻擊人家相信的，這部分人智商不說，畢竟人家愛信啥信啥，但至少素質堪憂。

我只想說迷信不是誰的代名詞，迷信科學也是迷信，不了解一個事物的時候可以持懷疑態度，但不是完全的詆毀（當然也不能盲從，很多確實是封建迷信，但是和正兒八經的玄學不是一碼事），科學不是真理，科學是一直在發展的，他不是形而上學，現在太多人完全盲從科學，就因為他給了一個合理正確的解釋，但你有沒有想過，如果現代科學真的完全解釋所有東西了，那下去數千年數萬年怎麼辦？肯定會有很多我們現在想都想不到的研究成果了。到了那時候，現在所謂的「封建迷信」研究出來的，還會有人一概否定嗎？說不定未來的人還嘲笑我們無知自大否定一切這些東西呢。我還是想說，人經常看到別人卻看不到自己，你們嘲笑古人愚蠢無知，殊不知自己也是井底之蛙。

還有一點，很多人把封建迷信和玄學完全掛鉤，但其實不然，封建迷信確實存在，但是合正兒八經的玄學沒什麼關係，玄學是一種學問，另外，像鬼什麼的，希望早日被科學解釋和證明。

你不信你的，她信她的，只要沒有影響正常生活，為什麼要懟呢……

。。你了解一下唯物唯心吧.... 你更像唯心。因為唯心主義不全面通俗解釋就是迷信，就是不了解這個東西就一概不信有的人還會歪理曲解。而這些和一些其他比如算命（算命不說了，太多騙子把算命搞臭了），梅花易數，六壬等，了解了解，你會發現他們並不是唯心，反倒是唯物。對不了解的事物不要亂下一些定義。

我也多提一嘴...好好了解了解您的母親，你們好好的溝通溝通，你們都互相理解理解。。。

那是古人的智慧啊，我覺得你應該存敬畏之心吧，並不是所有的事情都能用科學解釋的。