具有Infp人格的成年人是不是特別容易像個小孩子？
成年人，怎麼說也經歷了一些風波，一定已經擁有了一套比較完整的自己的體系（尤其是infp類），他們有小孩子的純粹，見山是石，見海是水，熱愛藝術……
其實仔細看會發現，藝術的歷程（例如美術），就是從簡→繁→簡（山洞裡的牛和象形文字→古典主義等畫家追求畫得像→畢加索），而大部分infp成長的心路歷程也是如此。
也就是，氣質像個小孩，但是是2.0版本(?????)っ
2.15
看到一知友說到見山還是山，氣質還是孩子，但是已經是2.0。
我突然就一種強烈的感覺。
對於開始走向成熟infp而言，每一天可能就是一個人生軌跡了。
不知道有沒有人能理解。
哈哈哈。
分割線分割線分割線分割線
之前的回答
不是像，就是天然的孩子氣。
只要不觸及價值觀。
我再怎麼不開心，遇到悲催的事。
突然看到白白雲朵，突然就好了。而且對於不開森得事，哪怕上次和別人吵得不可開交或者很討厭一個人。突然，就不討厭了，一來不記得那個事，二來發現好像也沒什麼大不了。思維跳脫。比如我今天早上起來工作一會，陪孩子做作業然後看書，看豆瓣，然後就有了莫名的詩意大發，再然後聽音樂，看動畫片，然後看知乎和孩子練鋼琴，吃飯，照鏡子，買了雞爪，和同事溝通了一會工作事，澆花看著看著就笑了，看新聞…然後看到這個跳出來了，然後打了一堆不需要經過大腦思考，自然而然的文字。就是我說到這裡，還不包括我的內心世界和精神世界的跳躍式，你能感受到嘛~我女兒已經八歲了 ，再過幾年，我都能想像到，她會是我媽。
是個高級的小孩。
單純，但不無知。
容易相信人，那是因為我願意。
至於會不會被壞人坑，有可能會。但是我願意。
我知道我失去了什麼，但我更在乎我對愛的定義，對生命的態度，對世界的立場。
我有我的任性，且固執地認為世界就是我眼中的樣子，但我不會為了一己私利，任意妄為。
是的。特別容易進入自己的世界，有一段時間被人打擾沒辦法安靜回到一個人的世界，就會很困擾。就像其他答案說的，看到一朵好看的白雲也會開心，在路上看到小狗狗會在心裡和它們打招呼，自己在腦子裡可以笑，但不讓別人知道。
某樓刪痕迹還罵人，您可真是個人呢？
回復該樓觀點: 用發展好與發展不好，小孩子與不小孩子，來對人進行評定和劃分，就跟把生物分為人和非人一樣，統一划之且沒有意義。並且發展程度與小孩子的聯繫並沒有合理的邏輯論證。仔細看來，該問題非演繹邏輯而是歸納邏輯，需要通過廣泛地搜集證據以使其更具有說服力。但是就算觀點具有強說服力，仍不能保證結論為真。這是歸納論證的特點也是眾多歸納的結論需要更多思辯的原因。
所以我不知道該樓作者幹嘛像個小孩子一樣刪痕迹還撂一句憨批，這行為……您可別再在現實中來這招。
回複發布的問題: MBTI測試是很寬泛地對人的特點進行劃分，是為了更了解自身的特點，而不是給自己一個角色進行扮演。因為如果這個角色里的一些特點很符合目前你認知的需求，那麼你可能很快與這個角色型自我融為一體，這個過程中你會變得更加看不見真實的自我。如果始終沉浸在角色型自我中，你將無法與人建立深厚而令人滿意的關係。
你必須儘可能多地展示出你真實的一面，別人才可以與你建立關係，否則，這一切只是兩個角色型自我在演戲。
其次，對於一個人，不能只看其優點或缺點。首先人無完人，也就是沒有絕對只有優點和只有缺點的人，如果有，多半是評判者的個人幻想。其次，優點和缺點是伴生的，比如說一個人常粗心大意但可能為人寬厚仁慈，一個人言詞尖銳也可能做事雷厲風行，等等。也就是，每個人都有優點和缺點，整合起來便是一個人的特點。看待一個人時，應盡量全面。而人的特點，才是社會和國家真正稀缺的人力資源。
最後想說關於人的三種天性。人有三種天性，分別是:
1.生物學天性——我們的神經心理學；
2.社會學天性——與文化和社會屬性相關；
3.讓你成為獨一無二的「你」——場景特定天性；
結合前面兩點，因為生物學和社會學天性，我們形成了自身的特點。因為場景的特定，我們會在自身特點的基礎上扮演不同的角色。生物學和社會學特性比較固定，而場景特定天性則是我們在固定特性上反覆打磨出來的，它則較為易變。我們需要不斷地認識自身的特點，注意不是改變，並且不斷實踐以熟練地生活、工作和學習。
需要注意一點，當我們需要扮演其他性格的時候，萬分小心，因為有時候我們會對自己太狠。
（第一次長篇論述觀點，多有粗漏之處，如有誤，歡迎討論和指證）
對樓上感到無語…
?_?凸
推薦閱讀：
TAG:人格 | 邁爾斯布里格斯類型指標MBTI | INFP |