為什麼不是男性承擔大量家務婦女更多經濟供養家庭？
男性比女性在身材上更強壯高大 在身體素質上力量 速度 耐力 爆發力也都遠遠高於女性 因此在繁重的家務活動中都應該比女性更佔優勢 雖然在耐心 細心等心理方面因人而異但是在我看來這並不是責任分擔的絕對因素
相比之下 複雜多變的職場環境 女性的抗壓能力 心理調節能力 共情能力 客觀分析的能力 協作能力 都比男性更好更優秀 甚至面對黃賭毒女性都更有抗拒力 但仍然有一些高重危勞動只能由男性完成 但仍舊是因為男性的生理特性所決定的
所以 所謂的「男主外 女主內」究竟是如何在現在社會仍然擁有話語權空氣就讓我格外的困惑
我能想到唯一能解釋的理由就是 固有父權思想牢牢控制著大部分人的思維 包括很大一部分女性 新時代雖然短短几十年但是思想解放的程度卻還遠遠沒有達到這個社會該有的程度
經濟學角度分析 更有能力適應社會的人更有責任去適應社會或者誰更有能力克服誰就應該去克服 這更是對故有角色觀念的莫大的諷刺
是啊，您都說經濟學了。
您知道為什麼一開始是母系社會呢？為什麼上古姓都是姬、姒、姚這樣的母姓呢。因為那時候男人沒用啊，只能做些低效又危險的狩獵啊。而女人可以採摘果實，又能哺乳紡織。那個年代就是靠女人活著啊，所以上古神話里有一堆不知道父親的名人啊，男人在那個年代不也是交配工具，想丟就丟嗎。
為什麼母系社會解體啊？那個年代有男權運動嗎？還不是靠體力的農耕出現了，穩定又高效的生存方式出現了，男人第一次掌握了生產力，自然出現了父系社會。所以奴隸社會裡，戰爭勝利男人做奴隸，女人和母系社會裡的男人一樣，做配種工具。
進入工業社會，為什麼會有女性意識。因為靠腦力的勞動出現了，部分高智女性可以參與，那女性地位自然會部分提高啊。比如大學教授、中小學老師、公務員就有很多女性。會有人歧視她們嗎？你看看她們相親市場多吃香。但是我國依然是勞動密集型社會，到處都是加班996，就連許多腦力勞動也不例外。所以自然還是優勝劣汰，優先男性。
所以這種現象是女權罵街就能解決嗎？是果子狸這種sb天天辱罵普通男性就能解決嗎？牢記馬哲結論:社會存在決定社會意識。
為什麼美國北歐看上去女性地位高？因為人家處於產業上游，吸全天下下游產業國家的血。不需要搞福報作息啊，服務業比重高，男人女人都可以work-life-balance，那自然就是女權。
所以女權再怎麼罵我國，再怎麼舔外國，也無濟於事。這就是個產業還沒完全升級和傳統儒教殘留的問題，而且可見的將來，我國產業升級，擺脫下游產業國地位，形勢自然好轉。
問題在於，尤其從90後這一代中國女開始，她們真的願意並且會做家務么？
現在的國女討論自身婚戀價值的時候，各種要素都可以拿出來討價還價，什麼做家務、伺候公婆……聽的我是一臉懵逼。她們真的會做么，這其中有多少是口惠而實不至的東西呢？
舉個栗子，你會發現現在會做飯（不包括烘焙之類的）的年輕中國女是越來越少了，而標榜自己愛吃的是越來越多了……這本來也沒什麼。關鍵是，其中一部分以一種報復性的心態告訴你：這是女性的解放，自己以此為榮……這種想法也是很神奇呀。
我一直規勸國男不要選國女作為婚戀對象，一個很重要的因素就在於：絕大部分年輕中國女從小到大根本沒有學習過如何去當一名合格的妻子和母親。在她們的意識形態裡面，這些要求統統是所謂「男權社會」的壓迫，要徹底粉碎的。我個人無意去批判這種想法，但是我想反問一下各位男同胞：你結婚為了什麼，你娶她們的意義何在呀？
在當前國內的婚姻關係中，男性提供的物質代價遠甚於以往，且在世界範圍內也是很罕見的程度。然而男性實際承擔的家庭內部事務是減少了還是增加了呢？我只看到越來越多的中國女裹著著政治正確，一邊不斷卸下自己的責任，一邊提高對中國男性物質和精神要求。
內卷呀，內卷……
為什麼男性承擔了全部的職業死亡還被要求承擔一半以上家務，而且消費和享受遠比女性少？
農業，工業，信息產業，社會管理，國防，公共安全。
請問，在所有的社會發展的關鍵領域，你能舉出幾個女性具有明顯優勢的崗位？
不要以為坐辦公室處理個文件，當個職場白領就是社會的主導了。
像日常家務勞動這種腦力要求體力要求雙低的崗位真的不多。
社會作用決定社會地位，而不是相反。
謝題主邀，
罵男人那部分熟悉的老拳法真的沒什麼營養，我實在是懶得回了，你說是就是吧。
但是你提到了市場，那麼請你想一想，假如當前存在一個確定的父權文化系統性的壓低女性的酬薪，那麼只要有人願意給出一個公平的工資，那麼該公司馬上就能獲得巨大的商業優勢從而碾壓其他競爭者，其他公司要麼給女人漲工資，要麼破產重組。
那麼，為什麼這件事沒有發生呢？任何了解「看不見的手」的理論的都可以告訴你：「那是因為在當前的市場里你所謂的「女性的抗壓能力 心理調節能力 共情能力 客觀分析的能力 協作能力 都比男性更好更優秀 甚至面對黃賭毒女性都更有抗拒力」就值這麼多錢」問題中那一大段毫無邏輯和連貫性的廢話使我強烈懷疑您是否了解最基本的經濟學原理。
為什麼不是男性承擔大量家務女性更多供給家庭？因為這是當前環境下市場認定的最優解，總效用收益最大，就這麼簡單，看不明白拉倒。我看你好像是個男的，難道您就是傳說中的軟飯女拳男？
推薦閱讀：