婚禮找朋友幫忙還要給錢嗎?
作為一個從業8年的婚禮策劃工作者來說。這個問題我前前後後遇到了不下幾十次。
起初遇到熟人結婚,過來找到我,向我諮詢。我內心的想法就是「一定得給人家好好辦,然後成本出就好了,不賺錢」
但是後來慢慢的發現,人家壓根不相信你,他們會覺得你的東西貴,然後也沒看到實在的東西。之後我終於醒悟,這些親戚朋友除了我也會諮詢別的策劃公司,那他們呢都是無所不用其極的希望能定在他們那辦婚禮。而我光想著要好好給人家辦婚禮,結果往往他們就覺得別人的好。
後來再遇到要結婚的,我都是直接讓婚禮顧問跟人家聯繫,介紹。最後往往一分都沒有優惠,確定在了我們這。
有時候真想不明白,明明好心的情況下,不選我。公事公辦了,反而定在我們這裡。
所以我認為,婚禮找朋友幫忙就是公事公辦的好,該給錢給錢,不然婚禮辦好了辦壞了算誰的。
在某些情況下,經濟激勵的確會減弱動力。但是正如上一章所述,並非任何時候都如此。例如,完成任務後給參與人員發放一大筆獎金並不會減弱動力,但純粹用錢作為許諾去要求人們做一項任務就會減弱動力。當然,還要看是什麼樣的任務。
考慮一下這兩項活動:午飯後清理桌子和花一下午時間畫畫。第一項活動本身沒有什麼樂趣,所以父母給孩子一顆星或一些零花錢,也許會起作用。獎勵吸引孩子們去乾枯燥的活,但不會毀了他們清理桌子的樂趣。原因很簡單,因為清理桌子根本沒有什麼樂趣可言。然而說到畫畫,短期內獎勵可能有效,但這種行為傳遞出的信息是錯誤的。因為賄賂他們畫畫,可能會削弱孩子的內在動力,使其失去畫畫的樂趣。
在成年人當中也會出現類似的問題。以大型聚會的宴席承辦為例。也許你邀請到家裡來的客人太多了,你覺得自己忙不過來,所以請朋友幫忙。是你求朋友幫忙,似乎給他們一小筆錢才公平——當然還有你那銘記在心的感激之情。
但是,請三思而後行。
研究表明,引入金錢會使朋友間的幫忙發生變化,人們會按照市場規則來看待這種互動。你的朋友會把自己看作是有償的宴席承辦人,很快在心裡將你付的少量的錢與專業人員的費用相比較。或者想要搞清楚他們在廚房究竟花了多長時間幫助你……
最低 0.3 元/天開通會員,查看完整內容
購買該電子書查看完整內容
電子書
花錢的藝術
克勞迪婭·哈蒙德
中信出版社
¥27.00 會員免費
看關係吧,既然你提出這個問題應該關係還沒到不談錢的份上,所以。。。要給,而且要有一個充分的理由要她自然的接受。
給 俗話說 幫你是情分 不幫你是本分
況且還是結婚 沖個喜氣
再好的友情也經不起肆意的揮霍,你打著朋友的身份讓別人放下自己的事情幫忙,先不說你給不給錢,你耽誤了別人賺錢不也是等於向別人要錢。你讓別人怎麼願意繼續和你來往。
知乎上看過的一句話:人家要收費的活兒(設計、策劃、化妝等),你要人家來免費幫你做,等於直接找人家要錢
你得看找人家幫什麼,如果朋友是靠這個賺錢的,肯定要給呀。
我遇見了這樣一檔子事,我一個化妝師朋友技術十分精湛,在婚禮跟妝方面頗有經驗,一般她跟一場婚禮收費在5000~10000元不等,但是她老家一個親戚要結婚,想讓我這位朋友跟妝,化妝師也沒多想,隨口就說:「行,沒問題,我那兩天就不接活了,你給我2000元得了!」然後,那位親戚也沒回,後來化妝師的母親就訓導她,大概意思是說親戚八輩子不求著你一次,人家說了,你上來就要錢,還要這麼高,你也就用點化妝品總共沒有幾分錢,有點過分了。我的這位化妝師朋友就覺的很委屈,阿瑪尼、香奈兒、MAC就成了幾分錢,十幾年的潛心學習加跟妝經驗等於免費,還要搭上長途路費去給這個所謂的親戚幫忙,收2000元還成了「坑熟人」專業戶。而且化妝就是這個化妝師的主要經濟來源,每場婚禮都是從早上三四點鐘趕往新娘家,到下午三四點鐘離開,工作時長十幾個小時,是很累的!如果一個月有三個所謂的「親戚」結婚,那基本上化妝師基本上就可以吃土為生了!
你們覺得呢?當工作遇上人情法則時候,該如何做,如何取捨?
推薦閱讀: