如果一個男性穿齊比小短褲是否對女性構成性騷擾？

10-28

女性穿著暴露不對男性構成性騷擾，那麼男性穿著暴露是否對女性構成性騷擾呢？

瀉邀

按照知乎女權的主張，是否構成騷擾要由當事女性來定義的。

也就是說，女性穿成什麼樣是否對男性，解讀權在於女性，於是有了我可以騷你不能擾。

男性穿成什麼樣，是否對女性構成騷擾，解讀權依舊在女性。

可惜我不是女性，無權解讀。

唐伯虎點秋香里四大才子掀衣服攔姑娘那一段，他們裡面的衣服其實非常嚴實啊，但是他們在性騷擾；游泳運動員穿得也很齊?了，全國觀眾都不覺得被性騷擾呢。

會噁心，不過女士的齊比和男士的齊吊還是不一樣的，畢竟會凸起。。。女性審美里這個東西也完全沒美感，不會產生什麼黃色想法。所以如果是前邊答案的思路的話認為這個類比不合適。

大家都應該平和對待，我就很平和的對待那些沙灘上的斑斕比基尼小姐姐。

希望我戴著假髮穿比基尼時各位小姐姐不要噴我噢~

（*/?＼*）

我覺得這個對於女性來說不算什麼騷擾，很多事物關鍵不在於你看見了什麼，而在於你想到了什麼～對吧?所以男性儘管「騷」，只要沒有對女性實施「擾」，就不是事兒～

呃，不算吧！當然故意在女性面前裸露下體肯定算騷擾，穿個短褲這隻能算個人愛好吧

首先性騷擾並沒有一個很明確的定義

不過根據近年來某些所謂「女權主義者」的定義，女性穿齊比小短褲不構成性騷擾，而且你還不能指責，否則就是性別歧視。

至於男性，那就不好說了，畢竟天然低人一等。

當然不構成啊，我見過穿那種男士比基尼滑雪的逗比漢子，也見過打籃球脫到只剩個大褲衩子的。我們這些妹子們咋想，就看看唄。我們甚至不太會因此覺得性感或是喜歡這個人。

女性在這方面的容忍度比男性強很多好伐，畢竟女生不太容易單從視覺方面就想上床。或者說至少女生因為視覺效應想上床的可能性比男性低太多了。

很明顯，這個時候就不說男女平等了，因為男女平等本來就是大家說說，沒人會在意啊！

那女上位我是不是就能認定是被強姦？

那你長大胸我是不是就能認為是變異？

我只是跟你一樣來抬杠的。

那你倒是穿呀。女生不會介意的，只不過男生自己不好意思穿而已，就像女生一般都穿胸罩，主要都是自己的問題好吧。