一個是滿級轉型,一個是菜雞上路,能一樣嗎?
沒有實修前,個個都是壞人,真修行了,才知道去惡向善很難。
再說了,有幾個惡魔肯放下屠刀?
不吃肉都很難做到。
放下屠刀,立地成佛的意思是。這個人能夠殺很多很多很多的人。
我們可以問一下自己。在殺人的哪個級別?
如果你殺了一個人。就被判入獄。你還在平民級別。
如果你殺了100個人。被評為戰爭英雄。你屬於指揮官級別。
如果你殺了1萬人,10萬人。被稱為戰功卓著。你屬於將軍級別。
如果你殺了100萬人,1,000萬人。被尊稱為偉大的皇帝。成吉思汗是偉大的皇帝不?
如果你一念之間能夠毀滅幾十億人,甚至像滅霸一樣毀掉整個宇宙。但你卻放下了屠刀。你當然很容易立地成佛。
沒有足夠的善業,你做不成大惡事。如果你殺一個人,你都逃不脫法律的制裁。那麼可想而知你的善業是不足以成佛的。
因為成佛的方法不同,一種是蒙佛力救度接引往生阿彌陀佛極樂凈土快速成佛,一種是自力修行在此穢土久修成佛。用個粗淺的比喻就好像我想成為億萬富翁,一種是自己賺錢慢慢攢,一種是直接抱大腿分家產。
關於這兩種成佛的方法龍樹菩薩在《易行品》里有過很形象的論述:
佛法有無量門:如世間道,有難有易;陸道步行則苦,水道乘船則樂。菩薩道亦如是:或有勤行精進;或有以信方便,易行疾至阿惟越致地者。
若人慾疾至 不退轉地者 應以恭敬心 執持稱名號
阿彌陀佛本願如是:若人念我稱名自歸,即入必定,得阿耨多羅三藐三菩提;是故常應憶念。
凈土宗宗祖善導大師的師父道綽大師關於這兩種自力與他力的修行方式在《安樂集》中也有非常經典的解釋,這一段話也成為凈土宗開宗立教最經典最根本的教判論述之一:
第五,又問曰:一切眾生皆有佛性,遠劫以來應值多佛,何因至今仍自輪迴生死,不出火宅?
答曰:依大乘聖教,良由不得二種勝法以排生死,是以不出火宅。何者為二?一謂聖道,二謂往生凈土。
其聖道一種,今時難證。一由去大聖遙遠,二由理深解微。
是故《大集月藏經》(卷五五意)云:「我末法時中,億億眾生起行修道,未有一人得者。」
當今末法,現是五濁惡世,唯有凈土一門可通入路。
是故《大經》(第十八願之意)云:「若有眾生,縱令一生造惡,臨命終時,十念相續,稱我名字,若不生者,不取正覺。」
又復,一切眾生,都不自量:
若據大乘,真如實相第一義空,曾未措心;若論小乘,修入見諦、修道,乃至那含、羅漢,斷五下,除五上,無問道俗,未有其分;
縱有人天果報,皆為五戒十善能招此報,然持得者甚稀;若論起惡造罪,何異暴風駃(kuai)雨。
是以諸佛大慈,勸歸凈土。縱使一形造惡,但能系意專精,常能念佛,一切諸障自然消除,定得往生。何不思量,都無去心也!
所以按照不同的方法修行的的話就會效果不一樣,不管是「好人」還是「壞人」如果念佛求往生都能「立地成佛」,不管「好人」還是「壞人」如果在此娑婆世界自力修行求證佛果那就得經歷久劫一個階位一個階位的慢慢上升。如果按龍樹菩薩的比喻,我和劉翔比誰先到紐約,如果我們倆都走路那我跟他沒法比,除非他跑錯方向了,但如果他走路我坐船或者高鐵飛機那劉翔也得晚我一年半載而且他還不一定走的到。另外回到剛開始那個粗糙比喻來講,一個學渣和學霸都想賺一個億那都得一天天存而且有快有慢還有可能負載累累,但如果抱大腿成功的話不管是學渣還是學霸都靠大腿一夜暴富。
南無阿彌陀佛!
這個問題的關鍵點在於,「放下屠刀」究竟是什麼意思? 是不是殺人的人不再殺人了放下了罪惡的屠刀就立地成佛了? 做夢成的佛么? 靠意淫成的佛么?
佛法中太多所謂的方便說法,叫人云里霧裡,甚至叫一些作惡多端的人容易自我感覺良好。殊不知,道不遠人,人自遠道。
眾生之佛性並不會因為一個人是個愚痴的壞人而有所增減,但是一個壞人的屬性,會離佛性越來越遙遠,遠到佛性與此壞人無關,身上自帶無價靈寶不僅不識還主動隔絕疏遠,活在用妄想惡念自導自演的垃圾遊戲里罷了,不要把佛性拿出來背鍋。
但你若得一念識得了它,你就立地了。問題是你能么,你憑啥,憑你妄想惡念比別人多麼,憑你比別人八面玲瓏么,憑你的靈魂比別人幼稚么?
色即是空,空即是色,惟有你大悟之時,方能證得。而不是道理上的意會。更有甚者道理上都不能悟解,卻自以為已經證得,自以為作惡多端都是空。
眾生之有相之苦,萬般帶不去,唯有業隨身,垃圾越積越多就越沉重,心生惡念惹是生非者拿什麼成佛? 現實點,別空談
因為執念就是執念,沒有哪一個執念比另一個執念更真實更有價值,不管是壞人的屠刀還是好人的修行。放下執念即可成佛。
這句話假設在修行中存在能不能的問題,似乎一個比另一個更難或更簡單。實際上修行沒有能不能,只有願與不願。所謂的業力魔障以及誘惑,不過是內心的「不願真理」投射到外在或改換形式呈現於心罷了。
如果你能夠在當下此刻全心全意只要真理,最細微的心識都只願為真理是瞻,那麼你可以在這一世,這一具身體內,當下此刻立地成佛。
謝邀。
首先,按照南傳的說法,無論放下什麼,拿起來什麼,都不能成佛。【佛】只是尊稱。類似於,這代學校的第一任校長,以後的校長也不能被稱作【第一任校長】。舉的例子不是絕對貼切,但你可以大概這麼理解。
其次,這個【放下屠刀,立地成佛】本就是兩句並非前後文可接的俗諺。最開始是分別出現的,至於歷史來源百度維基皆有,這裡就不複製了。
若一定要放在一起理解這句和佛教擦邊的俗諺,大概的意思是【放下了慾望,才會獲得成就】。屠刀象徵著佛教所需斷除的各種慾望,類似「阿羅漢」的本譯是殺賊,賊也不是指賊人。而這句話其中的「成佛」,當然也不是指會成為佛陀。
總而言之,這個問題,您對這句話存在字面理解的習慣性誤區。
很多情況下壞人比所謂的好人離佛性更近,壞人往往內心深處更加謙虛,他知道自己做了很多壞事,但是因為環境因素,成長過程中受到的各種影響讓他無法變成一個所謂的好人,人之初,性本善,所有人內心都有與生俱來的善良的種子,當一個壞人突然明悟他可以成長的很快,但是一個好人卻很難成長,因為他的內心充滿著我做了多少好事,我會得到多少功德這樣愚蠢的想法,內心被自我塞滿沒有一點空間!
謝邀,放下屠刀立地成佛的前提是放下,放下的屠刀是自己的執念,而非殺人的刀,這屠刀是惡念,惡言,貪、嗔、痴、執著等等,這些以自我為中心的負面情緒,也就是佛家的我執,立地成佛也不是說你立即成佛了,佛指的是一種修行。
遇惡人打殺你,勸之放下屠刀……
遇善人供養你,告知持之以恆……
懂?
瞎扯。