人類什麼時候才能學會遵守規矩？

10-27

舉個例子吧，我所居住的小縣城，每次發生堵車或者是交通癱瘓之類的事件，大都是因為一些人只顧自己的利益，「見縫插針」造成的，關鍵是只要一有人帶頭，就會有人跟從，造成的後果就是第一個破壞規則的人總能達到目的脫身而走，而後面跟風的人則造成更糟糕的局面，讓本就擁擠的交通更加難以騰挪。我不懂……

1.怕的時候

2.有利益的時候

人類是在規律的支配下誕生的，也是在規律的支配下演變、壯大和發展的，也將在規律的支配下走向毀滅。這裡的規律指自然規律和社會規則，也即廣義的規矩，狹義的規矩指道德、法律或紀律等社會規則。

一、自然規律是不變的，不遵順自然規律的人類個體或群體會逐漸變得落後、弱小甚至死亡、消失。

二、社會規則是演變的，隨著群體數量及所處環境的變化，社會規則將動態地變化並與之適應。

三、人類個體對社會規則的遵順率，表明了社會的穩定度和規則的適用率。某個個體對規矩的遵順性則和其認知、能力、環境、性格等相關。

人類一直在遵守著「弱肉強食，強者生存」的規矩，從來沒有違反過這個規矩。

魯迅《狂人日記》凡事總須研究，才會明白。古來時常吃人，我也還記得，可是不甚清楚。我翻開歷史一查，這歷史沒有年代，歪歪斜斜的每頁上都寫著「仁義道德」幾個字。我橫豎睡不著，仔細看了半夜，才從字縫裡看出字來，滿本都寫著兩個字是「吃人」！

上海解決這些問題，是加大警力，違章就罰款的時候…so我壓根不相信道德能解決所有人問題，只有嚴格執法才能。

有的人天生懂得規矩，有的人需要在必須遵守或者強制被遵守的時候才會守規矩。

魯迅時代就曾指出過人的劣根性，規矩這個詞可能不太貼切，對於現代社會，說規則可能更適合一些。規則可能是約定俗成的行為準則，而並不是明確規定的法律條文，所以是否遵守可能全憑自覺，也許就在一念之間。就像中國式過馬路，如果大家都過去了，而你還等在原地的時候，你是否還能堅持那僅剩的幾秒規則？

被守規矩的人教訓了後

有的人本就知道要遵守規矩，還有一些人只有在災難降臨在自己身上的時候才知道應該遵守規矩。

規矩不是規矩的時候

有人有實力讓你放規矩點兒的時候

符合自身利益的時候