ABO世界觀的存在有什麼實際意義嗎？

最近了解到ABO這個概念，不明白它為什麼而存在，有什麼意義讓一些學者專門對之進行過研究。

沒有，為發洩慾望找個突破口吧。畢竟到時候發情可以說「這是世界規則，而不是本人願望。」

沒啥現實意義，創立於這個世界就是為了開車方便，僅此而已。

好像沒有看到有什麼學者進行過研究。

前面幾樓提到過這就是為了開車方便，因為信息素這玩意兒現實世界也有，但人總之都是理性大於感性的，而一旦加上信息素強迫，各種限制級的都能合理。

另外命定的這個概念在腐圈和言情圈都還是蠻有市場的，信息素有一個契合度的梗可以變成命定的實際證據，分化的時間又提供偽裝性別的可能，因此，除了開車方便之外，狗血的可能性也增加了。

如果非要說什麼存在的意義的話，我個人的看法是這可以當作對現實性別世界的暗喻，O權就是女權。直A就是直男。標記跟處女膜崇拜可以類比，而Beta則是平實過日子的大多數。事實上在早期由於設定出來過不少A權壓制O權的故事框架。

附上一個看過小說里的番外，對ABO世界架構開了個玩笑。

西都二外附小的校史室里陳列著一份十八年前的學生作業。

全文如下：

【二外附小 科學競賽附加題 - 題目自擬。可帶回家獨立完成】

姓名：梅哲

性別：未分化

年齡：10歲

年級：五年級

論文題目：從基因決定三性的概率分析，論Omega性別必須被立法保護

論文主體：

在男女兩性之外，這個世界上還有Alpha，Beta，Omega三性。老師告訴我們，顯性表現為性別分化後後頸的腺體及腺體分泌的信息素，隱性表現為生殖腔等性器官的發育。

古人和近代人，甚至相當部分的現代人認為只有分化後才能明確三性性別，但現代人都知道性別其實由基因決定，所以孩子生下來就可以通過一些辦法知道自己的性別。不過我家裡人不讓，我猜他們害怕我最後查出來是Omega。

但研究完基因決定性別的概率之後，我對人類的未來很擔憂，我認為國家應該立法保護Omega，否則這一類性別的人種很可能很快消失。

以下是論證過程：

假設 Alpha主要由顯性基因A決定；

Beta主要由顯性基因B決定；

Omega則是隱性基因O。

而且當A基因遇到B基因時，會呈現出B的顯性特徵。

因此，以下為各性別可能的基因分布：

Alpha：AA，AO

Beta：BB，BA，BO

Omega：OO

初始概率為2:3:1。

Alpha與Beta的後代里只有1/6 x 1/4 = 1/24的可能出現Omega，

Alpha與Omega的後代里只有1/2 x 1/2 = 1/4的可能出現Omega，

Beta與Omega的後代里則只有1/3 x 1/2 = 1/6的可能出現Omega

因此人類社會Omega的比例最終的穩定值應該是 1/6 x 1/2 x 1/24 + 1/3 x 1/6 x 1/4 + 1/2 x 1/6 x 1/6 = 3%

綜上所述，我呼籲國家立法保護Omega，也請學校考慮現在就開始思考要怎麼為Omega學生提供更好的飲食、運動和學習環境。畢竟是瀕危物種。

導師評分：

0分！

請這位同學認真對待科學競賽，不要盲目抄襲家長的專業書籍！

家長請務必認真批評教育，寫50字以上回復並簽名！

簽名：

生命學興趣班導師 – 西都第二外國語學校附小科學顧問 - 安如語

家長回復：

孩子做出這樣不科學不嚴謹的論文，讓我和孩子的Alpha父親很痛心。

他的論文有重大錯誤，主要體現在六個地方：

1、Beta人群基因表述錯誤。

Beta基因相對Alpha基因並非總是呈現顯性特徵，在實際的生命學實驗採樣中不乏BA基因呈現出Alpha性徵。這也是導致這一類的AO聯姻只會出現Alpha和Beta，不會出現Omega的原因。

2、繁殖模型建模錯誤。

論文完全是數學方式進行排列組合，如果用這個推論，就說明有AA會選擇AA自身。BB有可能選擇BA，OO也有選擇OO的時候。這種方式通常不太可能會有後代。

3、遺傳因素錯漏了父體母體的不同影響。

生殖時精子融合只攜帶細胞核信息，而生殖腔及生長環境的大多數遺傳信息來自母體，這一點完全沒有考慮到。比如我們有理由懷疑同為BA和AB，有可能是母體的A基因呈現出了更強的顯性。也同樣因為父體和母體的原因，計算概率時不應該用乘法，應該使用BOSH函數進行概率計算。

4、穩定概率的演算法和模型錯誤。

假設初始概率為2:3:1沒有問題，但通過初始概率的計算直接得到穩定概率是重大科研失誤。穩定概率應該使用FICTION演算法通過計算機進行遞歸運算，並設定相應的生理學、社會心理學、政策法規要求等等影響的邊界條件下算出穩定概率值。

5、計算概率時忽略了人類的主觀意願。

這是本論文最大的缺陷之一。人類不是孟德爾豌豆，不按排列組合進行生殖。根據社會學研究，大量Alpha男性開始選擇Beta男性，罔顧人類未來，這種選擇雖然是人類自由意志，但破壞了孟德爾豌豆的遺傳規律。論文作者完全沒有考慮這種情況，也沒有考慮大量跟Omega結合的夫婦和夫妻會更願意生孩子的現實。

6、基因攜帶並不一定體現出顯性性徵。

有相當概率的Omega和Alpha雖然基因表徵如此，但因種種原因未能分化或者分化不徹底，從而導致相關腺體及生殖腔沒有發育。換言之，有大量人口統計意義的Beta其實在基因上是Alpha和Omega，所以將人口統計意義上的Beta的基因分布寫為BB，BA，BO，一開始就是錯誤的。甚至有學者認為，在出現ABO三性顯性性徵之前，人類全是Beta，只有男女兩性之分。

這是本論文最大的缺陷。

這些錯誤只要一條就會導致論文的結論失去科學意義，更何況是六條。

因此，我跟孩子的Alpha父親已經通過視頻對孩子進行了認真的批評教育。

我們已勒令孩子重修《信息素真相》第7版，自學社會心理學和戀愛心理學。同時嚴禁他在成年之前檢測基因知道自己的性別。

簽名 （親屬關係 – 單位及職務 – 姓名）：

Omega父親 - 【對不起老師我的單位和職務不能告訴你】 - 陸呈峰

Alpha父親 - 【對不起老師我的單位和職務也不能告訴你】 - 梅嶺

大多數沒有，就當初為了方便太太們寫重口設定的。不過也可能有一點點影射，比如裡面的Omega，除了一些1v1的甜文主角，多數O都是淪為生育工具，就好比舊時代的女性，現在雖然重男輕女的觀念不如以往強烈了。但在很多人心裡女性就是該結婚生子，相夫教子，女性不應該太強勢啊什麼的。而且設定O被標記後只能和一個A在一起，還會在發情期很依賴對方什麼的，反觀A，強大，完美，天生的領袖，可以標記很多個O。這些都可以看做是現實生活有些重男輕女觀念的影射。更灰暗一點的就是拍賣，淪為萬物……不過講真啊，大多數還是寫著玩兒，當然也有太太認真的寫，寫O也可以很強然後反抗什麼的，就像現實中一些不服輸的女性，不甘平庸的人們。【】

學者？誰？

個人覺得無意義，開車倒是挺方便的。

開發新虐點