萬寶龍鋼筆大文豪系列中的小王子f和狄更斯f/ef哪個更適合日用（寫寫筆記，做手賬）？

一、老王子和小狐狸

從某種程度上來說，頂配小狐狸就是老王子的分身，它們有很多共同點。

（一）筆身

頂配小狐狸和高配大文豪王子一樣都是金屬筆身，而且筆身本身都很好看。

老王子的飛機造型筆身完美詮釋了什麼叫做用設計致敬大師本人的同時還能保證有實用性，而小狐狸則更傾向於致敬《小王子》這部作品本身的同時兼顧實用性。

但金屬筆身就決定了它們必然很重、很重、很重。好在筆身重心位置都還算得當，寫起來不算吃力，比大金雕之類的純觀賞筆好一些。

（二）筆尖

小狐狸和老王子和筆尖都是六代之後的146方頭打磨，材質都是高於普通款146上14k金尖的的18K雙色金尖，區別是大文豪小王子筆尖是18k鍍釕，小狐狸是18K鍍鉑。

因為萬寶龍的鍍釕工藝非常不靠譜的原因，老王子的鍍釕很容易脫落，而小狐狸的鍍鉑就非常堅固，畢竟是普通146上用了十多年的技術了。

從寫感來說，小狐狸和老王子的筆尖寫感幾乎一致。

二、狄更斯

（一）筆身

狄更斯是個人日用最愛，以至於先後買過兩支。

雖然不如老王子的設計鬼才，但狄更斯這支筆本身也還算是兼顧了觀賞性和實用性的。

大銀帽和超大天冠白花是這支筆觀賞性的核心，筆身那種類似於黛青色的獨特色彩則讓它與其他146與眾不同。戴帽卓爾不凡，脫帽低調中又不失悶騷，算是挺好的詮釋了英國人那種內心悶騷到爆炸外表還要假裝「紳士」的特質了。

更難得的是狄更斯的筆握是凹面人體工學設計，越用越覺得比大多數萬寶龍的筆握更令人愉悅。

（二）筆尖

狄更斯的筆尖打磨是老龍刀鋒尖，橫粗豎細的特性別有一番韻味，但不推薦EF，刀鋒EF超細，刀鋒尖的M粗細和限產六代方頭的F差不多，F和限產方頭的EF粗細差不多。相比之下，限產方頭就是圓珠筆手感。

雙色金尖18K材質，還是比14K單色尖和14K雙色尖的顏值和寫感更令人愉悅的。

三、不足和遺憾

1、老王子、小狐狸、狄更斯都沒有觀墨窗，我個人是不介意的，但上墨不足恐懼症患者們可能會非常介意。

2、老王子的尖必然脫鍍。

3、狄更斯的大白花不是貝母材質，只是普通的白花，而且因為特別大所以特別容易發黃，發黃也是必然的。發黃之後就是象牙白了。

謝邀，但題主這兩款我都沒用過……文豪系列只有巴爾扎克的ef。

如果快速大量書寫，選輕的。

如果是百字以內，其實都無所謂。個人喜歡龍的f尖甚至m尖。私心覺得ef的形變和順暢度總是差了點……但題主如果是細尖控，那就上ef吧，而且ef也未必會很細（有時比日系f稍粗，看臉）。

真要說長期日用，我推薦146。你說的這兩隻筆我正好都有（都是EF），146我F/EF都有。兩個大文豪都沒有觀墨窗，兩支筆書寫感受區別明顯。大文豪的工藝很好，146筆帽和筆之間是有縫隙的，但是文豪一直都是嚴絲合縫，雖然146這麼做是防磨損，但是文豪就能給人更好的質感。146的F/EF筆尖都很好，EF要磨合一段時間，F略粗，握筆感受一流，這麼貴的筆也是日用佳品。

分別說說兩隻大文豪優缺點吧。狄更斯我很喜歡筆的配重和握持感受，甚至於握筆感受，我覺得比146都好，筆尖是老筆尖，和現款146筆尖打磨不同，建議自己試試。沒機會試的話，從我個人感受來說，狄更斯筆尖(EF)是三者中排最後的。另外，筆帽大白花真好看，純銀筆帽也很不錯。

小王子呢，筆重，手累。要看握筆姿勢。基於我自己寫字習慣和握筆姿勢，很不喜歡這個外形，膈應。小王子的筆尖感覺比146順滑一點，同是EF就不需要磨合，接近146筆尖。小王子不適合長期大量寫字，買了玩玩，拿出來寫個幾十個字，簽個名都是不錯的。

綜上，一、性價比綜合考慮，買146。二、如說顏值即正義，喜歡什麼買什麼。三、不考慮價格，顏值和適用性綜合考慮的話，也能習慣老筆尖，二者之間更推薦狄更斯。此外兩者之外其他大文豪也不錯，還有特別款的146等，當然這些筆價格比這兩個大文豪都更貴。老尖推薦F，新筆尖EF/F看你寫字大小。

都是日用的，老筆要經常保養，我的老筆基本上都在保養中，3款小王子我都有，但是都不喜歡手感，所以就基本沒用過，然後盡量不要買木頭的，我的james dean的木頭就裂了

---

個人還是喜歡狄更斯，輕。小王子的設計個人不喜歡。狄更斯的EF貌似沒有特殊打磨吧，日用建議EF。畢竟高三我是狄更斯EF用過來的。

---

推薦閱讀：