經調解解決的簡單民事糾紛又被起訴索要更多賠償合理嗎？

10-25

本人遇到一起簡單的民事糾紛，經派出所調解後已經給予了對方賠償並有合同為證，40天後對方勾結當地法院工作人員將本人起訴索要更多賠償，是否屬於敲詐行為。

不屬於敲詐，訴訟是合法手段。你可以根據治安調解達成的協議來主張損失已經履行完畢。現在再提賠償是對前協議的違約。除非前協議存在無效或者可撤銷的情形，否則上法庭法院也不能支持對方訴訟請求。

emm…起訴不是敲詐，是在試圖解決問題

訴訟還是技術活，正常的話，您提交合同，跟法官說此事已解決就好。但您對比下對方的訴訟請求與合同內容，如果合同內容包含了訴訟請求，那就沒問題，如果沒包括，建議您找律師諮詢下。

這話說的……第一簽訂了協議基本不能再訴，除非該協議存在法律規定的無效或可撤銷的情況，那麼可以起訴該協議無效或撤銷。第二，何來勾結啊？法院現在是登記立案，只要來告就要受理。當然受理了，並不表示你就要敗訴。所以，你不要帶情緒看事情，找一個執業律師是解決問題的好辦法。特別提示，不要找所謂的法律工作者。

這種情況屬於達成治安調解協議後一方當事人反悔的。治安調解協議已經簽訂，即產生法律效力，雙方當事人均不得違反。

但根據《公安機關辦理行政案件程序規定》第一百六十條：

調解達成協議並履行的，公安機關不再處罰。對調解未達成協議或者達成協議後不履行的，應當對違反治安管理行為人依法予以處罰；對違法行為造成的損害賠償糾紛，公安機關可以進行調解，調解不成的，應當告知當事人向人民法院提起民事訴訟。

可見，當事人可以反悔，並向法院起訴。

但是，原告如果不能證明「調解協議明顯有失公平或簽訂協議時違反當事人的意願「，法院就會維持協議。

需更詳細的內容。

未必屬於敲詐，簡單的民事糾紛。正常開庭即可。