如何看待 2020 年 9 月 16 日蘋果發布會發布的新版 iPad Air，有哪些槽點和亮點？
沒想到A14直接搭在air4上了，這也太香了吧??
這是今年Apple的第一場硬體發布會，拖到現在，2020真是魔幻。
兩款Apple Watch，兩款iPad，沒有iPhone，沒有Apple Silicon Mac，傳聞中的頭戴耳機、AirTag等也都都沒有出場。和大家期待的盛宴不同，這場發布會更像是Apple下半年產品季的開胃菜。
我這篇文章會重點說說iPad，首先重點解析兩款新產品，然後給出我的iPad推薦，最後會詳細講講我自己的iPad工作流，也就是回答以下幾個問題：
- 新發布的兩款iPad好不好？競爭力如何？
- 如果我打算入手iPad，哪款最適合我？
- 如果買了iPad，還需要什麼周邊配件嗎？
- 作為消費者，我能用iPad來做什麼？
乾貨預警，超長文預警，建議先贊再收藏慢慢看！
iPad發布開始的開始部分，是Tim固定的吹業績時間。
不知不覺，iPad已經誕生了十年時間，全球賣出了5億台。
在今年的疫情期間，網課和遠程辦公需求爆發，iPad的銷量更是創出新高，53%的iPad購買者都是新入坑用戶。
iPad 第八代：性能大躍進
首先發布的是基礎版的iPad，基礎到連名字都非常基礎：iPad第八代。
iPad第八代直接從A10升級到了A12晶元，CPU性能躍升40%，GPU性能更是直接翻倍。
這次的性能提升，對於基礎款iPad來說可謂是救命稻草。上代入門級iPad在2019年發布，卻依然搭載了2016年就問世的A10晶元。沒錯，就是iPhone 7上面那個A10。雖然記筆記、上網、看視頻這些基本需求它都能很好地完成，但是應用打開速度不夠快、多任務界面動畫也會略微掉幀，體驗上也非常「基礎」。
換上了A12晶元，iPad第八代的體驗一定會上一個新台階，可以絕大多數人對平板電腦的性能要求：日常使用流暢，多任務想怎麼開就怎麼開，遊戲、修圖、剪視頻等性能向也完全可以勝任。比銷量最高的安卓平板性能強三倍，還能不夠嘛？
基礎款iPad在國內一直面對著華為Matepad系列的競爭。之前性能方面，iPad第七代被華為的麒麟990晶元平板一個又一個地超過。其實在我看來，iPad僅僅憑軟體生態就足以讓入門用戶不考慮安卓了，畢竟平板電腦是最終是要用的，有豐富的為平板專門適配的App可選，遠遠比性能更重要，這點從我後文的iPad工作流中就能看出。
雖然軟體生態極強，但是消費者顯然想要的更多，A10的性能是很多「參數黨」心中繞不過去的坎。iPad第八代的問世徹底扭轉了局面，重新在低價位登上了性能寶座，再結合iPadOS生態的巨大優勢和Apple Pencil的頂級寫感，iPad第八代終結了入門用戶最後的一點點選購糾結，iPad第八代就是這個價位最好的選擇，沒有之一。
總結來看，同價位最強的性能、最好的屏幕、最棒的手寫筆，iPad第八代的性價比無需多說。如果你預算三千以下，買就是了，完全不用糾結，推薦128GB存儲，多用幾年沒問題。
Apple iPad 10.2英寸 平板電腦 128G京東去購買?當然，入門產品不可能很完美，低屏佔比、非全層壓的屏幕是iPad第八代最大的兩個缺點，如果你預算更高，對品質高追求更強，請往下看今天的重頭戲：iPad Air 4.
iPad Air：回歸初心
為什麼用「回歸初心」這樣的描述？
看了iPad Air產品線的歷史，就很清楚了：iPad Air 1和2都是旗艦產品，Apple把最好的技術都給了它們：最好的晶元、最好的屏幕、最薄的機身。隨後，Apple推出了iPad Pro+Apple Pencil這個組合，搶了iPad Air的旗艦頭銜，Air系列的更新也就此中斷了很久。2019年的iPad產品線只有6000元的Pro和2500元的iPad第七代，所以APple又發布了iPad Air 3和iPad mini彌補了這兩者之間的價格真空。
iPad Air 3的定位比起1、2兩代是明顯下沉的，而iPad Air 4則又回歸了它應有的位置。
設計：全面屏終於來了
Air 4相比Air 3已經完全像是不同系列的產品了，從iPad Pro上借鑒來的全面屏設計使得它也擁有了平板電腦市場中最高的顏值。正面能引起人注意的就只有那塊Retina屏幕，四面等邊的設計看起來非常協調，讓使用者能將精力最大限度地集中在在屏幕上。
Apple產品Home鍵+大邊框的設計固然經典，但看了多年年早就審美疲勞了。上代Air 3的設計被不少「全面屏原教旨主義者」說成「老掉牙」，我想這代Air 4借鑒iPad Pro的設計語言，應該不會有任何人再提出抱怨了。
Air 4機身的大小沒有增加，屏幕增大到了10.9寸，解析度依然是2K級別。沒錯，比iPad Pro 的11寸少了0.1英寸，讓被抄了設計的老大哥還不至於被氣死，哈哈哈。
為了再給Pro一點面子，Air 4用了全面屏卻沒有上FaceID，TouchID被集成進了電源鍵中。說實話這個不太方便，如果用保護套放在桌子上，電源鍵是朝向左邊的，對於右手黨非常不友好；而豎著拿著，電源鍵又在上面靠右位置，左手解鎖也不舒服。建議錄入指紋的時候左右手都錄進去，算是解決了吧。
配件方面，Apple Pencil 2和新一代妙控鍵盤的支持也如期到來，磁吸充電、觸控板都有了，真的是搶了Pro的風頭。
顏色方面給的也相當充足，除了經典的銀灰、回歸的玫瑰金，還新增了藍綠兩色。超愛這個藍色啊，飽和度很克制，質感又好，看著超級舒服。
再上一張藍色的美圖，原來這次發布會的藍色LOGO是為你準備的啊：
屏幕：同價位絕對的王者
iPad Air 3的屏幕在同價位產品中已經屬於頂級，高解析度、精準覆蓋P3色域、高色准、高亮度......各個方面都挑不出任何毛病。iPad Air 4在四千多元的價位繼承了這樣頂級的屏幕，還升級到了全面屏，實屬不易。在屏幕領域的堅持，是我一直很欣賞Apple的一點。
只說「頂級」二字大家肯定沒什麼概念，說說我用iPad Air 3和iPad Pro 2018的實際體驗吧，我相信iPad Air 4的屏幕肯定比Air 3隻好不差。
我是數學專業的學生，平時要閱讀大量的教材和文獻，iPad的Retina顯示屏非常適合長時間閱讀PDF文件。高解析度屏幕使得文檔的任何細節都清晰可見；屏幕的集成度非常高，玻璃面板和顯示層緊緊貼合，優秀的抗反光塗層也能大大削弱環境雜光的影響，使得文字和圖片看起來像是直接刻在玻璃面板上一樣；環境光感測器可以幫助它時刻調整到最合適的亮度，原彩顯示能實時模擬出正確的色溫......有了這些技術的加持，用iPad讀文獻就像是讀紙質書籍一樣清晰自然。即便是閱讀這樣最簡單的應用場景，消費者也能明顯地感覺到頂級屏幕帶來的舒適體驗，更不要說看視頻、玩遊戲這些對屏幕要求更高的場景了。
要知道，安卓平板陣營中，除了三星Tab S7之外，別的產品屏幕都比Air 3/4差太多；PC領域萬元之下也根本找不到這樣的好屏幕。
性能：搶在iPhone之前出風頭
A14來了！還是在iPad Air 4上首發的！
除了Apple，沒有一家公司會讓平板電腦首發自己的「當紅炸子雞年度晶元」，其他公司弄出個晶元都要轟轟烈烈單獨開個發布會吹一下午呢。Air 4首發A14晶元，足以顯示出Apple對平板產品的重視了。
全球首款量產5nm晶元、全新架構、118億個晶體管、超高速緩存......堆料是一貫的豪華。更強的性能和能效也自然而然地到來。
CPU沿用了兩大四小的設計，相比A13的提升在10%左右，但是比A12強了40%（坐實A13是一代神U，哈哈哈），重點在5nm帶來的能效紅利上面。
AI性能提升也是一大亮點，所有亮點匯總如下：
Apple對晶元參數方面總是說的不夠多，但是A14肯定又是會默秒全的一代晶元。聽Apple自己輕描淡寫沒什麼意思，畢竟他們總喜歡強調體驗而不是跑分，等AnandTech的測試出來了，我再為大家詳細解析。
Type C
iPad Air 4的USB C介面也大大提高了擴展性，Air的用戶也再也不用羨慕iPad Pro獨佔Type C介面了。下面說說我作為Pro用戶的經驗，給未來的Air 4用戶來參考一下。
擴展性方面，只要接上一個擴展塢，iPad就能訪問SD卡中的照片和U盤中的文件。
甚至外接顯示器和投影儀，非常適合做展示時使用。
我目前使用的擴展塢是Anker的八合一新品，介面超全，支持PD充電，和iPad、筆記本都是絕配，在我看來屬於必備數碼配件。
Anker Type-C擴展塢京東去購買?如果不需要輸出4K 60p視頻信號，也可以買這個便宜一點的：
Anker Type-C擴展塢京東去購買?當然，就算沒有擴展塢，你也可以像Apple官網宣傳的那樣，直連相機和C口存儲設備。
Air 4換了C口，在充電方面也方便很多。前代Air 3原配的充電器只有12.5W，充電速度是非常慢的。要想上快充，還要再買有MFi認證的C to L線，又是一筆錢。這次Air 4用了直接走C口通用的PD協議，配的充電器是20W，足夠平時使用了。
如果想旅行充電更方便些，也可以考慮第三方的產品，iPhone、iPad、筆記本電腦全套通用。我現在在用的也是Anker的產品，全系支持PD充電，雖然價格略高，但是質量和安全性都是一流，非常推薦。
基本參數如下：
這套系統可以為iPhone和iPad同時實現快充，最高65W的供電對於MacBook也綽綽有餘，推薦給「Apple全家桶」用戶。
他們的65W剛剛出了新品，比我現在這款體積更小，價格更低，超級推薦。
Anker 65W快充充電器京東去購買?
Anker 雙頭Type-C數據線京東去購買?
Anker 超極充二代京東去購買?
其他升級
借用了Pro的殼子，其他方面也都跟上了Pro的水平：立體聲雙揚聲器、更好的攝像頭、更好的麥克風.......日常使用足足夠用。
還有環保主義者最喜歡的：機身外殼和包裝都是由回收後的材料製成，整體材料也非常友好。
環保根植於Apple企業文化中，他們承諾2030年實現整體製造和運營的碳中性，電子產品不但要先進，更要綠色，我很贊同這點。
價格總結
Air在給了激進的配置之後，產品力提升巨大，價格自然也會更接近Pro。
64GB起售價格4799，我個人認為不算驚喜，期待中的128GB起售還是沒有到來。如果讓我自己選，我是重度iPad用戶，我肯定會加錢選Pro，但對於絕大多數人，這個價格對應這個配置，也是個性價比不錯的選擇。
Apple iPad Air 4 2020新款京東去購買?
iPad Pro不值得買了？
iPad Pro其實穩得很，A14依然比iPad Pro上那塊A12Z晶元差的不少，iPad Pro依然獨佔了那塊120Hz可變刷新率屏幕，而雙攝和LiDar也是錦上添花的配置。我想Pro的屏幕是感知最強的，高刷新率帶來極為流暢的使用體驗，配合Pencil的延遲也進一步提高，起步容量也是128GB（Air4沒有128GB，256GB要5999元）內容創作者或者重度用戶還是買Pro最合適。
Apple iPad Pro 11京東去購買?
Apple iPad Pro 12.9京東去購買?更新：很多人在評論區問，Air和Pro怎麼選？如果你問我，我肯定說：「你只要有Pro的預算，不要考慮Air」。128GB存儲、120Hz屏幕、更強的性能（尤其是GPU）、四揚聲器、雙攝像頭，這些東西值1500元的差價。
還剩個iPad mini沒說到
作為一台高性價比的小傢伙，mini 5是配備了A12晶元的娛樂神器，最合適的使用場景是刷網頁和玩遊戲。雖然處理器性能強勁，但是過小的屏幕尺寸限制了生產力，看論文和記筆記都略顯局促，看視頻也沒什麼沉浸感。mini適合娛樂為主的用戶購入，有生產力需求的用戶建議考慮iPad第八代和iPad Air，大屏工作學習還是更好。
Apple iPad mini 5（點擊看優惠）京東去購買?
雖然我一直推薦大家購買全新的電子產品，但是也很理解很多小夥伴預算只夠買二手。二手市場魚龍混雜，找到靠譜的店並不容易，這裡推薦一家：【品棟好人數碼】，他們老闆人非常好，售後也不錯，點擊下面的鏈接就能進入這家店鋪。
品棟好人數碼淘寶去購買?
等等！不要走！
那我到底需不需要一個iPad啊？好糾結......
如果你有這個問題，請接著往下看。我會通過自己的工作流告訴你：iPad可以做什麼，又有什麼局限。
我是一個數學專業的PhD學生，同時也是長期、重度的iPad使用者，目前在使用2018款iPad Pro。
下面提到的內容，iPad Air 4完完全全都可以勝任。
在我看來，iPad是一個極好的」第三設備「。Apple對iPad一直以來的描述是：「一塊神奇的玻璃板」。和筆記本電腦不同，它極其輕薄的機身很適合捧在手上，讓人們脫離傳統筆電形態上的束縛，在更多樣的場合使用它；而它的大尺寸屏幕又和手機明顯劃清了界限，可以顯示更加複雜的應用，在生產力方面提供更多可能。
信息時代的學習神器
由於美國的疫情仍然嚴重，這學期學校只能以網課形式開學。作為一年級的數學PhD學生，學習是我每天最主要的任務，先分享一下我的無紙化學習工作流：
我的主力筆記App是Notability。做讀書筆記時，我喜歡用不同顏色突出不同的重點，電子筆記這方面要比紙質筆記方便很多，也更便於保存。
如果是聽快節奏的學術報告，來不及記錄完整板書，我就邊拍照邊書寫，效率非常高，也不太需要後期整理。
我的作業也是用Notability來寫，把題目直接截圖複製到作業中，再在下面作答。
我目前用Documents來作為主力的閱讀軟體，這是一款強大的文件管理應用，對第三方網盤的支持非常好。
學校幫我們訂閱了無限空間的Google Drive，Documents可以直接訪問網盤中的文件，我在閱讀時用Apple Pencil做的批註也可以實時同步到網盤中，日後在電腦上也可以直接查看。
看書看課件時如果遇到不清楚的名詞，可以直接分屏打開Safari去查。
我最近更新了iPadOS 14的公開測試版，在搜索時都不需要放下Pencil打字，直接在搜索欄用Pencil書寫即可。
我平時學習也會大量用草稿演算，這部分工作我會用iPad自帶的備忘錄應用完成。iPad即便是在息屏狀態，也可以用Apple Pencil輕點屏幕快速喚醒備忘錄，記錄轉瞬即逝的靈感。
而對於嚴肅的學術產出，iPad配上外接鍵盤和滑鼠，也能輕鬆打出漂亮的LaTeX文檔。我現在在用的是Overleaf，它是一個全功能的在線LaTeX編輯器。iPad上的Safari目前已經進化成了桌面級別的瀏覽器，在它上面跑Overleaf和獲得和電腦上一樣的體驗。
人人都是創作者！
在學習之餘，我還是一個業餘的「內容創作者」，拍照拍視頻都是我的愛好。iPad也同時是我處理照片和視頻的主力設備，iPad Pro強大的性能和準確的顯色就變成了我的剛需。下面的軟體都是我創作的工具。
我在知乎上輸出了很多數碼產品類的內容，這些內容的圖片很多都是在iPad上處理的。如果控制好前期拍攝，這類圖片只要輕度處理就可以滿足我的需求。之前我用iPad版本的Lightroom來完成這樣的工作，但是iPadOS的更新強化了自帶的照片App的功能，性能優化也做得很好，所以我就拋棄了LR全面轉向了照片App。原生照片App的批註功能也很好用，我知乎回答中帶文字的圖片都是用Apple Pencil寫的。
對於拍風光和拍女票，有時候需要精修，我會用Affinity Photo配合Apple Pencil來做，這個軟體功能超級強大，幾乎等於完整版的Photoshop。國產的潑辣修圖也是很好的精修軟體，同樣推薦。
視頻製作方面，iPad Pro對我而言就更重要了。我手頭有一大堆拍攝設備：A7iii、OSMO Action、黑卡......他們可以拍攝規格、碼率都很高的視頻。A7iii拍攝的XAVC編碼的4K視頻，碼率達到100Mbps，這對於電腦是巨大的考驗。我的筆記本是7700HQ+GTX1050的處理配置，在PR中剪輯這樣的視頻，連回放都會卡頓。我雖然是個業餘愛好者，但是非常迷戀高畫質（沒錯就是器材黨）。所以我就放棄了電腦，轉向了用iPad剪輯，我在知乎和B站發布的所有視頻都是在iPad上做的。
剪輯用的軟體是LumaFusion，這應該是目前iOS/iPadOS最強的視頻軟體，同時支持六個視頻/音頻軌道的剪輯，基本的調色、特效、轉場都能做，導出的選項也很多。
最令我驚喜的是LumaFusion的剪輯性能，那些讓我筆記本卡頓不堪的素材，在iPad Pro上不需要代理就可以流暢自如地回放，導出的速度也非常驚人，導出時間幾乎和視頻時長相同。我又試了試LumaFusion在iPad Air 3上的表現，高碼率視頻同樣可以流暢回放，只是導出時間比iPad Pro長不少，總體完全可用。Apple和第三方開發者對軟硬體的協同優化，讓iPad這樣的輕薄設備的視頻剪輯性能超越了配備標壓U和獨立顯卡的筆記本。
買前生產力，買後玩遊戲？確實爽啊！
iPad對我來說不但是學習工具，用它娛樂的體驗也很棒。它比手機屏幕更大，但又不像電腦一樣只能放在桌面，沙發上、床上、長途旅行的路上，上網看視頻玩遊戲我都靠它。
我閑時喜歡刷知乎，iPad Pro豎屏的文字閱讀體驗相當好，甚至比我的15.6寸筆記本都有更大的縱向顯示空間。現在大多數筆記本都採用16：9的寬屏，雖然看視頻比較大，但是卻給瀏覽網頁帶來了不便。
上網時我會把iPad放在宜家買來的支架上，豎屏體驗非常好。
iPad看視頻體驗也很棒，各大視頻網站的iPad端App優化都很好，畢竟江湖都流傳著「買前生產力，買後愛奇藝」嘛。。我是Bilibili的重度用戶，而我女票則是網路電視劇的忠實簇擁，我們都喜歡用iPad看視頻。
iPad還是我的主力遊戲設備，大屏玩手游非常舒服，iOS/iPadOS的遊戲生態也是移動端最強的，從熱門網遊到高品質單機遊戲都有覆蓋。
我現在主要在玩Supercell的荒野亂斗，iPad的大屏比起手機能讓我更容易觀察戰場的形式，放在桌面上也比舉著手機更不易疲勞。
代替筆記本電腦？NO！
iPad是非常棒的內容消費設備和創意設備，適合看書、記筆記、玩遊戲、看視頻，還有輕度的修圖、剪視頻、繪畫等藝術創作。用iPad做這些事，體驗真的很棒。它還有優秀的做工、極其便攜的身體和超長的續航，可謂是沙發床上出差旅行泡圖書館喝星巴克的好伴侶，移動性和靈活性就是它最大的優勢。
然而iPad終究是一台偏向移動的設備，系統層面比桌面端更加偏向單一任務，為觸控優化的生產力軟體也不如桌面端的軟體一樣強大。
比如，iPad在重度辦公方面比傳統筆記本要差不少，日常打打字當然沒問題，但是如果遇到格式繁多字體複雜的Word、PPT，或者遇到規模很大的表格，iPad比筆電的生產力就差很多了。而對於專業的內容創作，iPad上的圖片、視頻處理軟體肯定不如桌面端的Adobe全家桶功能豐富。iPad的文件管理也比較弱勢，用iPad自帶的文件App來歸整文件效率並不高。我自己的文件都是在桌面端整理好，再用Google Drive同步上雲供所有設備使用。
我自己出門之前，如果我知道自己會在一個固定的地方，全身心地投入重度生產力工作，我肯定會優先帶Mac/PC，有記筆記需求才會考慮加上iPad；但是如果是要面對不太確定的場景，比如長途通勤路上、咖啡廳里需要輕度辦公、看文檔，那我肯定會首選輕薄便攜的iPad Pro。
在家學習時，iPad雖然是我的主力閱讀和手寫設備，但是我的電腦也會是同時開著，方便自己查閱資料和整理文件，多屏協同才會效率更高。
所以，iPad是一個介於手機和筆記本電腦之間的便攜設備，但是不能作為它們的替代品！尤其對於大學生，一台運行Windows/macOS的電腦是剛需！如果預算不足，先買筆記本，有餘力就考慮iPad。
如果你看到這裡，那就不要白嫖啦，請輕輕點個贊，你的支持是我創作優秀內容的最大動力！
有關Apple產品的更多選購建議，請看這些超高贊回答：
在大學中真的有必要使用ipad嗎，或者有什麼關於使用iPad的建議？ 大學生購買iPad Pro還是iPad Air? 如何看待蘋果在 2019 年 3 月 18 日晚發布的新 iPad mini 和 iPad Air？ 哈哈哈：如何優雅地給iOS設備快速充電（iPhone、iPad 快充全攻略） iPhone 11 的真實使用體驗如何？是否值得購買？ 新款 iPhone SE 的實際體驗如何？值得購買嗎？ iPhone XR 是否值得購買？
如果你想獲得適合自己的定製化推薦，歡迎戳下面的鏈接付費向我提問，只要寫清楚需求和預算，我會幫你找到最合適的產品。
知乎用戶?www.zhihu.com
一句話點評：Air 4變了，它不再Air了。
自然，相比前作Air 3，Air 4 的提升非常大，不僅搶先iPhone 12把A14首發了，還用上了和iPad Pro相同規格的屏幕（除了沒有自適應刷新率）和USB-C介面，攝像頭規格也終於跟上了時代；
雖然用iPad的用戶幾乎不會使用後置攝像頭，但也算是產品短板的一個補足；
還支持了價格非常magic的Magic Keyboard，喜大普奔。
但接下來就會發現Air 4的問題所在了。
首先是重量，Air 4並沒有和Pro拉開差距，11寸Pro甚至比Air 4更薄，這就非常尷尬了……
而且，在使用Pro的外觀模具的前提下，Air 4竟然沒有用上Face ID，而是在電源鍵上搞了一個Touch ID，這有些出乎我的意料，這樣的做法真的很不蘋果；
當然，四揚聲器也一併欠奉，符合庫克供應鏈管理大師的作風；
最重要的是價格，Air 4的起售價高達4799元，而且存儲容量依然64G起步，使得Air 4和2499起步的iPad 8拉開了2300元的差距，
也就是說，即使算上128G的iPad 8，iPad產品線在3000—4500元檔竟然是完全空缺的，
這同樣是一個非常magic的操作。
對比Air 3 3999元、mini 5 2999元、iPad 7 2499元的價格體系，它們覆蓋了2000元至5000元檔，並和iPad Pro 2020作出了徹底的區分，這才是理想的iPad價格體系。
畢竟80%的用戶都不會對iPad Pro的硬體規格產生需求，他們只是希望要一台屏幕素質上佳、記筆記流暢、續航充足，同時價格親民的iPad作為自己工作和生活的伴侶，而不是把iPad作為生產力工具，
對於他們來說，購買價格昂貴的iPad Pro是完全沒有必要的，
而Air 3、mini 5和iPad 7正好可以完美對應他們的各類需求，只想要一個大號顯示器的用戶買iPad 7，對屏幕素質和性能稍有需求的用戶買Air 3，對便攜有需求的用戶買mini 5，
但現在Air 4實在有點太貴，產品定位和配置向Pro靠攏，這和80%用戶的需求並不相吻合。
在預算有限的情況下，他們只能退而求其次選擇使用A12的iPad 8，
這對追求利潤率的蘋果來說也不是什麼好事。
所以，理想中的Air 4，攝像頭完全沒有必要這麼「極致」；A14也可以不用上，使用A13足矣；再將入門版本換成128G而不是現在的64G，同時把定價維持在3999或者4000出頭，
這才是廣大群眾需要的iPad Air。
所以有關iPad Air的問題到底有幾個……
https://www.zhihu.com/question/419274707/answer/1475320723
北京時間2020年9月16號凌晨一點，蘋果正式發布了Apple Watch Series6， Apple Watch SE, iPad 2020 和 iPad Air4。作為iPad 產品系列的中流砥柱， 新外觀iPad Air的發布自然是要吸引很多人注意力（和錢包）的。
我們首先看一下 iPad Air4 相對於 iPad Air3 的升級：
- 外觀由傳統外觀首次升級為全面屏（最大亮點）；
- 屏幕尺寸也由10.5英寸升級為10.9英寸（注意不是Pro上的11英寸，暗示更粗的邊框）；
- CPU由 A12 升級為 A14（又能多撐兩年）；
- 不支持Face ID，但是支持Touch ID 集成在側面電源按鍵上；
- 攝像頭由800萬像素升級為1200萬像素；
- 介面從Lighting 升級為 USB Type C；
- 價格由3896元（64GB）起，升級為4799元（64GB）起（沒那麼香了）；
接著我們看一下 iPad Air4 相對於現款 iPad Pro 的差距：
- 屏幕不支持 ProMotion 自適應高刷；
- 屏幕尺寸僅有10.9英寸選項，沒有12.9英寸的選項（無傷大雅）；
- 相較於Pro的背面雙攝（1200萬廣角+1000萬超廣角） + LiDAR配置， Air4僅支持單1200萬像素攝像頭（個人認為也無妨）；
- Pro是真4揚聲器，Air4是雙揚聲器（左右各一個），4開孔；
- Pro是600尼特峰值亮度， Air4 是500尼特峰值亮度；
總結一下：
iPad Air4 相較於首次升級了全面屏和Type C介面， 終於跟上了時代； 同時升級的A14 CPU保證了相對老款更長的生命周期；相比於現款 iPad Pro，在屏幕高刷、CPU性能、背面攝像頭模組以及揚聲器配置上均有縮水。
不過合不合適還是要看個人需求， 如果你像我一樣手持老款iPad Air2， 只想儘快升級 全面屏 + Type C介面，Ipad Air4 依然是很香的。 但是考慮到4799元的這個價格， 與Pro的價差確實沒有那麼誘人，如果再考慮到Pro的教育優惠的話，那麼...
關於 Promotion 高刷屏和 LiDAR
這兩項都是好東西，尤其是 Promotion 在 iPhone12 上的呼聲很高， 而LiDAR是為 iPhone 乃至 iGlass 的AR應用鋪路， 但是需要不需要依然取決於我們的實際使用場景。 如果你平時在iPad上並不怎麼玩大型遊戲， 也不大可能會用iPad搞什麼AR 3D建模， 買來iPad主要就是刷刷視頻偶爾看個網頁， 那麼這兩項功能對你而言就是偽需求，就是消費主義洗腦，在選擇時就可以有的放矢的放棄。
如果你平時連刷劇的需求豆不大， 你也可以直接將iPad 的預算加到iPhone 12上， 從普通版12升級到12 Pro，或者從12 Max升級到 12 Pro Max。
Apple iPad Air 10.9英寸 平板電腦（ 2020年新款 64G京東去購買?
蘋果（Apple）2020款iPad Pro11 12.9英寸超輕薄二合一京東去購買?
忽然感覺回到了十年前, Jobs 首發 A4 iPad 初代和 A5「遺作」 iPad 2, 然後過了小半年對應的 iPhone 才推出. 今年推出的 A14 iPad Air 算是給出了相當高的規格, 以至於在價格上相比上一代 Air 也貴出了一個量級.
當然影響 iPad 使用周期的最大一點因素還是 RAM. 初代 iPad 的 256MB 拉胯的不得了, 後台聽個歌都會斷.
今年 iPad Air 64GB 雖然價格從 3600 提升到了 4500 檔, 但是如果 A14 搭配的是 6GB 內存, 那麼從長遠看, 性價比是可以和 iPad Pro 對抗的. 特別是 iPad 目前學生優惠送 AirPods 仍然處於一個比較嚴重的缺貨狀態. 所以現在強行對比有點關公戰秦瓊, 到教育優惠結束就是 4399 vs 6500 了.
Apple iPad Air 10.9英寸京東去購買?此學生優惠僅限大學生和教師, 所以上班族或者中小學的家長就洗洗睡了吧, 沒有優惠. Apple 會抽查學生優惠資格, 別搞到 ID/支付方式 被學生優惠拉黑.
所以我的考慮基本如下:
- 外觀, iPad Air 配色更多, 綠色藍色很亮眼
- TouchID vs FaceID, 現在口罩仍然未徹底解除, TouchID 有時段優勢
- iPad Pro 屏幕更大一點, 並且具備 600nit 的亮度優勢, 比 Air 500nit 更高, 且具備 Pro Motion 120Hz 屏幕, 打遊戲更爽
- iPad Pro 支持雙攝, 包含一個超廣角, 還有 AR 專用 LiDAR 攝像頭
- iPad Air 的 LTE 只需要 1000 元, 而 iPad Pro 需要 1500 元
- 5000 入手 iPad Pro 的前提是
- 具備優惠資格, 此學生優惠僅限大學生和教師
- 需要自己轉賣耳機, 隱形的時間成本, 當然我建議還是升級 AirPods Pro 自用;
- 對於中小學家長來說這點不具備操作性
- A14 vs A12X, A14 工藝更先進, 單核性能, 神經網路更強; A12X CPU 多核, GPU 略強
- 實際續航可能 A14 會有顯著優勢, 待上市後觀察
- iPad Pro 供應較為緊張, 學生商店 128GB 需要 3-4 周發貨; iPad Air 十月開始發貨, 供應應該會比較足
- 官網原始價格方面為 Pro 128GB 6229 vs Air 64GB 4779
對比2020低配 10.2 和 Air 3,:
- 價格貴了1-2檔, 和低配 10.2 基本不具備可比性
- 更好的 A14 CPU, 必然更多的 RAM(4/6GB vs 3GB)
- USB-C 介面, 默認給 20W 快充頭, 比 iPad Pro 18W 還強, 更不用說 12W 的 Air 3;
- 當然今年 10.2 給
- 的是 C-L 的 20W, 還是吊打 Air 3 的 12W 原裝頭
- 更方便接相機, 相比上代 10 倍塊, 10.2/Air 3 的 USB 2.0 龜速基本不能用
- 比 10.2 更好的色域、貼合的屏幕, 比 Air 3 更好的屏佔比
所以我認為 iPad Air 的刀法整體還算精準. 除了對於羊毛學生黨來說 iPad Pro 128GB 可能玩起來更爽. 但是如果 iPad Air 提供的是 6GB 內存, 256GB 外加 LTE 的話性價比反而是更高的.
此外還是兼容 Mac 的 DP1.4 標準下的轉接頭:
Macbook Pro擴展塢的選擇？?www.zhihu.com
以下是 iPad 8 的一些想法:
如何評價 9 月 15 日（當地時間）最新發布的 iPad（第 8 代），有哪些亮點和槽點？?www.zhihu.com
看了一下，對Air 4失望的人似乎還不少？
但是新的iPad Air系產品線本來就是iPad產品線里性價比最低、定位最尷尬的一條線啊，你們到底在期待什麼呢？
回過頭來說，這一次的iPad Air吧，其實還可以；中規中矩，符合預期，也符合Air線的特點。
不過，Air4相比起上一代Air來說，確實要相對更尷尬了一些。
這一代iPad Air，主要的升級點大家也都說了很多了，簡單概括的話主要是：
- SoC從A12 Bionic升級到了A14 Bionic；同時這也是A14的首發；
- 換成了全面屏設計——其實基本上就是換成了iPad Pro 11「 2018的殼
- 生物解鎖方式換成了電源鍵集成側邊指紋設計（頂置指紋設計（劃掉
- 支持的Apple Pencil升級至了二代筆；
- 介面更換為USB Type-C
差不多就這些。其中，3、4兩個升級點實際上都是全面屏設計的採用所造成的附加升級。
全面屏毫無疑問是這次最大的升級點。電子產品外觀的視覺衝擊性毫無疑問是至關重要的，誰不想要自己的設備顏值與實力具存呢？這一款全面屏設計，事實上可以說是這兩代iPad Pro最為驚艷、最具有吸引力與競爭力的產品特點。
而現在，它下放給iPad Air了。我們能夠以更低的價格享受到全面屏的iPad了。當然了，代價就是漲價了，這可以說是一種必然的結果。
C口也使得Air的實用價值進一步得到了提高，快充的配置也變得更簡單了——不出意外的話，拿一個有高功率快充的小米手機的充電頭和線、或者未來的OPPO的，都能讓它跑滿。
除此以外，似乎……也就沒有什麼了。
萬眾期待的A14 Bionic，最後的性能提升從紙面上來看並不盡如人意；或許這一代的SoC升級專註於優化功耗了，畢竟兩千多毫安時電池容量的iPhone……也只能用各種奇奇怪怪的辦法讓它的續航儘可能接近於」能用「了
而儲存容量，則延續了Pro 3以及Air 3的64/256G配置，確實偏小了。
總得來說，這一次是一次大升級——體現在應用了全面屏方案，但除此以外只能說升級很常規，甚至相當的擠牙膏。
再來說一下，iPad Air這條產品線到底是個什麼東西。
首先，我們需要做一個明確的前後截斷——iPad Air 2與iPad Air 3之間，個人認為，其實並沒有什麼除了名字以外的繼承關係
蘋果需要給新的iPad設置一條新的中間定位、中大屏補位產品線，於是就重新把這個名字拿來用了
對，中間定位、中大屏平板、補位產品線，
同時是以上一代iPad Pro作為原型，使用其模具或進行一定改動，設計的降低定位的產品
這就是新iPad Air產品線。
它的出現，應當是源於iPad數字系列與iPad Pro之間的巨大價差。為了填充這一價位段，Mini和Air兩個系列便得到了重啟。
iPad數字系列，某種意義上可以算是一種「窮學生定製版iPad」了，其主要面向於教育市場，主要用於簡單的筆記以及各類不算太複雜的教育需求、娛樂需求。因而定價便宜，採用老舊SoC以及非貼合屏幕降低成本，且，一直不肯給夠用的儲存容量。
iPad Mini系列，目前唯一小於10寸的一條產品線，主要集中於娛樂需求，淡化所謂生產力（畢竟太小了），滿足對小屏平板的需求。
iPad Pro系列，平板-筆記本二合一產品，主要競爭對手為以Surface為代表的Windows二合一設備，主打生產力、特別是藝術創作生產力，使用筆記本低壓U級別的SoC，一切都堆到「最好」，並試圖突破iOS/iPadOS所帶來的生產力限制。
那iPad Air系列呢？補位的。
它針對的就是上面三款產品篩剩下來的人……
覺得Pro系列太貴/用不上太浪費、Mini太小、數字系列性能不行屏幕不行、又認為自己需要一個大屏iPad的人群……
這麼一款產品，它註定面臨尷尬的處境。
雖然我自己用的就是Air 3，但我依然認為，而且依然要說，iPad Air的性價比本來就是最低的，它也不可能會是一個最優解——它從一開始就是作為一個無奈的妥協解而創造出來的。
那Air 4到底值不值得買呢？
看和誰比、怎麼比了。
不考慮Win板和安卓板，單看蘋果自家，Air 4這次也是很尷尬的，比當初的Air 3更尷尬一些。
因為漲價了，而且A14性能和A12X還算不上打平了
而且，這個月教育優惠送耳機活動還沒結束，這導致這一代的Pro都能參與對比了
可以很明確的說，Air 4(2020)在硬實力上絕對是不如Pro 4(2020)和Pro 3(2018)的，那麼，問題就只剩價格了。
在當前送耳機的情況下，Pro 4的教育優惠實際相當於只比Air 4高700左右——1500的正常差價足以將Pro和Air分隔開，但是700就可以考慮跳一跳往上夠一夠了。當然了，這一特殊情況只剩半個月了
而如果有渠道能低價買到靠譜的一手Pro 3的話，同樣是比直接買Air 4更合算的。
買Air 4，自然也沒有問題；它確實是貴了點，但是這款產品還是足夠強大的
推薦閱讀：
TAG:蘋果產品發布會 | iPadAir | iPadAir2020款 | Apple特別活動2020年9月 |