多看推理懸疑事件會對身心造成什麼影響？

---

其實沒啥影響，可能就是在生活中會有意無意地去關注一些奇怪的細節…還有就是，，一直想當刑警 不過估計以後當不了刑警，因為真的是一個拚命但不討好的職業，而且我高度近視，比較麻煩(°ー°〃)

---

可能會在生活中，更謹慎，稍微有一點被害妄想症，例如：不走夜路，晚上不去危險的地方，不喜歡獨自旅行，習慣反鎖門，時刻留意周圍情況，上下電梯站在按鍵旁邊並且永遠不第一個按樓層，不和不信任的人喝酒，手機里第一個電話是家附近派出所，住酒店會觀察消防樓梯的位置，喜歡看防身教學視頻…

我覺得挺好的，人要永遠對周圍的環境有警惕性，要不很容易受到傷害。

---

我覺得沒有什麼多大的影響，只要看的不是恐怖推理，而且多看推理類的文章，讓我平時後開辯論會之類的，很能大顯身手。

---

以下所有文字僅是我個人想法和個人經驗。

大概是上上個暑假，真的很閑，看了很多很多那種案件實錄和推理小說，最大的變化就是睡眠質量下降，可能是我個人承受能力不太行，那段時間經常做噩夢，和自己家人有關的噩夢，醒來就是滿臉淚水和一顆狂跳不止的心臟。

但是從初中開始看東野圭吾、京極夏彥、阿加莎，美劇看犯罪心理。自認承受能力應該還可以吧。但是脫離虛構，真實的看案件推理是真的心裡陰影面積大幅增加。

但是這麼多年看懸疑推理養成了習慣，就是看什麼書都喜歡捋時間線，偶爾還喜歡寫思維導圖，喜歡較真兒著讀情節，在之後的閱讀中發現了很多樂趣，而且身邊同學都覺得我平時寫文章、打辯論可能結構更合理更完整。

從那個暑假以後，很少再看懸疑或者是真實案件，有時間了可能翻翻推理小說，捋順邏輯或是情節是真的舒服，但是心理陰影再也不想增加了。

個人建議如果是真的喜歡這方面可以慢慢來，一點一點練膽，不要直接上來就咔咔一頓看，真的沒必要。看書就圖個樂趣，如果真的膽子小，真的沒必要，真的沒必要，真的沒必要。

---

沒什麼影響，膽子更大了。

---

謝邀呀

應該沒有什麼影響吧

其實，看推理小說的好處還是很多的。譬如：可以開發思維，可以鍛煉推理能力，亦或是，在一定程度上有助於小腦的開發。 看推理小說，對於IN方面的思想可以起到一定的鍛煉能力。 推理小說看的多，也許你也可以在一些方面顯出別人沒有的獨特，從而使你備受其他人的關注。

看這種小說主要是提高你的觀察能力，留意一些生活中的細節問題。敏銳的觀察力，超強的邏輯思維和對他人心理活動的猜測是推理小說的精髓所在。當然，這都是我的個人看法！仁者見仁智者見智。

推理小說對於搞文學的人來說,是二流的書,因為推理小說宣傳的是社會的陰暗面和神秘主義,並且帶有色情暴力等描寫,以上是本人看過的觀點。本人也喜歡看推理,推理小說挑戰人的思維能力,以及對細節的觀察。能夠提醒我們生活中的細節。推理小說是一門很雜的學科交替書,涉及各種科學的書,所以看推理也可以增加我的的知識,擴大我們知識面。以上是本人的各人觀點,順便推薦幾本我看過的推理小說,阿加莎的無人生還、波羅探長,普璞的不可能犯罪,希望我的回答對你有所幫助！

---

可能是因為看的事件都離我的生活比較遠吧，我感覺沒太大變化，偶爾思考問題會更全面些。如果膽子小，感覺看推理小說會對生活產生不好的影響，那麼就不要看。看推理小說的作用因人而異，我的佳肴可能是你的毒藥。

---

沒影響，後悔沒當警察

---

怎麼感覺這個問法味兒不對……

是想聽點負面影響還是怎樣？

沒什麼影響，最多是訓練邏輯思維和提升下智商，因為大多數懸疑推理（《殺戮之病》那種除外）重點從來不是給你描述殺人多過癮場面多血腥，它是一個鬥智過程，而大量閱讀習慣了之後，哪怕《殺戮之病》那種也沒什麼大影響了，注意的重點會是它敘詭（這書新手不要看）

這前面說推理

但是懸疑？哦，如果是喜歡蔡駿之流的，他們稱不上推理，撐死就是個懸疑，擅長就是把案件往詭異往嚇人往血腥恐怖給你往死了造作，最後給個玄幻風解答忽悠下就過了，這種你喜歡，看個爽，沒問題；不適應，那別自找。哪怕說寧航一，他要說中國懸疑作家我同意，推理就算了，十四分之一系列那就是典型的「只想吸引眼球求新求怪求嚇人，最後自己坑都圓不回來胡扯」——中國有推理，但是中國成名的這些，沒有推理。

推理入坑的話，建議從日系、歐美選，風格區別挺大，選對自己胃口的。

懸疑入坑的話，只能說，膽小勿入。因為他們本來就不為什麼，只奔著嚇人來的，本身就沒別的優點了。

---

有人來替十四分之一說話那我回應下（刪你因為什麼你看看用詞語氣心裡有數，但我還是給你回應）

——推理小說沒有「爛尾」這個說法。

推理小說的整體就是你的推理性你的核心詭計（哪怕社會派人家也是有的），你所謂的「爛尾」就是說核心詭計是個垃圾最後連點靠譜的解釋都給不出來，這不是你看網文看爽文言情之流結局不好你萌開頭去萌人設就完了，一本推理，你連完整的、有說服力的核心詭計，都沒有？那你什麼都沒有。

你們所謂的「尾」，不是決定它這個尾巴本身爛不爛，是能決定前面哪怕平平無奇的細節描寫是不是突然成神，而所謂新奇怪異靈氣四射的鋪墊是不是只是個急功好利者為了吸引眼球的完全沒想好前因後果的噱頭（沒錯，說的就是你寧航一），的決定性因素。——沒有它的桎梏，你以為新奇怪異起來十四分之一這種能一枝獨秀嗎？別人不是寫不出來，別人是不會這樣。

十四分之一最開始得好評（包括我，出一本買一本還給人安利），不是因為他辭藻多麼優美文化性多麼強，全部都是因為他的詭計看上去碉堡——為什麼看上去碉堡，因為合理條件下不違背推理準則的情況下，很難做得出來——全部立足點在於我們相信寧航一基本的底線，會給靠譜解釋不亂扯。所以在這過程中他明顯炒熱度、明顯嘩眾取寵的做法，都容忍並且配合了。但是最後一本書一出，表明「你們都被騙了他完全沒想好怎麼收束就往天上吹」「他從不介意給你胡扯，沒想過尊重推理」（包括所謂的兩個人格，這個設置完全是為了「沒有人猜到真相」他不用給以前越吹越大的承諾埋單，如此而已。不然您仔細想想這個設置有任、何，任何服務於其他，哪怕起了一丟丟微不足道的貢獻的存在意義嗎？），那麼前期對他「借貸式」的好評自然全數收回，沒有報復性惡評已經很對得起他了，不要再拿以前給好評來論證前期寫得好。

不考慮詭計怎麼實現我們為什麼要看推理？去看魔幻它不香嗎？他們誰想像力不如你寧航一？

這相當於什麼，一個魔術師表演，他當眾飛了起來，各種似乎不可能、還亂動，怎麼找都找不到機關，觀眾捧場，他大火，魔術愛好者把他追捧成神，然後你說事實就是他會超能力就是天生會飛，沒有魔術技巧……這時候你還不許魔術界掀桌子？

---

推薦閱讀：