請問生活中有什麼微觀經濟學和宏觀經濟學的案例？
結合實事，新聞，經歷等，謝謝！
更新一下我之前的一個回答
為什麼牛奶賣不完寧可倒掉也不免費送人？?www.zhihu.com
4/7/2019更新（宏觀在微觀下面）
ps:微觀還包含了經濟分析公司的策略，我上面的那個回答有涵蓋到一些內容，如果有興趣可以去看看
pps:收藏的大哥大姐行行好，點個贊再走唄，碼字艱難啊
ppps:我學英文的，中文翻譯也許有點問題，歡迎糾正我
1/12/2019更新
鴿子或許會遲到，但不會不來
我更新宏觀了，哈哈哈哈哈哈哈哈哈
謝不邀
首先這是個很有趣的問題，但問的範圍實在是太過廣泛。
經濟學的本質在於在有限的資源下進行最優的判斷，任何涉及對資源的分配，以及生產和消費的延伸都屬於經濟的範疇之內。所以從本質上來說，只要你做了決定，就會涉及經濟學。
開始介紹之前，我想先引入幾個概念：
- 所有資源都是稀缺的，有限的（所謂的資源主要指生產資源，包括了自然資源，人造資源，人力資源和金融資源，經濟理論主要研究前三種，所以股票期貨之類的其實並不在分析範圍內）
- 機會成本（因為資源是稀缺的，所有的選擇都會有機會成本，比如你有一塊錢，你可以買一隻筆，或者一塊橡皮，但不能兩者都買）
題主提到了經濟學裡的兩個分支，微觀和宏觀，然而其實還有國際以及發展這兩個領域。然而由於這兩個領域並沒有被問及，那我就不細說了。下面我就一一簡單說說微觀和宏觀經濟學。
微觀經濟學（microeconomic）
微觀經濟學主要以研究單一市場或兩個市場之間的供求關係為主
供求關係裡面最基礎的定論有兩個
- 需求隨著供應（supply）數量的提高，消費者願意付出的價錢會越來越低。因為每次消費，滿足感會越來越低。（例如可樂，第一瓶你會喝的很開心，再來一瓶你就覺得也這樣，還來一瓶你或許就不想喝了）
- 供應隨著需求（demand）數量的提高，生產者會以更高的價格去賣他們的產品。因為生產者會因為利益加入，但資源是有限的，所以短期內生產成本會越來越高。
如圖所示，供求會在市場的自我調節下達到平衡（俗稱經濟學家的第三條腿，劃掉，看不見的手），我們稱供求關係相交的點（P1，Q1）為平衡點
然而市場的平衡點會隨著供求關係的改變而改變，而這就是微觀經濟學裡最普遍的變化
例如黃牛票，因為供應是一定的，但需求比供應大，從而產生了短缺（shortage）。為了把市場變平衡，第三條腿，劃掉，看不見的手就會在這裡產生作用
如圖所示，車票定價在Pc，所以只能運輸Qs人次，但同價格下需求是Qd，於是他們之間出現了短缺。然而還有更多的消費者願意給出比Pc更多的價格，所以自然催生了黃牛這樣的產業。
ps這不是說黃牛票是個好的事情，因為實際上黃牛不會創造生產，所以實際他們會把票賣到Pe或更高的價格，卻只能提供Qs的服務，所以還是會產生短缺。但道理相通。
然後就是彈性係數（elasticity），這是一個數值由公式 得出，Q（quantity）是供求數量，P（price）是價格
也就是說，PED越大，供求關係對價格越敏感
舉個例子，奢侈品的PED就很大，Gucci，LV打折了，他們的銷量就會升高很多。（這就是為什麼他們經常有折扣，但我還是買不起，劃掉）
然而水，米飯，這種生活必需品的PED就很小，所以無論價格怎麼變動他們銷量都不會變。（因為哪怕水再便宜，你也不會喝幾十倍，再貴，你也不會不喝）
然後微觀還包含了各種各樣的政府對單一市場的政策
- 增加或減少稅務（消費稅，生產稅）
- 增加會減少補貼（高新科技，教育產業）
- 價格控制（設置最高價或者最低價）
以及市場的資源分配錯誤，如外部性（externality）
- 生產外部不經濟（污染，農村教育缺失等）
- 消費外部不經濟（過度消費香煙，過少消費環保產品等）
如果題主感興趣，我再繼續詳細說說。
我胡漢三又回來了
宏觀經濟學（macroeconomic）
宏觀經濟學主要囊括了以單個國家（或經濟體）為單位，整體長期以及短期的經濟分析。
其中所有的政策都為了實現四個經濟目標：
- 低下的失業率（unemployment rate）
- 低且穩定的通貨膨脹（inflation rate）
- 接近0的基尼指數（gini coefficient）
- 穩定的經濟增長（economic growth）
然而在一一分析這四個指標之前，我們一般會先引入一些宏觀概念
首先是經濟所得循環（circular flow of income），這玩意長這樣
在一個理想的經濟體系里，不考慮進出口等問題，生產者和消費者之間的金錢流動將形成一個完美的閉環。
老闆約秘書嘿嘿嘿，秘書告訴丈夫自己要出差，丈夫約情人嘿嘿嘿，情人告訴自己的學生補習取消，老闆兒子補習取消要老闆陪。於是，老闆取消和秘書的行程，秘書告訴丈夫自己不去出差了，丈夫取消和情人的幽會，情人告訴學生課繼續上。如此循環
好了，我不皮了。。。
其實道理是相通的，不過是人物換成了消費者和生產者，信息的傳遞也變成了金錢的流動。簡單點就是消費者向生產者買了商品A，生產者再發工資給消費者，消費者繼續消費。
然而實際上，市場里流動的錢的總量卻是變化的。
例如，錢被存進銀行了，那市場里的錢就少了。或者交稅後，錢就變少了。同樣的，出口賺了外匯後轉回自己國家的貨幣，這樣市場里的錢就變多了。或者政府亦或是企業進行了投資，市場里的錢自然也會變多。
所以市場里的錢不斷在流動，其總量也一直不斷變化。
然而，我們怎麼測量這種活動呢？
答案耳熟能詳，就是所有人都掛在嘴邊的GDP（Gross domestic product），又名國內生產總值。
GDP是一段時間內國內生產出來的最終產品的總價值，而它的計算其實就是統計這段時間裡錢流經了哪裡。如公式所示，C是consumption（消費），I是investment（投資），G是government spending（政府支出），X是export（出口），M是import（進口）。
一般來說GDP通過市場消費反映生產，為了方便大家理解，下面我舉一個例子（這個例子更加恰當），
加麻大政府投資（G）了併合法化了大麻產業，大麻消費（C）在短時間內提高，促進了相關產業的發展，比如旅遊業的增長（X-M），並且吸引了可麻可樂的投資（I）。而這一系列的投資，又會提供更多的就業機會，從而使得消費升級，進而吸引更多投資，由此形成一個循環。而這個例子裡面由於大麻的消費會產生消費外部不經濟（negative consumption externality），所以最終會對加拿大經濟造成消極影響。
一般來說這可以用一個keynesian multiplier（凱恩斯模型）來表示，公式上則表現為
其中，MPC（marginal propensity to consume）表示的是在一筆投資里重新進入市場消費的比例，比如假設政府投資了100億，其中也許十億買了進口（MPM），十億交了稅（MPT），十億發給消費者後存了起來（MPS）也就是上文提到的總量的變化。
而提到multiplier，自然就會引進經濟學上一個耳熟能詳的概念，通貨膨脹（inflation）
開始之前，我們先來看看宏觀經濟裡面的四個目標
- 低且穩定的通脹（low and stable ）
- 低失業率（low unemployment）
- 穩定且持續的經濟增長（stable economic growth）
- 收入平等（equity in the distribution of income）
這些指標其實都是可以被測量的，如通貨膨脹率（inflation rate）自然是測量通脹的，失業率（unemployment rate）是測量失業的，GDP則是測量經濟增長的，基尼指數（gini coefficient）是用來測雞你太美（劃掉）貧富差距的。
於是按照經濟學的老規矩，一個模型是必不可少的。然而由於古典理論的模型和微觀基本一樣，我就不詳細地贅述了。
然而凱恩斯不信邪，他認為在經濟蕭條時，如果沒有政府干預，經濟會一直處於下行區間，於是他自己弄了個模型。。。
於是為了實現這些目標，政府就提出了三種不同的政策
- 財政政策（fiscal policy）
- 金融政策（monetary policy）
- 供給政策（supply-side policy）
其中，除了最後一個，其他兩個都是demand-side policy，也就意味著他們理論上只會對AD產生影響。
簡單來說，財政政策也就是政府預算的調控，例如對稅收的調整和對投資的預估。而金融政策則獨立於政府之外，由央行負責實施，一般來說就是調整利率（interest rate），例如，利率越高，存錢的人越多，借錢的難度越大，經濟發展自然會放緩。
而供給政策則涉及到了自由經濟主義和凱恩斯主義之間的紛爭。自由經濟主義認為政府應該把市場的權利交還給市場，而市場都有調控自己的能力，俗稱invisible hand。所以沒有人打得過經濟學家，因為他們都有一隻別人看不到的手。自由主義的政策主要有私有化，勞動力市場調整（削弱工會力量，減少下崗福利，增加工作不穩定性）和減稅。而凱恩斯主義則相信應該依靠政府去解決外部不經濟，通過加大對公共資源的投資，從而實現經濟上的進步。如投資公立學校，醫院，基建和補貼弱勢企業。（所以財政政策會有供給政策的影響）
各種政策都各有利弊，比如財政政策需要錢，而金融政策見效慢，供給政策里更是有著截然不同的兩種意見。
以上基本上就是宏觀和微觀經濟學裡面最基礎的情況了，當然還有很多例子，比如通縮，比如Lorenz iscurve，philis curve啊，或者business cycle啊，如果大家還對什麼地方感興趣，可以在評論里問，我會盡量作答的。（先提醒一下，鴿子或許會遲到，但不會不來）
這個太多了吧。 我不講求排版什麼的了，微觀經濟學：你去食堂吃飯價格決定供求、你有錢了減少吉芬商品需求、大學學費呈現增長趨勢、選擇飛機還是高鐵出行.....
宏觀經濟學：平時各種軟體上看到的CPI GDP增速 、FDI、調息降准、財政支出、地方債發行....
大家或許聽過周圍有朋友想做點生意，而出現在創業名單上前三位的選擇多半是開餐館、開超市/小賣部、做加盟代理。
最後一個純粹是智商稅+擊鼓傳花暫且不提，前面兩個就是典型的違背微觀經濟學原理的錯誤選項。
為什麼這麼說呢？
選擇這兩項的小夥伴多半是從「我能做什麼」這一點出發考慮的，而幾乎沒有考慮說市場需不需這麼多同類型的供給。
我們知道，微觀經濟學裡有一條基本原則叫供求關係，成對的供求關係之間，供給增加會使得價格平衡點左移，體現為價格下降。
反映到現實情況，就是在一片區域里，相同檔次的餐館和超市開得太多時，每一家的價格和利潤率都會受到限制。
因此，扎堆開餐館和超市的後果只有一個，就是大家都活不下去。
而為什麼現在還是有很多餐館，也有不少人賺到錢了呢？這就不能不提營銷大佬艾·里斯與傑克·勞特勞所開創的「定位理論」了。
不談他們在營銷學裡的定義，單純從微觀經濟學的角度看，他們提供了一種重新定義供求關係的思維：如果在當前供求關係里供應過剩，那麼我就重新找到一對供求關係。
於是我們就發現了這樣一種現象，單說餐館的話，供應確實是過剩的，然而細分聚焦到某一種菜系，某一種體驗模式時，又只有少數供應者掌握著源頭。
比如，自助海鮮餐廳，早幾年就只有金錢豹一家把持著整個品類，對應著整個海鮮消費者的龐大需求方。
於是近幾年很多人都看到了這裡面的機會，各種海鮮餐廳大量冒出來，最後終於把這個品類做成了和川菜館粵菜館一樣的大路貨。此時再想進場，不用我說大家也能想像得出來還有沒有大的發展機會。
所以，開餐館是不是一門好生意這個問題，用經濟學的思維略作評估，就能得出更清晰更理性的判斷。
飛機票區別定價
早點預定的往往是出去旅遊的對價格的彈性大，所以對早訂的人價格便宜否則高價沒人買
快起飛前幾天價格高因為這時候以公務出差為主對價格的彈性小，可以高價
最後臨起飛時幾個小時低價因為再不賣位置空著也是浪費
說個微觀經濟學裡面的三級價格歧視吧。
大學生憑藉著學生證這一證件能夠獲得相當數量景區的優惠門票，這個就很具體了。
題主如果是真的感興趣的話，還有很多例子在等著題主挖掘。
牛奶可樂經濟學 這類的書可以看看，裡面講的就是日常生活運用到的經濟學知識，都是發生在你身邊的問題。
人的行為影響經濟市場，所以說你做的幾乎每一件事情都可以被解讀為經濟學
可以說生活處處都是宏微觀的案例啊，買賣東西，物價水平，GDP，股市。。。。
其實現實中是有很多宏微觀經濟學的案例的。去年學習宏微觀經濟學的時候，我和室友還時而聊起：現實生活中宏微觀經濟學的案例。（現在大多數都快忘了...）
就比如在微觀經濟學裡：
市場均衡和彈性係數是比較普遍的案例。
邊際傾向遞減規律，就比如綜藝節目遊戲，相同的遊戲對於觀眾來說，喜愛程度是逐漸降低的，不可能說一個觀眾對同一個遊戲一直保持第一次看的那種新鮮感。
還有許多....最近準備考試，先不舉例子了
宏觀經濟學：
其實宏觀經濟學裡最重要的一個公式是：Y=C+I+G+Nx
國家財政政策和貨幣政策對社會的影響
通貨膨脹請參考委內瑞拉等
反正好不容易閑了一會兒，看見就回答了，宏微觀經濟學在經濟學中其實蠻有意思的，多跟現實相聯繫，是一個不錯的體驗
推薦閱讀：
※經濟現象發生的規律
※「經濟」這個詞到底是什麼意思？
※10分鐘速成課（經濟學）-03專業化與貿易
※經濟學常識-匯率是個啥
※計量經濟學：一門與上帝博弈的科學