想了解一下大學使用pad學習的需求是怎樣的？在surface go和遊戲本裡面如何選擇較好？

10-23

首先說明本人目前無筆記本，無pad，正讀大一，因為是專科所以課業並不繁忙，不過有專升本的打算，所以主要是想了解一下本大的課業繁忙程度以及對pad是否有一定的必要需求。
以下說明本人的狀態及要求：
先表明，由於金錢原因，遊戲本和二合一隻打算入一個，沒有第三選擇也就是不打算在入了遊戲本之後另買ipad。
因為我是會計專業，所以就算升本也是經管類或者文類，專業對筆記本要求不高，但是因為我是重度遊戲愛好者，所以，如果選擇買筆記本，我一定會買遊戲本。（此處僅表明本人不考慮輕薄本和全能本如果在必要需求下我可以捨棄遊戲選擇二合一）
那麼問題來了，同時，我又是一個極度追求便攜的人，雖然我是個女生，但是我真的是那種出去旅行最好連箱子都不要帶的人，每次開學，別人兩大箱，我一個20寸小行李箱搞定一切。在這樣的情況下，我又考慮到學業對ipad的需求，因為我不太清楚普通大學生的狀態，所以我想了解一下是否對pad真的有必要的需求，或者有什麼特別的優缺點。

因為不打算單獨買ipad，而且我對蘋果沒什麼特別的追求，同時又有輕度辦公的要求，簡單來說就是查資料啦寫論文啦這樣，所以如果說對pad有必要需求就考慮乾脆買個surface go，因此就想來問問大家的意見。

我正在用ipad air3，surface pro7和華為matebook14，大概能和你說一下體驗和區別（雖然mb14不是遊戲本，但我用著性能足夠體驗應該和遊戲本差別不大）

我覺得我作為一個路人從兩個方面推薦比較客觀，一個是你本身的發展和需求，另一個是我個人的體驗來看。如果你對自己有清楚的認識可以直接看第二點。

以下正文：

一、你自身發展和需求

首先，明確你的需求，你有重度遊戲愛好，有硬性辦公需求（中度辦公我大概理解為Office），便攜性為首選要求。其次，明確你的定位和發展方向，專科會計，課餘時間暫時充裕，未來有升學的規劃。

很明顯，你的發展方向和需求有契合的地方也有衝突的地方。先說契合點：會計行業對於電腦硬體要求不高，於你要的便攜性契合。再說衝突點：未來升學規劃要求你在專業和學業方面花費更多時間，你應該要剋制遊戲愛好，減少娛樂時間。

綜合起來，我對你的需求排序是：1.便攜性 2.辦公需求 3.遊戲需求。按照這個排序其實就很簡單了，我給你的推薦是：surface go

原因很簡單，第一，有完整的windows軟體生態，滿足你中輕度辦公需求；第二，支持觸屏，可以用來無紙化學習，記筆記寫題完全夠用；第三，足夠輕便，帶筆帶鍵盤應該700多g（我的是pro重一點，所以大致估算了一下）；第四，可以讓你平常減少遊戲時間，起輔助監督作用，適度放鬆打遊戲你可以去網吧，提高了遊戲成本，也可以反過來幫助你剋制。再提一嘴，其實選一個輕薄本比surface go更合適，後面體驗部分我會詳細說明。

二、個人體驗部分

先說ipad air3。無論是記筆記、娛樂、穩定性還是續航都要比surface好，但是沒有windows生產力（軟體生態），體現在沒有專業軟體（會計專業應該還好），比如AutoCAD，Office非全功能（非常簡陋）。所以你應該不用考慮。

再說surface pro 7。只能說信仰加成，第一完全沒有性價比，第二系統經常出小問題，第三記筆記體驗不如ipad，主要是軟體太少生態缺乏，第四續航奇差，正常辦公學習三四個小時就沒了，第五散熱很差，稍微高負荷運行軟體非常燙，第六品控一般，入手兩周前置鏡頭進灰+掉漆，這也是我為什麼在第一部分最後說選surface go不如選輕薄本的原因。非要說surface差肯定不差，質感和二合一的便攜絕無二家，但就是用起來不爽。

matebook14我就不說了，你喜歡打遊戲肯定對這種普通電腦熟悉了。最後我還是想說一句無紙化學習提高了你學習效率，但是和普通學習方式沒有本質區別，如果你只是為了體驗無紙化學習而選擇surface的話，十有八九你要後悔的，真的不如選一台AMD的輕薄本。

所以綜合一、二兩點，我不建議你買遊戲本，平常遊戲需求可以去網吧，可以稍微起督促學習的作用，另外建議你入手輕薄本，要是你實在堅持選擇surface go也可以。

就簡單說明各自的優缺點

遊戲本

優點：性能強悍，即可打遊戲也可運行大型軟體（介於你是文科向，大型軟體可能你不需要，但沒準你以後會培養這方面興趣

缺點：沒有續航，厚大笨重，散熱風扇噪音大

簡單總結就是可移動台式機，沒有電源就是廢

二合一

優點：便攜，可以用筆記筆記，完整的Windows生態

缺點：品控有問題，性能不行，續航捉急，屏幕太小，價格太貴，性價比極低

總結，我是不推薦購買二合一這種產品，第一Windows屏幕太小縮放會有問題，體驗不會好，第二，續航不行，要便攜有什麼用（可用充電寶續）第三，你說便攜，其實輕薄本和他的厚度沒什麼兩樣，輕薄本同樣便攜。第四，二合一你鍵盤滑鼠基本跑不了，既然都這麼麻煩了，為什麼不買個輕薄本？

輕薄本

優點：性價比高，屏幕夠大，續航好，屏幕素質高，性能比二合一好很多

缺點：沒有遊戲本強大的性能

總結，我認為輕薄本是最適合你的

ipad

優點：逆天的續航，超高素質屏幕，記筆記很舒服，看pdf，看網頁很不錯，看網課舒服

缺點：系統封閉，軟體基本要掏錢，

總結，如果買ipad，那最好就是沖著記筆記畫畫去，要是沒這方面需求，可以不買，不記筆記這玩意頂多當個愛奇藝，音樂播放器（別跟我說什麼剪視頻，電腦上的剪輯軟體不香嗎）

這種情況呢，建議你考慮筆記本電腦。今年發布的銳龍R7-4800u，8核心16線程，主頻最高可以到4.2GHZ，散熱跟上玩遊戲勉強可以，重量3斤左右，14英寸，比a4紙大一圈左右，便攜性也算可以。

聯想(Lenovo)YOGA 14s全面屏商務辦公超輕薄筆記本電腦(8核R7-4800U 16G 512G 100%sRGB高色域)深空灰?

item.m.jd.com

在iPad和筆記本之間建議你選筆記本，題主專業是會計，以後可能會用到專業的軟體，office套件肯定是用的，就憑這一點就要選筆記本。iPad上office調格式還有某些功能是不如筆記本的，而且iPad打字也不筆記本全尺寸鍵盤好用，就算配上妙控鍵盤，也比不上，再考慮到成本，不如筆記本來的划算。

再介紹下iPad實際體驗，iPad在專業課也好，專升本也罷，主要就是用來做筆記，看PDF，看PPT，做思維導圖，記英語單詞用，但是在iPad上書寫不如在紙上方便，而且需要時間適應。教材看PDF也不如看課本方便，因為大多數的PDF都是業餘選手做出來的，沒有目錄，查閱起來很不方便。用MarginNote 3 在PDF中做了大量筆記，就出現軟體崩潰閃退的現象，其根本原因就是iPad 內存不足造成的，後來換了iPad Pro是6G內存，再也沒出現這種情況,apple pencil二代比一代用起來方便多了，功能設計也很人性化。

surface go不建議你考慮，性能它打不過同配置的筆記本，書寫體驗上比著iPad差太遠，延遲高。

微軟 Surface Go 2 二合一平板電腦/筆記本電腦 | 10.5英寸酷睿m3 8G 128G SSD LTE 亮鉑金?

item.m.jd.com

聯想（Lenovo）小新13筆記本電腦2020款13.3英寸十代I5超薄商務辦公輕薄超極本學生遊戲本標配丨I7-10510U 8G 512G固態銀色 MX350獨顯?

item.m.jd.com

最後再說一下遊戲本，本人用的是聯想拯救者2017年款。15.6寸的屏幕。只想說太重了，如果你經常拿著電腦奔波於教學樓和宿舍，非常不建議你買。續航比不上超薄本，而且教室也沒有幾個電源介面。用上大概兩年左右，風扇聲音會比較大。性能確實不錯，不玩遊戲的話，日常辦公用和輕薄本拉不開差距。

這麼說吧，你應該去實體店體驗下surface go的，他的屏幕我個人認為是小了，二合一的話選擇surface其它系列比較好。如果你買遊戲本，好是好，但太重了。surface可以打遊戲，但散熱不好。其實你說不要輕薄本，但還是建議它，比較它有些系列帶獨顯，可以打一些遊戲，散熱也好一點，也適合你帶出門。可以選擇13寸的。

然後大學生活的話，我現在大二，不過讀的是軟體工程類的。對iPad需求不高，但是我自己買了iPad pro。然後把課本放iPad里，用Apple pencil做筆記，畢竟那些計算機的課本真的厚。然後我經常要去實訓，包括往返學校，對於帶重的筆記本我是真的很難受。一天跑幾趟，而且還不近。對於續航也是輕薄本耐點（相對於遊戲本而言）。surface倒是可以方便充電。

寫論文那就不要考慮iPad，iPad上office功能過分精簡，既然有遊戲需求就選一個配置高儘可能輕的遊戲本吧。