佛學、道學、基督教是相通的嗎？

10-23

如何入門（開悟）呢？

謝邀。

以我淺見，三者動機（並非目的）相同，但是手段不同。但凡不滿意於濁塵俗世，追求神聖永恆之人，早晚必生髮此心，但之後所擇之路卻並不限於這三種——伊、儒、馬、毛、蛤，亦無不可。

就以這三者論。佛講

空，不但萬物為空，連佛法道理都是空的，因此自得於一無所有；道講無為，卻承認有個根本的、不能強求的大道，須體悟順應方得逍遙；基督教卻講原罪，講審判，骨子裡利用的是恐懼。都是為了超塵脫俗，行到深處也都確能得償所願，但是路徑卻大相徑庭如此。

不同的人，適合不同的路徑。不同的人

，會選不同的路徑

。很多貪戀紅塵的人，根本就不需要這些路

徑；還有許多沾染過深不得解脫的人，更喜歡變異、變質後的方便路

徑……

至於入門：但凡動心，已然入門。

不是

東南亞比如越南、寮國這些國家，即受佛教影響，又受殖民主義帶去的基督教影響大的國家，這方面的討論和實踐應該更多一些。可以查一下相關資料。

大航海時代，很多冒險家的目的地都是"東方"，在目的上都是一致的，然而他們拿到了不同的地圖，有的人把美洲當成印度，停步不前，有的人葬生海底，只有一部分人真正到達目的地。

雖然都是有宣揚向善，都宣稱自己可以引導人解脫，但佛教的教理，和其他宗教是有本質區別的，佛教由緣起而說性空，不承認獨立、實體的先在性的第一因，更不會承認創世論。比作地圖的話，佛教的這張圖，和其他宗教的指向是有根本差別的，所導引的結果也必然不同。

誰高誰低，這裡就不談論了。

追求不一樣，手段不一樣，牽強附會有意思嗎？

說殊途同歸的，要麼是聖人，要麼是鸚鵡學舌。

道學與佛學修行有共同也有不同，伊斯蘭有派系與之共通

你要說佛道相通還好，偏偏要加一個基督教……你跟基督教說天人合一，看他不干你

都是為了追求幸福，殊途同歸罷了。

關於如何開悟推薦虛雲老和尚著作《禪修入門》