比Autodesk Maya 3D更好的更便宜的替代方案是什麼，為什麼？

---

Blender了解一下，開源的，免費。

2d3d無所不能。

---

這需要具體情況具體分析~就拿C4D說吧

Maya的應用領域是遊戲，角色動畫和特效，C4D的應用領域是運動圖形圖像設計，兩個軟體都有不同的方向定位。

maya是一個包含了許多各種內容的巨大的軟體程序。對於一個沒有任何使用三維軟體程序經驗的新用戶來說，可能會因為它的內容廣泛、複雜而受到打擊。對於有一些三維製作經驗的用戶來說，則可以毫無問題地搞定一切。

maya的工作流程非常成熟，與其它的三維程序也沒有太大的區別。只需要熟悉一至兩個星期，你就會適應maya的工作環境，因而可以更深一步的探究maya的各種高級功能，比如節點結構和Mel腳本等，Maya更多的應用於電影特效方面。眾多好萊塢大片對Maya的特別眷顧，可以看出Maya技術在電影領域的應用越來越趨於成熟。

CINEMA 4D（簡稱C4D）是德國Maxon Computer研f發的3D繪圖軟體，以其高的運算速度和強大的渲染插件著稱，並且在用其描繪的各類電影中表現突出，而隨著其越來越成熟的技術受到越來越多的電影公司的重視。

C4D一直以來都注重保持與其它軟體相互協作的功能，如C4D與AI、C4D與PS、C4D與RF、C4D與SU等，而C4D與AE結合是最讓人心動的，這兩款軟體都有它不同的特性，在不同的領域佔據半壁江山，C4D與AE的結合基本實現了無縫對接。實現了平面三維化，三維特效化。而兩者的文件互導也是非常的方便與快捷。

C4D內置渲染器比較好用，分標準渲染器和物理渲染器，雖然現在也流行用阿諾德，但C4D自帶的渲染器並不差，速度也比較好，未來還會自帶GPU+CPU的新渲染器，渲染速度和效果應該會更好。不用像MAX或MAYA那樣用第三方渲染器才能出好效果。

C4D涉及的領域除了運動圖形圖像，也涉及建築表現，角色動畫，以及電影后期製作。C4D自身隨著版本進步，集成的功能有一些是後期軟體的功能，例如三維和2D的追蹤反求功能。

總結：maya更偏向於大製作，電影特效、遊戲、影視動畫等是它擅長的，同時它的學習成本也比較高；C4D應用領域比較廣，廣告、欄目包裝、與AE無縫對接，適用於小型工作室。很難找到一個軟體來替換maya，每個軟體都有各自的定位，如果是小型工作室，項目偏廣告、個人創作、小成本製作短片包裝，C4D是不錯的選擇。

-------------------------------------------分割線-----------------------------------------------

Renderbus雲渲染農場，您強大的雲渲染部隊

---

更便宜肯定blender啊！比免費的還有別的更低價格么？

更好的，目前沒有，MAYA依然是動畫製作時最主要的平台，沒有之一。當然除非你不需要那麼多高級的動畫工具，也不做複雜的驅動綁定和動畫，就只做最基礎、最常規普遍的東西，隨便一個含動畫功能的就已經夠了，比如blender。

---

Gemagic Studio12了解一下。

---

沒有。國內商用請選用自動桌全家桶。個人愛好者無所謂，隨便玩。

---

推薦Blender，開源免費，在Blendermarket里還有很多插件，便宜又強大

---

同樣推薦BLENDER，開源，上升很快！國內社區也很活躍。對個人和小團隊比較適合。最近似乎也越來越多的被融入到大的製作流程中。官網 http://blender.org，中文社區 http://blendercn.org

---

推薦閱讀：