INTJ一定沒有藝術天賦，不適合做非純藝術類型藝術領域工作嗎？（比如紀錄片導演，攝影師，藝術管理）?

看到有人由於原提問的語言組織能力質疑我是否是INTJ，雖然無意證明，但作為文科生，不允許被人說自己語言組織能力差，所以特意編輯提問。

1本人做了多次MBTI測試，INFJ與INTJ結果佔比平分。但我自身覺得MBTI測試在選擇過程中一定會由於自身認知偏差和其非此即彼選項會帶來一些結果的誤差，所以找了部分所謂演繹現實生活中不同人格表現視頻來進一步推進，發現自己更像INTJ。（此視頻為b站一個外國小哥的戲精演繹）（並非不相信MBTI卻相信視頻，是視頻幫助確認，但本人對兩種結果都懷疑，麻煩認真審題）

2觀看視頻後，發覺自己和INTJ的每一個表現的極其相似，彷彿自己的生活和想法被人窺探。但作為一個理科很差，熱愛並立志成為諸如導演，藝術策展人，攝影師，設計師的文科生或藝考生，由於家庭對藝術天賦的質疑（家人認為從事藝術需要極大的天賦，他們並不確定or我也不確定自己是否擁有。家姐被老師認為藝術天賦極高，所以父母會質疑我跟風），加上諸如並不是很自律專註，或者理科並非很好，自信的時候也比較喜歡參加社交活動，只是大部分時候比較自卑，覺得能力不足沒底氣展示，只是不太喜歡尬聊或者和自負，和自己三觀不符的熟人或者生人接觸，比較喜歡輕鬆自在的一個人或者和了解自己的人在一起，否則會覺得害羞，不自在。

3鑒於以上理由，不太希望自己是INTJ，因為發現似乎對於INTJ的描述偏向於自信理性。

4後記：後來又做了榮格八維測試，又發現居然Fe最高，Ni最低，這和MBTI測試結果差太多了！！但自己確實很少經歷測試中提到的所謂靈異直覺經歷，也許是自己題意理解有問題。但總之我想，不管什麼測試，結果都是不斷流動的，或者二者並存的，畢竟自己從從前的害羞不善於表現交流到現在樂於交流社交，證明人是可塑的。所以感謝大家所有認真或隨意的回答，我受益頗豐！再次多謝大家！

5最後，對於一些以為自己是INTJ就驕傲無比，精英階層，稀缺的不得了，整日守著所謂INTJ的名牌到處炫耀優越感的貨色，麻煩挪（gun）遠一點 。我惹不起你！我不相信INTJ膚淺到一個MBTI就搞得自己優越無比？？

一句話作結：「閱歷不那麼豐富的時候，就喜歡拿外界的標籤定義自己。

然而自己想成為什麼樣的人，比這些標籤重要多了。」

6本人又測了一次MBTI，發現是ISFP，感覺也挺符合自己。但同時和我測的榮格八維不同。不明白為何測這麼多次差異這麼大，也許我處在過渡階段。明顯可以感覺到題目不同。第一次是「才儲」測的，第二次是「榮格斯」測的。二者題庫很不一樣。「才儲」的題庫也許是收費的，但個人認為無必要，可以去b站視頻互動測試MBTI，他的題庫和才儲相同，但才儲的榮格八維測試b站應該是沒有。建議大家多選幾個不同機構不同題庫測試。其實發現不管是ISFP還是INTJ還是其他什麼，很難找到完全符合的，我想每個人都是混合複雜體，也是可以自行塑造的，所以大家不用被MBTI所限制，做自己想要的人就好了。

7為了幫助有些和我有相同困惑的人，我可以舉一些自身性格改變的例子來幫助大家。小學到初中階段說話耿直，諷刺他人，加上初中學習成績特別好，總是看不起別人，喜歡一個人交際，擁有極強的自信心；高中是很厲害的學校，作為一個普通初中分配生進來的學生，自信和自傲被一點點磨平，變得些許懶惰自卑，加上學校重視全能培養，推崇樂觀向上善於樂於交際的全才，自身也在不斷改變適應學校風氣，好顯得不那麼異類，慢慢的也挺喜歡有價值的社交。加上也親身體體驗過別人對自己的諷刺所帶來的傷害，也慢慢變得溫和，顧及他人感受。所以，如果你對自己的測試結果不滿意，雖然性格大部分在兒時形成，但它絕對可以改變！！！請大家相信自己！！

雖然個人也不喜歡用mbti強行把人分類、亂貼標籤的行為，但依然覺得題主不是intj，差別太大了。

看題主挺生氣的，為了防止誤會我先說一句，我否認題主是intj是單純的在討論類型，至少intj在我眼裡是沒有鍍金的，真正厲害的人什麼人格都有，以為測出intj就厲害的話我是不太能理解的，就我看來很多intj的人也很幼稚，我認為比起類型，段位和實力更重要些，我寧願和一個完全相反類型的某領域專業人士討論問題，也不願意和一個intj同類型只會口嗨啥都不懂的小屁孩討論，太幼稚的人其實什麼類型都一樣，先把自己發育完全再說吧。

其實問題修改前我就看到了，不論是問題描述還是問題本身，我認為都不是intj能寫出來的東西，除非是題主帶著某種目的，比如說為了讓看到問題的人對自身形成某種印象而故意演繹出來的……因為intj真的不會這樣，除非是帶有目的性而故意裝的。

修改後就更明顯了，雖然描述邏輯清晰了不少，但是這種邏輯和nt的那種是完全不一樣的，算是直覺吧，nt之間可以互相感應的情況也並不少見，題主絕對不是nt。

再加上題主被人反駁了之後看起來很生氣，還為這修改了好幾次問題。。總之，先消消氣吧。

我不會說intj完全沒有情緒波動，但是真的沒有這麼充沛的感情，怎麼說呢，感覺生氣也挺耗費能量的，而且intj經常把杠自己的人一律當成煞筆，不太會因為煞筆的言行而讓自己失態……

那位反駁你的答主大概率是intj，因為很多intj說話就是不討喜的，你測出infj卻固執地覺得自己是intj，同時又說不希望自己是intj……說實話吧，intj看到了是很難理解你這種缺乏邏輯又前後矛盾的判斷的，其實你會產生這種矛盾很可能是因為你內心的什麼情緒或是心結，而不是基於邏輯的判斷，所以理性的intj會覺得難以理解你，intj不太在意他人情緒，再加上intj想批判什麼的時候嘴很毒，嘲諷力超強，引起不適也很正常，別太放在心上，放鬆放鬆自己，別鑽牛角尖。

想和善討論問題或者尋求心理上的幫助其實最好不要找intj，因為每個intj發育不同，很多人批判性是很強的，這也算是intj的特點之一，兩個intj吵起來了最多互相覺得對方煞筆，而題主顯然不是intj，和intj討論問題是很容易受氣的。

順便我去看了你提到的外國小哥視頻，那些視頻其實還是有一定的局限性的，判斷mbti從表現上判斷不一定準確。

做測試也不一定準確，一方面是因為每個人對於題的理解會有偏差，比如說到社交有的人腦內想的是和親近的人社交，有的人腦內想的是和不太熟的同學同事甚至陌生人。

另一方面是因為每個人測試時的心理都不一樣，有的人按照自己外在表現來選擇，有的人按照自己內心想法來選擇，有的人按照自己想成為的人來選擇，甚至有的人以為的自己和實際的自己不符……

尤其是偏感性的人做測試浮動會更大一些，因為他們怎麼選取決於他們當時的心理狀態，理性的人更擅長客觀看待自己，結果會相對穩定許多。

我幾年來測試結果一直很穩定是intj，不過這是按照內心想法測試的結果，按照外在表現的話，我在不同人的面前會演成不一樣的人格，來讓自己達到一些目的，所以沒有參考價值。

對我來說就算是和最親近的人社交也會保持一定距離，只有自己獨處才能讓我充電，就算是和十分親近十分契合的人在一起相處也有消耗，E可以從社交中獲得能量，可以在和他人的交流中治癒自己，I只能自己獨處恢復，再親近的人都沒用，這不是是否擅長社交的問題，是內心壓根就不需要社交……

而你自信時還挺喜歡社交，所以我感覺你應該是E，只不過是你一時的心理狀態干擾了你的選擇，這麼說吧，我是有很多粉絲的人，我在他們面前擁有絕對的自信和優越的地位，但我依然不喜歡和粉絲交流，因為對我來說真的沒有什麼要從其他人身上獲取的東西，我的精神需求源於自身，而不是來自他人的崇拜或是吹捧……

此外如果情況必須的話，我也可以裝作很外向、情商很高的樣子，處理好一個團體內每個人的關係和情緒，社交手段我很擅長，但是我內心完全不喜歡社交，只有有利可圖的時候才會費心費力去搞社交。

你說的自卑自信，這個其實更多屬於心理問題，不是人格問題，可以試著排除這些顧慮按照自己真實的想法去選。

說intj自信，其實更接近於自傲吧，我平時是盡量讓自己處於不卑不亢的狀態，待人處事可以很謙遜，但是intj確實從靈魂深處有一種傲氣。

也不能說intj不會自卑，畢竟這個是心理狀態，以個人情況來說，如果遇到比自己段位高/強大的人會有一瞬感到自卑，但是下一秒「想超越他」的想法馬上就會佔據上風，反而會更亢奮、更努力地精進自己，不會因為自卑消沉，至少不會消沉太久。

個人認為，人格所決定的不是「會不會產生某種心理狀態」，而是「產生了某種心理狀態後會如何應對」，高F產生了情緒會沉浸其中，而高T產生了情緒會直接把自己剝離出去，再去思考該怎麼處理自己的情緒，所以看題主這種沉浸式的自卑自信狀態就能知道肯定Fe/Fi比較高。

就算是那種什麼都不會的intj，也不會太自卑的，intj真的自帶一種迷之傲氣，主要是因為intj不太在乎別人的想法和目光……完全是「愛咋咋地，我最牛逼」，所以即便有一些負面情緒也能馬上自行處理好，不需要依靠別人的安慰或是肯定。

說了半天，回歸主題，好好答下題吧。

簡單來講，不管你是什麼類型，想做什麼就去做，讓類型把自己框住只會限制自己的發展，這對自身沒有益處。

我是目前從事藝術行業的intj，涉獵面還挺廣的，包括設計、繪畫、編劇、編程、作曲、唱歌、建模、攝影、後期、小說、漫畫、遊戲製作等等，一部分已經可以用來吃飯了，另一部分還屬於興趣愛好，首先藝術其實沒那麼模糊，不是沒有靈感沒有天賦就不能做，藝術都有很多原理在其中的，靈感和天賦只能決定你的上限，而決定你是否能入行的是你的下限，所以關鍵還是願不願意努力去學。

有時確實會感覺自己太理性了，做這些比較規矩，沒有其他同行那麼放飛自我，看同行的作品還可以欣賞，但我不太能容忍自己的作品裡出現雜亂或缺乏邏輯的元素，雖然這樣規矩地創作或許會有些死板，但也不失為一種個人風格，多元化才是藝術，有受眾就能吃飯，怕的是缺乏創意。

你是一個獨立的人，那你就是自由的，xxx不能做xxx這種純屬偏見的言論還是少聽為好，關鍵是自己想做什麼，為了達成這個目標可以做多大努力，天賦確實重要，但世上大部分的人都不是天才，我見過成功的天才很少，成功的實幹家很多。

順便一提，直覺確實是intj的一大特徵，甚至已經有點接近玄學的意思了，不論是對人還是對事，這種直覺十分準確卻又毫無道理，大概是天生的，很多認識我的人甚至覺得我會預言，比如這次疫情，大約在疫情爆發半年前我就提前屯好了大量的醫用口罩、醫用手套、醫用酒精、護目鏡、鞋套、各種藥品……你要是問我早就知道會有疫情爆發嗎，其實我也不知道，但就是一種直覺，感覺要出事，趕緊買了很多屯了起來，過年的時候家裡人每次說「疫情這麼嚴重，我得出門買點xxx」的時候，我都能告訴他們「我有，不用買了」……

其他intj雖然不一定能這樣，但是對於看人、看事，一些小事也好，未來發展也好，總會有一些准到離譜的直覺的，和其他人不同的是，intj會信賴自己的直覺並做出行動，甚至超越了理性和邏輯的判斷，而其他人即使有了直覺也不會太當回事，這也是intj和istj的一大差別。

……看了你的問題日誌 且不說你不相信mbti的理論卻相信別人拍的mbti短片來確定自己的人格類型

你的Fe和Ni值也太離譜了

所以兩種可能

你是intj 但自我認知有誤差 量表給予錯誤反饋

你如實填了 但你不是intj

我傾向後一種

intj文科生，兼職簽約作家，擅長寫詞，唱歌，對音樂感受力還挺強的，還會街舞，中國舞，編舞向，自己會按照朋友的需求設計一些衣服或者首飾。

測八次都是intj，大五裡面宜人性最高。

天賦什麼的，你喜歡的就會做得好，不喜歡就做不好，和任何傾向沒什麼關係，按照對intj的解釋，應該是適合做首席執行官那一類的吧？也沒見有幾個啊。

人格傾向就是一個主線任務，還有支線任務，這就導致了人的不同。

額.....這個，看到這種提問，我差點以為又是那種把啥人格往自己身上套，或者是對intj有刻板印象的問題呢。

我覺得：

1.題主不必被這個測試束縛，也不必被一個做各種人格反應的視頻「束縛」。

2.每個不同的intj都有不同的愛好和個性，成長背景等等，都測出是intj只能說明他們在這個測試中有類似的地方。這個測試一開始的目的性質就是個職業測試，我覺得它測試的是人的思考方式，而不是測試你有沒有藝術天賦。最intj式的事情就是發現你的天賦並不斷優化它，堅持下去。（這一條是上一條的補充，以及，我使用「他們」是因為比較好敘述，我測出來是intj/p）

3.如果非要問這個問題的話，就我自己而言，雖然我不是相關的從業者，從小也沒正經學過繪畫。但是線條和想法被美術老師誇獎到大，認為「你要不是文化好，就該學美術。」我初中時候的美術老師喜歡讓我們不畫現實生活中的東西，隨意發揮，我的想法在他眼裡很新銳。我認為intj最大的優勢是我們強烈的直覺和洞見的能力，Ni讓我們能夠想到別人無法想到的地方，行動力讓我們總能證明我們的直覺是對的，從這個角度看，intj適合藝術。

4.不要把藝術想像得那麼感性。你說到你的理科不是很好，藝術總被人認為是感性，浪漫的，而intj在知乎上呈現的人格群像是理性，完美主義，思想深邃的，聽起來就和藝術不相稱，對嗎？然而，真的是那樣的嗎？看看畫里的黃金分割，看看你古希臘雕塑完美的比例，看看攝影中的構圖藝術，看看那些偉大的藝術家們銳利的眼神，而達芬奇能畫出《蒙娜麗莎》也能有偉大的科學發明，藝術和理性思考不是反義詞，任何一件事要做好，必然有一種科學性。換句話說，藝術自有它的「理性。」看起來藝術似乎是隨意而為之，但其中的思考，一點不少。理性到極致和感性到極致所表現和追求的其實會無比相似，合二為一。只是最後呈現出來的，是它們拋棄了「理性」而已，並非理性拋棄了它們。我不是專業的，上述只是我自己對藝術的一些理解，建議你多多了解藝術本身。

註：匿名是因為發現知乎上對intj的印象和我的理解不太一樣，不想被罵，或者被說「你不是個intj之類的」，會很麻煩。

以及，發現「xxx一定沒有xxx嗎」「xxx一定不適合xxx嗎」這類問題的時候，我一開始是覺得非常無聊，老師早就教過我們，做選擇題第一個排除最絕對的那一個，那一定有錯誤。我決定回答這個問題，因為看到你有寫很多問題描述，我想，可能提問本身不重要，我們要看到提問者自己也沒發現的，真正想提問的東西。從你描述裡面看，我想，你只是缺少一個鼓勵和肯定而已，就像你說的，有時候會自卑，或許intj又酷又厲害的樣子本來可以給你點被肯定的感覺，但是似乎又和你十分想學的藝術不適應，我認為這才是你真正想了解的問題。畢竟誰沒事關心一個類型適不適合搞藝術，大家會在意的是自己適不適合搞藝術。

吐槽：你說自己也沒有很相信這個測試，但是你又說「b站有一個外國小哥做的各種類型人格對各種事情反應，使我明確判斷自己是intj，因為對待每一件事情的反應都太一致了！！」那你這不就變成相信那個視頻了嗎......你還不如信測試。

吐槽和注釋裡面的一部分僅針對題主，關於上面的234點針對這個問題本身，我認為這樣才有公布出回答的價值。 無論如何，希望對瀏覽這個問題的人有所幫助，啟發。

intj非常適合做紀錄片導演。

內涵上，有ni超越當下時代的深透力，

表達方式，有te貼合人類思維習性的邏輯序列，且具備不落痕迹的引導力，

藝術，有fi深沉的情感渲染力，將te精心安排的邏輯鏈條再度暈染裝飾，以情牽引、製造一氣呵成的迷惑性，

畫面音樂，有se對細節把控的精緻度，五感體驗的協調統一性。

總而言之，intj的ni、te、fi、se功能，與紀錄片所需能力基本一致，排序也較為一致。