為什麼孩子一定要活成家長所期望的樣子？

---

家長的期望都是從家長的角度，以家長的閱歷來看是最好的。但是一個人的閱歷有限，所以家長以為的好可能並不是最適合孩子的，但是由於孩子見識和認知，孩子認為的好也不一定是最好的。可是每個人只對自己的人生負責就夠了，所以家長的的期望其實應該作為一種建議存在，而不是讓孩子絕對地按照這個建議來做。

更多是試錯成本高，家長或者孩子本身兜不起這個錯。比如對有些家庭來說，不好好讀書也衣食無憂，成為有錢人，但對有些家庭來說，不好好讀書，那就永無翻身的可能。但是一般而言，絕大部分為孩子想的父母，要求孩子好好讀書是基本。因為讀書是社會公認的，也是相對平等的，在學校里的時光，有時候也會有不公平，但是進了社會才知道為什麼學校被稱作象牙塔。

孩子的心總是充滿激情的，對這個世界也是有冒險精神的，有自己的想法，有英雄情懷，覺得人的一生應該更有意義。父母大部分進入社會是被社會毒打過的，他們也曾經是孩子，也曾經和你一樣，只是被社會毒打之後有了新的想法，但其實他們看到的一些光鮮的職業，也不一定像他們想像的那麼好，因為他們沒看到別人也被社會毒打過。

成年人的社會都不容易，穩定平安成了人生最後的期望。但是哪有那麼多幸運的孩子能一直活在童話里，不管你選擇了什麼，人生該給你的道理一件都不會少，該給你的教訓一件都不會錯過。如果你是一直被這個世界善待的，想必是不會提出這個問題的。

人生是自己的，父母的話當成一個建議聽一聽，自己琢磨琢磨，自己的人生終究要靠自己的選擇，而且不得不對自己的選擇負責。能活得自在瀟洒最好！可是普通人家的孩子，人前的光鮮都來自背後百倍千倍甚至萬倍的努力。

努力，始終是錯不了的！選對了方向再努力更好！但是就是這個「方向」，需要多琢磨。

---

這是個偽命題！

誰說的？誰又是這樣了？

如果題主是，其實問別人也不清楚！

跟你的成長環境有關。

比如，父母很強勢，必然他孩子會軟弱一點。

但，總是被約束的話，終究會自我覺醒，然後就有了反抗思維。

而父母的角色應當是看著自己的孩子一路走，直到達到彼此的分岔路口，然後看著孩子的背影漸行漸遠，不必挂念。

---

總要有個目標吧，漫無目的的生長，那不是我們的文化。

---

是啊，的確不必

只是孩子小時候，為了得到父母的愛，會不由自主去完成父母的期望和要求，實際上有相當一部分父母表現出來的模式就是，滿足了他們的期望就對孩子好一點，喜歡一點，讓他們失望了就表現出不喜歡，嫌棄甚至是懲罰，於是孩子自然也就吸收了這點，想要得到喜愛，就努力去完成父母的期望和要求

可是，如果100%這樣長大，最終肯定達不到他們的要求，因為他們的要求是變化的，還有點時候前後矛盾，小的時候希望比乖巧聽話，長大了就希望你獨立有力量，那這獨立和力量生成和鍛煉的時間段，不都拿去學習聽話乖巧了嘛？哪來的？

在完全的必須按照父母意願的壓制下，孩子是發展不出自我的，沒有發展出自我，在需要為自己活的時候就懵逼了呀

父母想要什麼樣的生活，需要自己去努力完成，自己都不以身作則，憑什麼讓子女相信靠他們努力能實現，你自己不就是一個反面教材嘛

所以，你不必活成他們期望的樣子，也不會活成他們期望的樣子，去尋找自己期望的樣子，活成那樣

---

我以另一種語氣複述一遍你這句話。

為什麼孩子一定要活成家長所期望的樣子？

有些家長希望孩子上完學回來給家裡打工，想著婚嫁的時候能把孩子「賣」個好價錢，想著不讓孩子走太遠要不然自己沒人伺候。

你要不要活成這樣子？

一生都在為達到父母的期望而努力，從來都不知道自己想要的到底是什麼，這種人生不可悲嗎？

任何一個開明合格的父母都不會把自己的意志強加於孩子的身上，偶爾的嚴厲要求也是為了孩子不走錯路而已。

如果父母非要讓孩子按照自己的想法走，那問題首先就出現在他們自己身上。

孩子是一個有著思想的獨立的人，並不是他們的附屬品。即便是生了養了，也不是可以掌控孩子人生的理由。

想橫加干涉的父母，說什麼「為了你好」「我用我的經驗幫你」「你知道啥，聽我的沒錯」，都是虛偽的謊言，為自己的自私無情，以及從來不考慮孩子的成長，人格發展，心理感受找理由。

有意思的是，小的時候，總覺得父母罵的話都是對的，自己就是錯的。等長大後有了獨立思考能力，再回頭看看，你會發現，某些父母罵孩子的那些詞：「自私」」幼稚「」冷漠「」沒心沒肺「」頹廢「甚至於更加具有攻擊性的詞。

放在他們自己身上，顯得極其契合。

---

推薦閱讀：