? 牛眼 蔡司 CONTAREX Planar 50 2 ，這個鏡頭成像如何？
10-20
牛眼50 2前後有過三種光學結構，不知題主問的是哪一版。
就以最常見的銀版來說，設計上追求平像場而相對忽視反差銳度，細膩程度一般。
總的來說在同時代算是不錯的鏡頭，但並非no.1，放到今天，那好過它的鏡頭就太多了
色彩密度很高，分辨不輸現代電子頭。最值得一提的是畫面純凈度高，全開幾乎沒有色散。收縮光圈畫面的對比也基本保持一致。鍍膜軟，鏡片容易脫膠~
從把玩來說，用料上乘，工藝精美
從成像來說前期銀頭反差偏低，細節豐富，氛圍感強。銳度不錯，但不是很刀切的那種，和天塞不能比，標頭裡面偏上吧。德系老鏡頭標頭裡面用過的有代表性的有，leica 50/2，福倫達 septon，施耐德 50/1.9，contax 50 1.4。比較起來contarex綜合素質最高。色彩中偏濃。
在數碼機上，人像和一些小品比較出彩，主要是因為氛圍感強，細節豐富。複雜對象大場景沒有優勢。大場景還是需要銳度和反差才能有那種視覺上的吸引力。簡單後期一下可得到類似現代鏡頭的效果，這也是鏡頭實力的體現
在膠片機上優勢無可比擬，在這個價位上無出其右者。
貼幾張A7的圖，均有後期過
蔡司最好的頭之一，玻璃好，設計好，沒色散。
成像結實，色彩偏暖。如果從做工和用料上來說，基本無可挑剔。都是一群老法師，這麼老的頭與新頭相差太大了，只要你用過紅圈或者其他廠的頭就知道差距了。
高光陰影對比強烈的時候、逆光的時候、尤其是夜晚小光圈長曝的時候，效果特別感人。
成像只能說在光線比較均勻的情況下使用，沒有對比就沒有傷害。
推薦閱讀：
TAG:攝影鏡頭 |