高血壓、糖尿病哪個傷害比較大？

應該以哪個病情為主去治療呢？

肯定的說，二者都可怕，一個狼，一個狽，談不上哪個更壞。而且因為飲食和生活方式的因素，二者常常共同存在，狼狽為奸，為非作歹。但是，二者還是有一些不同。

1、患病率：中國成人高血壓的患病率是25.3%，而中國成人糖尿病的患病率是9.7%，我國高血壓患者比糖尿病患者多得多。從整體上說，高血壓的危害面更廣，危害的人群更大。

2、動脈粥樣硬化：我們常說的心梗、腦梗、腎動脈硬化、頸動脈狹窄、下肢動脈閉塞等疾病，都是動脈發生了粥樣硬化。動脈硬化如果發生在心臟的冠狀動脈，就是冠心病，如果發生在腦血管，就是腦梗，以此類推。現在醫學界把這些疾病整合在一起稱動脈粥樣硬化性心血管疾病（ASCVD）。ASCVD的主要危險因素包括高血壓、高脂血症、吸煙、糖尿病等，高血壓的危害更大一些。

一般來說，對心、腦血管等大血管而言，高血壓的危害要大些，對腎小球和視網膜動脈等微動脈而言，糖尿病的危害要大些。

3、檢測：血糖監測包括三個指標——空腹血糖、餐後2小時血糖和糖化血紅蛋白，三個指標都需要抽靜脈血；現在技術進步了，家庭血糖儀用末梢血就可以測定，但多少也是采血，畢竟不方便。

而血壓監測要方便的多，尤其是電子血壓計的普及，更是方便了患者，綁上袖帶一按按鈕就出結果。電子血壓計將逐漸取代水銀血壓計。血壓測定方式包括診室血壓、自測血壓和24小時動態血壓監測，現在提倡家庭自測血壓。

把糖尿病和高血壓做一個比較，就是讓人們更深刻的認識二者的危害。對待它們不能厚此薄彼，更不能顧此失彼。其實，重視糖尿病和重視高血壓並不衝突，為了身體的健康，應將它倆以及另一個「惡兄弟」高血脂認真的管控起來，積極治療，控制達標，讓它們永不為患。

4、治療：絕大多數降糖葯都圍繞就餐使用，每日用藥3次，比較麻煩，一些患者經常漏服藥。而胰島素使用更加麻煩，目前的胰島素只能皮下或靜脈注射，儘管用胰島素筆皮下注射沒有技術含量，但畢竟攜帶不方便，而且胰島素需要低溫保存，經常出門的患者尤其感到不方便。

而降壓藥的使用要方便的多。目前，四個一線降壓藥物沙坦類、普利類、第三代地平類和利尿劑都是長效口服藥，每日一次，晨起空腹口服即可，服藥非常方便，依從性好，患者容易接受。

高血壓和糖尿病傷害的都是人體全身的血管，高血壓和糖尿病就像刀和劍，對人體都有致命作用，誰控制的不好，誰得的年限久，誰對人體傷害大。

兩種疾病都會對血管和器官造成傷害。時間長了都會誘發多種併發症。如果高血壓和糖尿病都得了，那將是一件很麻煩的事情，他們兩者之間會相互影響，惡性循環，所以沒有哪個比哪個傷害更大的說法。

高血壓糖尿病最重要的併發症都是心腦血管疾病，但糖尿病的併發症比高血壓的併發症更多。但是這兩種病特別是高血壓我們已經有很好的方法干預了，基本上五天就可以停吃降壓藥。

兩個危害都大，如果一定要分，那麼就是高血壓，因為比較急一點，如果沒有控制，有可能引起腦出血。糖尿病相對比較緩慢一點。

都不簡單喲。。怎麼會這麼問。。