如何看待父母砸錢培養孩子？

---

如果父母能為你不惜代價砸錢，說明你真是親生的。那就讓錢砸得更猛烈些吧，也只有父母才會不計回報地砸錢的，希望能砸出一個相對文明的你。騷年感恩吧，父母對你是真愛。

---

如果有天賦就使勁砸錢，沒有天賦就算了，當所有的付出和獲得不成正比，大人不高興，孩子也不高興，成全了別人，委屈了自己，何必呢？找一個和孩子能力匹配的工作，承認就是一個普普通通的人。有時候必須承認人和人的差距比人和狗的都大，如果不滿意，再生一個可能是最好的選擇。

---

我一個學渣，跑來回答這個我也是醉了

教育投資的回報率比任何理財產品都強大，前提是自己也要嚴格約束自己為孩子做榜樣，這比投錢來的難，但是回報也十分豐厚，現在這個社會學習知識學技能都是要錢

花的錢多，學的效果真的似乎挺好的

我學手繪就買的一對一教學服務，學了20天，學費相當於大班60天的，然後我覺得效果比學了60天好太多，一方面自己有悟性，另一方面老師講的你都聽進去了。就是這樣，大班的話，太容易醬油了，而且老師也不能尊重學生的差異。

以上就是我舉個栗子~你的題目太廣泛了，我只能回答我能力之內的

---

謝邀，針對本題，我的答案是……有錢就砸唄。

私以為，所有教育的失敗歸根結底都是

1父母的錯誤和失責

2教育方法的不得當

3教育資源的匱乏和缺失

這三點原因

其他的例如網遊，早戀……全是自己廢物不會教育孩子的借口

砸錢這點，在某種程度上改善教育資源，所以大量投入沒毛病。但上面也說了，三點原因，所以砸錢沒錯，但單純砸錢不一定能培養出優秀的學生。

砸錢報補習班，孩子壓力過大，違反第二條，孩子學習效率低。「花錢就是盡父母責」模式違反第一條，不注重溝通，不利於孩子心理健康。

說來說去，中國不過是在「培養優秀人才，為社會提供先進發展」的道路上越走越遠，過多的重視「教」而不是「育」，嘴上說著全面發展，實際上誰的分數高誰就是好孩子。而中國父母也很適應國情地不知道怎麼與孩子溝通，也不知道怎麼才是好的教育方法，所以當然選擇最簡單也最直接的砸錢教育方式。有時候也不是家長不理智，只不過在你追我趕的大環境下，大家都瘋了。

前輩姿態高，晚輩姿態低的模式叫做「傳授」，即一直以來的「尊師重道」模式。而現代教育，應該是教育者與被教育者處於同等地位，引導引領，共同向前的模式。大家想得都太簡單了。

（我是個玩配音的啊怎麼又被拉到這種問題來了（苦笑））

---

本人四線城市輔導機構老師。

遇見過不少一次交幾萬甚至十幾萬的土豪家長。其實也大多都是油田國企職工（我們這裡是石油城市）。

這些家長也經常和我探討為什麼現在孩子自學能力差，不聽話，家長說兩句就急眼就反感的現象。

我問他們，你們在孩子學會走路和說話後，有沒有再拿出過一樣的耐心和精力去教導他們其他的東西，比如自學，自我歸納，邏輯思維。

答案幾乎都是沒有。

我不是教育學家，所以我不能定型分析這個答案意味著什麼。但我知道，對一個孩子的教育，家長的個人修養，思想深度，文化程度，耐心和精力，等等以及金錢的付出都是必不可少的。

有的家長能夠全方位的付出，但也有很多家長單純的以為金錢可以取代其他所有方面。

其實要說深了還可以說很多，關於孩子學習方面。但是那樣就偏離了題主關於砸錢的中心思想。

一句話，在該教育孩子的時候忙著掙錢了（其實很多都是忙著打麻將，吃喝玩樂了）。那麼一旦出現問題，也只能拿金錢來彌補。但這和晚年拿錢買健康一樣，晚了。

另外補充一點，近年油田效益不景氣，但家長依舊咬緊牙關砸錢給孩子補課。尤其是中收入家庭。（我們這裡油田雙職工家庭在效益好的年頭年入十二萬是正常現象，現在效益差，有在家待崗沒工資的，有隻能拿每月兩千基本工資的）這些家長大多想法是一種恐慌的狀態，因為長期在國企，已經不敢面對下崗或創業，甚至連去私企的勇氣都沒有（他們骨子裡也看不起私企，即使私企收入是他們的二到三倍）他們不知道孩子未來的人生道路該如何規劃，只寄希望於油田效益能好起來，然後子女考上好大學，在油田子女招聘時能夠靠重點大學的名頭能占點優勢。亦或者考上好大學，眼光比自己高，就能夠成為貴乎年入最低二十四萬的社會精英（即使他們內心依然堅信拼爹論）。

僅針對我接觸到的家長。

---

父母總歸是想自己孩子能夠出人頭地的，砸錢培養孩子說明對孩子有著很大的期望

---

有錢就砸，都想給孩子在自己力所能及範圍內最好的。

---

李湘養女兒就是個例子

曾看過一篇講李湘培養女兒的文章，大致就是僱傭一切優越的資源讓女兒過上公主般的生活

私以為

雖然這樣符合大眾所說的物質上的富養女兒窮養兒，那也得看這個家庭能力，很顯然，人家李湘和老公每年工作這麼養女兒是理所應當啦

所以，花費大量資金在孩子身上無非就是為下一代提供所有的優越條件接受所謂的更好的教育，只要在父母看來將來會有效果，這也是再好不過的做法了。

不過個人還是比較喜歡黃磊黃老師教育多多的方法像砸錢一樣陪伴孩子成長的呀～

---

我覺得，砸錢當然有砸錢的好處：可以得到更好的教育，有資本去做自己想做的感興趣的事（這裡指那些有意義的事情，比如搞藝術啊啥的）等等等等。

不砸錢也不會錯過什麼。孩子會更努力啊，能吃苦，勤奮，追求自己想要的生活，最終也會是一個成功的人。

砸錢養孩子沒有問題，不砸錢呢也沒什麼不對，各自有各自的考量吧。只要孩子人品性格優秀，無論如何都不會讓大家失望的。

---

親生無疑

---

我感覺這個砸，還是要看經濟水平，平常人家一年花10w到孩子的教育身上，夠多了吧！在我看來很多了，這就是砸錢！一個土豪家庭，一年花100w到孩子的教育上，多嗎？我感覺不多。

現在這個社會，就是一份付出一份收穫，大多數情況下，付出的多回報的多，普通人家的孩子和富二代很明顯的，教育不同，見過的人情世故不同，三觀也會不同！

所以我感覺孩子身上不能說砸錢，只能說是投資，並且是理性投資，不能說砸錢就有效，也不能說給孩子一分不花，相對而言，成功認識教出來的孩子更識大體一點！因為人家開始看中素質教育了，恩，就是溫飽思淫慾了。我們這些還在溫飽線掙扎的人，還怎麼有時間提升素質？不是一個檔次的好不。

嗯……有點偏激，但是我感覺差不多！

---

本來養孩子就很花錢，想要養優秀的孩子更花錢。錢多就多砸點，錢少就少砸點。只是看著別把人品砸偏了，往好的方向培養。

---

我覺得肯定是不想讓孩子將來過的跟自己一樣辛苦

---

我有錢，我也砸！就是希望以後他的路能少辛苦那麼一點點，哪怕一點點就好了！

---

對於這種事情，我沒體會過(╥ω╥`) 。

不過沒吃過豬肉，還是見過豬跑的。

高中時有幾個朋友的高考成績就是這樣砸出來的。

高中的一次班會，老師這樣說到：「希望各位家長多多關心一下孩子的學習，不要為了賺錢，把孩子給放養廢了，投資教育，才是最好的投資方式。」（ps：過了兩年快三年了，記不太清楚，不過大意就是讓家長關心孩子的學習，教育是最好的投資什麼的。。。）

某幾位家長一聽，哎嘿，有道理，那就投資吧。

首先，轉校，砸錢進入市重點，省重點。上課外補習班，一學期。。。十萬_(:з」∠)_。請家教這些花銷也好多。讀個高中，花了將近40萬。。。

結果呢？最差的也是個一本_(:з」∠)_（好像那個學校是雙一流了）

怎麼看呢？下巴合不攏的看(?_?)

言歸正傳，對於家長砸錢在孩子的教育方面的看法是什麼呢？

咳咳，如果有錢，那麼父母為所欲為吧。如果，家裡條件不是太好，個人覺得這樣並不合理，因為當你步入社會會發現，書本砌起的高樓，遠不及雄厚的資本支撐來得穩。其次，孩子不爭氣，那麼，這個家庭會變成什麼樣子？這個孩子，會被父母變成什麼樣子？不敢多想。

---

我沒有那麼多錢砸，正常消費。

---

謝邀

要是我父母有錢砸的話，那讓金錢的暴風雨來的更猛烈些吧

---

就怕砸了半天還不如當年沒怎麼砸錢的自己，所以現在養的孩子產出投入比越來越低

---

推薦閱讀：