為什麼有些人總喜歡超脫了自己的立場去思考問題？

---

如果要想真正想明白一件事情，必須從思想上，站在超脫這件事的層面，從全局思考和分析，才有可能得出一個相對符合事實的答案。

以上答案只針對物理方面的思考。

如果涉及利益。

誰敢動我的利益，老子就站在自己的立場，然後砍死他！

---

因為他們都是空想家

---

缺少解決問題的能力來源

---

為了獲取公理，達成共識。。。或者，只是習慣性地逃避自我。。。。

---

人有時就像是一個柿子。有時候這個柿子被一個木桶倒扣在地上，周圍一片黑暗不知道怎麼辦。如果能站在更廣的視角、更高的層面去觀察，會發現那裡怎麼倒扣了一個桶？一扒開，原來自己在這！

人的觀察和邏輯是有缺陷的，有時候站在局中真的什麼辦法都沒有。有時不那麼緊張和專註了，反倒有了靈感。

---

因為想認真對待問題，儘可能全面客觀探索事物，明白自我的局限性，所以不想僅僅局限於個人狹隘的立場。

---

通俗點舉個例子吧，我初中時候做一道幾何證明題，原本那道題解出來至少得15分鐘，但是我用一分鐘就解出來了，興緻沖沖的上黑板講我的解法，後來老師告訴我證明題不能取特殊點。客觀立場具有普適性。

---

生活中，換個角度，或會有驚喜發現，美國的傘兵是世界有名的，曾經跳正常存活率是99.9%，也就是說一千個傘兵有一個會死，為此空軍首長曾找供應的人，但供應的人覺得有這麼高的存活率，已經非常不錯，值得自豪了，並表示無法做到100%，空軍首長沒有跟他們爭論，而是叫他的士兵，把所有供應的人抓起來，帶上飛機，讓他們穿著自己的降落傘跳傘，從那以後，終於做到了100%，有時候爭論都覺得自己是對的，但當你站在對方的位置，你會發現另一個真理

---

人最直觀的感受是源於自己，可是這是世界不只是你一個人，往往個人立場會迷惑判斷，也可以說超脫自身的思考是值得去學習的。

---

因為這樣子能：更準確的發現真相，更好的理解各方及其立場；更不狹隘；更平等、更公正、更合理、更文明、更和諧、更友善、給別人更大的可能自由。這符合博愛的精神。

而且，即使為了自私，或者幹壞事，這樣子也更能到位！

總之，反著干，是又壞又笨！

---

跳出自己的立場，去思考問題，我認為是件好事，值得學習的事情。

加上自己立場，起碼從三個立場去看問題。

1，從自己的立場去看問題，自然是依據自己的經驗，自己的喜好去考慮問題，去找對自己有利的方案。不需要懷疑對錯，本色的演出自己就好，為自己了解自己，了解人性提供素材。

2，從對方的立場去看問題。讓自己代入對方的角色，從對方的客觀條件，習慣，思維方式去看待問題，看待對面的自己。能做到這一點，就能理解對方做出的各種反應。

3，跳出自己，離開對方，上帝視角去看矛盾，審視雙方，去分析雙方各種方案的利弊，找到打開雙贏的鑰匙。很多情況下，每個人都從自己的角度考慮，以至於找不到一個雙贏的方法，只有跳出當事人的立場，才能找到解決問題的鑰匙。

其實，這也是反思，反思，再反思的一個過程。只是具體到3個角度而已。

希望能對你有幫助。

---

有句老話說的很好就是「站著說話不腰疼」。

---

推薦閱讀：