華為的matepad和ipad系列怎麼選？

10-18

關於華為MatePad和iPad的選擇方面，我認為重點看三個方面：

第一個方面：你的手機是華為/榮耀，還是iPhone？

如果是華為/榮耀手機，建議優先考慮華為MatePad是否覆蓋你的使用需求，因為同廠會做一些跨屏的軟硬體生態，用起來更方便；

如果是iPhone，建議優先從iPad各個系列裡面挑選，看哪款更能覆蓋你的使用需求。

第二個方面：你的使用場景是什麼？

1、如果是「愛奇藝」、「上網課」以及中輕度的記筆記，建議買華為MatePad Pro。因為前兩者的需求更適合通過華為MatePad Pro來完成：
華為MatePad Pro的屏幕比例是16：10，更貼近一般16：9視頻的比例（iPad一般是4：3），看視頻的時候黑邊很窄，同樣屏幕顯示面積更大。
華為平板MatePad Pro 10.8英寸麒麟990影音娛樂遊戲辦京東去購買?
然後華為MatePad Pro也有配套的筆和記筆記應用，中輕度的記筆記也是能夠滿足的。

華為M-Pencil手寫筆適用於HUAWEI MatePad Pro京東去購買?
2、如果記筆記的需求很大，如果有一些專業化繪圖軟體的需求，那麼就只能買iPad。
預算充足買iPad Pro
iPad Pro 11英寸平板電腦 2020年新款(128G WLAN京東去購買?
預算一般買iPad Air
iPad Air 3 2019年新款平板電腦 10.5英寸（64G京東去購買?

三、看預算。

如果預算足，隨便買哪款或者買最貴的；
如果預算不是無限充足又想買台綜合好一點的，3299元128G內存的華為MatePad Pro要比同樣3000多64G的iPad Air3用起來或許更順手一點。

華為推出 MatePad （Pro），和 iPad 比它值得買嗎？

雖然嚴格來說華為這一次推出的「MatePad」確實是一個新系列，但是如果你了解華為產品的話，你很快就能發現，這個系列實際上就是華為 M 系列的延續，華為給這個系列做了一下包裝，改了一個名字，便使其成為了 Mate 家族的新成員。

華為過去幾款 M 系列的平板電腦在銷售上一直都處於一個不溫不火的狀態，雖然像華為 M6 在京東自營這單個渠道的銷量有 17 萬台，全網的銷售數字必然在 20 萬台以上，在現在的市場環境下，對於 Android 這已經是一個不錯的數字，但是對於華為來說，這個數字還是太低了一些。
之所以出現這樣的情況，第一原因當然是市場大環境的原因，Android 平板在生態和體驗上要弱於 iPad 一些，蘋果近兩年推出的廉價版 iPad 價格很低，給 Android 平板帶來了更大的壓力，即使像華為平板這種堆料達到旗艦級的產品，在 iPad 的強勢下也很難賣。

在華為平板的研發上，華為還是比較走心的，至少他們對這個系列的態度以及最終呈現到我們眼前的產品還是看得過去的，在華為平板 M6 上，華為可是直接用上了他們當時最新的麒麟 980 做處理器，而不是像國內一些其他的廠商一樣東西做得很一般，為了走平價路線配置也只是用個中端配置，而不是用旗艦。
現在華為顯然是意識到了自己在平板領域問題的所在，所以我們看到的新品已經不再叫「華為平板 M7」，而是「華為 MatePad Pro」。

如果說蘋果做平板是摸著石頭過河，那麼華為做平板就是摸著蘋果過河。華為新推出的 MatePad Pro 一眼看過去真的頗有 iPad Pro 的味道，要不是這個圖片的圓角做得不是很好且屏幕左上角有一個明顯的開孔，恐怕真的會有不少人會把它誤認為是 iPad Pro。
對於華為這樣的廠商，他們需要適當規避這種可能被扣上「抄襲」、「山寨」這種帽子的設計，尤其是在這款產品可能還會推向海外市場的情況下，海外市場對於這種抄襲是非常討厭的，哪怕擬真的沒有抄任何設計，只要長得像，那就是你有錯，一加在這個點上曾經就吃過大虧。
可他們還是選擇了這樣一個路線，甚至還自稱要通過這款產品開啟「平板全面屏新時代」，顯然，華為是打著一手好算盤的。

華為 MatePad Pro 的起售價是 3299 元，而 iPad Pro 目前市場上的起售價還是在 6000 元附近。在價格上，華為 MatePad Pro 和蘋果陣營擁有全面屏的 iPad Pro 相比要低不止一個檔次，而且華為 MatePad Pro 官方給出的屏佔比甚至還要比 iPad Pro 高一些。

而和華為 MatePad Pro 在價格上對位的 iPad Air 3 則並沒有採用真全面屏設計，它的屏幕雖然不再是 iPad 經典的 9.7 英寸大小，蘋果把邊框縮窄了一些，把大小屏幕提升到了 10.5 英寸，但是和華為 MatePad Pro 的這個全面屏設計相比，MatePad Pro的屏佔比更大邊框更窄，顯然華為 MatePad Pro 的設計會更吸引人一些。
在對比中，我們也就能看清楚華為在設計上打的是到底什麼牌了。3000 元，我有全面屏，你們都沒有。結合定價來看，華為確實是開創了一個全面屏平板的新時代，不過這個「新時代」前面要加上「低價」兩個字才更準確一些。
對於華為 MatePad Pro 的設計，本人不太能接受的地方有兩點。第一是華為沒有必要去為了追求屏佔比去做一個挖孔屏的設計，對於平板來說這其實很不友好，因為平板電腦就算要用攝像頭，主要用到的也是後攝，前攝基本上沒什麼作用。
而這樣一個在日常工作和生活中沒有什麼太大作用的攝像頭卻要一直佔據系統通知欄最左側的一塊地方，在全屏顯示的時候也要遮擋掉一塊內容，對於平板來說，時間長了，本人心裡沒有一點煩躁的情緒都沒有是不太可能的。

再者，為了做這樣的窄邊設計，正面指紋識別元件放不下，其屏幕又是 LCD 屏沒辦法做指紋識別，額頭的部分有不足以放結構光或者 ToF 的組件，這使得這款平板的解鎖功能變成了一個殘廢，用戶只能夠通過最傳統的鎖屏密碼或者不安全的 2D 面部識別來解鎖平板，這點相比之下iPad做得更好且更安全一些。
要知道，這可是2020年了，一款名字上帶有「Pro」的平板在解鎖功能上居然只支持這兩項，實在是有些說不太過去。
讓本人不怎麼喜歡的第二個點是華為給這塊平板配的這支筆，比起這個平板本身，這支筆和 Apple Pencil 的相似度要更高，很像是華為直接對著二代 Apple Pencil 做了一個一模一樣的東西出來，不知道當年那些在 Apple Pencil 上刻了「HUAWEI」的朋友現在內心是一個什麼樣的心情。

在定位上，華為用一句話概括出了他們給這款產品的定位，即「智慧輕辦公，重構生產力」，顯然和現在的 iPad Pro 一樣，它也是走生產力這個方向的產品。
可是有所不同的是，在 Android 上，適用於平板的、生產力方向的應用實在是比較少，即使華為給 MatePad Pro 配的是麒麟 990，如果沒有好用的應用，那麼它在生活中的實際用途還是會很受限，能夠用它來完成的工作也很受限。
為了解決這樣的尷尬，華為和 Nebo 合作做了一款適用於這款平板的專版筆記應用，同時他們也在大力宣傳基於 Android 高自由度實現的電腦模式以及強大的分屏，即平行視界（平行視界從某種意義上說挽救了安卓的平板生態）。
然而，即使是和價位差不多的 iPad Air 3 對比，在本人看來在生產力這個方面，華為 MatePad Pro 做得還是很不足，雖然說 WPS、微軟 Office 全家桶、筆記這些用的最多的、最基本的辦公應用都沒有什麼太多的問題，而且華為的電腦模式其實相較於 iPadOS 的那一套交互來說可能也更適合於辦公，但是在華為這邊，用戶的選擇面基本上被限制在了「辦公」這個領域內，挑來挑去比較好用的應用都是辦公這個方面的。

而在 iOS 上，憑藉著 A 系列晶元的強大算力和其壯大的軟體生態，你可以在靈感湧現的時候作一幅漂亮的畫作，也可以在一個人靜下來的時候譜寫一段屬於自己的音樂，你可以用 Adobe 提供的 Lightroom、Photoshop 做很多修圖的工作，你也可以用蘋果自家的 iMovie 做一些剪輯。
相較於華為提到的各種「辦公」，相信更多人會選擇更具有創造力的 iPad（蘋果10年的生態積累）。
談了這麼多，最後談一下比較無聊的硬體部分。SoC 上文已經有提到過，是麒麟 990，對於華為來說這是他們最強的 SoC，但在蘋果面前，除了用處並不是特別大的 NPU 華為可能能佔一些上風，在 CPU 和 GPU 的性能上，麒麟 990 是不夠看的。

內存方面最低是 6GB + 128GB，最高 8GB + 256GB，中規中矩，對於 Android 來說基本是夠的。

華為在這塊平板上使用的屏幕素質比較不錯，支持 DCI-P3 色域，PPI 達到了 280，比 iPad 還要略高一些。如果這塊屏幕的色准做得比較好，那麼它的顯示效果和 iPad Pro 比可以說是不相上下，具體顯示效果誰高誰低，要看華為這邊對這款屏幕調校到了一個什麼樣的程度，同時在軟體層面的增強上有沒有趕上蘋果的那幾個功能。
不過不管怎麼說，在這個解析度、這個 ppi 下，這塊 2K 級的屏幕顯示效果必然是不會差的，而且它並不是現在手機普遍使用的 AMOLED 屏，而是 LCD 屏，所以不存在實際 ppi 折損的情況。
不論是用來娛樂還是用來辦公，或者是配合找到的一些應用來做一些創意，這塊屏幕都能給你帶來一個比較好的體驗。
揚聲器方面做的也很不錯，華為在平板上倒是沒有去節約揚聲器，他們在這塊平板的四個角各安裝了一個揚聲器，組成了一個陣列，與iPad Pro聲音大小接近，但風格不同。
在真立體聲的基礎上，華為可以在用戶觀影的過程中通過揚聲器來簡單模擬一些環繞的效果，提升這塊平板在視聽方面的體驗，結合這塊 2K 級別的屏幕，在本人看來這塊平板在看電影、電視劇方面體驗應該會比較好。
作為一款 Android 產品，一些 Android 手機特色的硬體特性也被華為搬到了這款平板上，例如無線快充。MatePad Pro 支持 15W 的無線快充，同時它還支持給其他設備反充，不過反向充電的充電位只有一個，只能充一個設備。

由於這塊平板的電池容量高達 7250mAh，只要你隨身攜帶著它，同時平板的電量又不是很低，那麼你可以拿出它給你的真無線耳機充充電等。這個功能確實比較方便，是華為 MatePad Pro 的一大特色。蘋果這邊暫時還沒有加入這個功能，不過本人感覺未來 iPad 也會擁有這樣的功能，畢竟現在 iPhone、Apple Watch、AirPods 都是支持無線充電的。

文章的最後，還是那個老問題，這款產品在 3299 元起售這個價位值得買嗎？

我想說，
安卓平板和蘋果平板間的競爭從來就沒開始過，所以現在華為沒想到居然還能在matepad上還持續發力。
從硬體上來講，matepad Pro顯然由於價格成本方面的限制和ipad Pro相比肯定很是有明顯差距的，但是與價位接近的Air相比還是有一些優勢的。
在軟體生態方面，咱們說以前，包括現在，甚至未來，我們其實都看不到其他的平台能夠和ipad做競爭，但是華為這款平行視界的加入，使得在一部分主流應用當中，安卓平板居然獲得了比iOS還要更好的使用體驗。
但是華為這款產品本身設計上也存在缺陷，例如解鎖方式的不足，解鎖是我們在使用這類設備時的一個很頻繁的動作，對於 MatePad Pro 來說為了追求屏佔比閹割解鎖方式很不值得。
如果你看重的是各種各樣有趣的軟體應用，iPad仍是你唯一的選擇，但在蘋果沒有照顧到的領域，安卓發力的時候，我們也能發現額外的賣點，所以說考慮到這個賣點的話，且如果你已經是華為手機的用戶的話，不妨考慮以下matepad Pro。

有錢上ipad 沒錢上matepad ipad生態好但最好買pro，matepad價不高但夠誠意，應該說是頂尖的安卓平板了

謝邀

同樣擁有自家生態，並且都在高端3C領域為自己開疆擴土。一個是平板的創造者，一個
其實無論是iPad還是matepad他們都只是一個工具，工具雖有好壞之分，但伯牙難覓子期。抱著買iPad的心態去買華為的平板最終還是不得而終，抱著買華為平板的心態去買iPad也會南轅北轍。
生產力的定義，如果你無法在學習上使用它對自己進行教育投資，攝影拍攝上不會用它剪輯P圖，繪畫上不會用它妙筆生花，勿購！
平板也有著自己的附屬產品，皮套，膜，筆，鍵盤他們相互補充卻又獨立存在，單獨的存在卻又支撐不了生產，產品服務於人，與其糾結選擇，不如思考它能為做什麼。
你的下一台電腦
何必是電腦
iPad?
www.apple.com.cn
來自iPad pro 2018 12.9cn 用戶的感受
如果買的iPad pro 記得加購Apple care，不然就會像我的平板一樣。
iPad Pro12.9碎了 bilibili 以朱一旦的方式打開

華為優勢功能就是多屏協作，以及華為手機平板的一碰即傳，畢竟系統不一樣，不好比較，iPad用起來更流暢是事實

推薦閱讀：