【要看詳情】Linux虛擬機和Linux子系統（WSL2）那個OK?

10-18

哪個比較適合開發者人員（剛準備開始學），這兩種我都沒用過,所以不知道這兩種哪個比較適合,還有Windows Termina怎麼樣？（垃圾的我，再弱弱地問一句，命令行會不會燒顯卡和廢CPU？）謝謝啦！

關於 Hyper-V 與 VMware 、VirtualBox 等虛擬機的兼容性問題，最近VMware 和 VirtualBox 都發布了支持 Hyper-V 的版本，官網鏈接：https://docs.microsoft.com/zh-cn/windows/wsl/wsl2-faq

我是否能夠運行 WSL 2 和其他第三方虛擬化工具（例如 VMware 或 VirtualBox）？
當使用 Hyper-V 時，某些第三方應用程序無法工作，這意味著當啟用了 WSL 2 時，這些應用程序（如 VMware 和 VirtualBox）將無法運行。但最近，VirtualBox 和 VMware 都發布了支持 Hyper-V 和 WSL2 的版本！可在此處了解有關 VirtualBox 的更改的詳細信息，並可在此處了解有關 VMware 的更改的詳細信息。

我們正在研究幫助解決此問題的方法。例如，我們向第三方虛擬化提供商公開了一組稱為虛擬機監控程序平台的 API，可以用來使其軟體與 Hyper-V 的軟體兼容。這使得應用程序可以將 Hyper-V 體系結構用於其模擬，例如，現在都與 Hyper-V 兼容的 Google 安卓模擬器和 VirtualBox 6 及更高版本。

虛擬機和 WSL（WSL2），反正我推薦 WSL（WSL2），不為別的，啟動速度秒殺大部分虛擬機系統，更別提內存佔用，窗口擺放問題了，你只是開始學，完全能滿足要求。

再弱弱地回答一句，命令行你不作死，是不會燒顯卡和廢CPU的。

Windows Terminal 還行，喜歡搞花樣可以上。

就醬！

各有優勢，你不說你的需求真不好選，從開頭看你像是要進行linux編程，所以考慮wsl或者linux虛擬機，但是後面又問windows terminal ，又像是想找個命令行工具。

如果是前者，建議用linux，兼容性更好，如果是後者，windows terminal也夠了，也可以用wsl，或者git bash、cygwin等都可以

新手建議虛擬機，首先學會保存狀態功能。然後每次「危險」操作（裝軟體，改配置等等）前保存狀態。如果操作失敗了，直接恢復狀態就是了。不管是wsl還是實體機直接裝系統，你很難出錯以後快速恢復。

鑒於WSL默認不起systemd，想要啟起來還得折騰，還是虛擬機更方便一點。hyper-v里創建裝好系統就行。

（ps。其實對初階開發來說沒什麼區別。）

目前來看，wsl2 還是有許多兼容性問題，但已經滿足基本要求了，如果電腦性能不咋的，就選擇 wsl2，如果性能還 OK，就用虛擬機吧，這貨更徹底一點，基本很少遇到兼容性問題，就和單獨使用一台電腦沒啥區別，就是顯卡等透傳有不少問題，有待優化!

一般有 Linux 需求的大多數都是開發測試人員，開發人員其實選擇 wsl2 很好，基本要求都能滿足，測試人員還是建議使用虛擬機，環境更獨立，測試的時候能控制不變數，專註變數。

鳥哥的Linux私房菜基礎學習篇第四版京東去購買?

Windows-Terminal只能說是就這樣，確實是改善了Windows下命令行下的輸入體驗（對比以前cmd和powershell來說），但是還是目前還是不夠完善，也不如Linux下的Terminal用起來順手，有一定的自定義，但是程度遠不如Linux下的Terminal。

Linux的安裝的話，我建議是直接裝實體機，避免Windows下運行過於吃性能，怕自己適應不了就雙系統。如果說，你確實是離不開Windows系統，那麼我還是主推虛擬機（電腦性能足夠的情況下），wsl2我前幾天試了一下，本想著轉用windows主力的，但不知道為什麼就是不適應。。

燒顯卡和CPU的問題我認為並不存在，我自己身邊很少聽到有人說自己電腦壞了是因為顯卡或者CPU壽命到了的問題，正常使用的情況下，很可能是ssd壽命先到了

wsl2個人感覺還不如wsl好用

要啥WSL，要啥windows terminal，cygwin不香么

※Windows 10 自帶 WSL，那麼 Linux 什麼時候可以自帶 Windows 子系統？