MacBook pro18款8g，2.3hz四核i5和matebook新款16g，i5，更推薦哪個?

中度ps和ai和辦公，MacBook pro18款 8g，2.3hz四核i5和matebook新款16g，i5，更推薦哪個?

已知：Matebook的性能非常差勁。現在評價matebook已經不能說是「性價比」，而是「屏價比」。（Matebook X pro除外，完完全全是智商稅收割機）

Macbook pro雖然性能也不是特別出眾，但MacOS對於一些軟體有專門優化，且沒有Windows那麼多七七八八的毛病，體驗遠超Matebook，更別提Macbook引以為傲的屏幕。Matebook的屏幕在Macbook面前不堪一擊。

所以，買Macbook吧。

18款的mac肯定差一些，matebook你需要看是哪一款，帶有屏幕觸控的沒有意義，徒增價格，要買就買沒有屏幕觸控的。

不如買matebook，蘋果太貴了內存8G屬實不夠用

不看廣告看療效。

首先我們要清晰的認識到，品控必然是老牌傳統廠商穩定，跨界而來的不是不好，而是跨界而來的供應鏈及產品是否穩健，還需要時間去考驗。

所以我向來不推薦朋友買跨界廠商的筆電，因為產品的穩定與否，還需要經歷至少一兩代的實際用戶檢驗，才能肯定的說買還是不買。就好像各種造車新勢力造的電動車，發展方向沒問題，外形也很好看，價格也還行，但是買還是不買，大多數人都傾向於不買。因為不經歷過一兩代甚至更長時間的上路檢驗，誰也不知道會發生什麼。

同理，選筆電也是如此，除非有特殊的情懷，否則很簡單，看排行榜就好。比如傳統的前三強，戴爾、惠普、聯想，都有不錯性價比的機型可選，完全沒必要冒那個風險去選跨界廠商的筆電。而且很明顯，不少用戶買了跨界來的筆電結果翻車了，這個數量明顯比傳統廠商要多。

選擇Windows平台有個好處，就是選擇面廣，某品牌這一代產品有缺陷，還有其它的品牌可選，總不能各個品牌都有問題。選擇macOS則不然，只有蘋果的產品可選，完全沒有替代品。所以要愛，就愛它全部，無論優點缺點。就好比蝶式鍵盤返修率高，筆電高負載散熱不好等等問題，吐槽歸吐槽，你還無可奈何，因為沒有替代品。

從性能上看，MBP18款這個配置完全夠了，matebook性能也足夠，最核心的問題是你日常應用時環境的兼容性有沒要求。如果沒有windows環境的強制要求，選MBP沒毛病。如果有，那還是盡量選windows平台的筆記本電腦。至於是不是matebook，個人還是建議選老牌前三強的筆電，免得翻車。

菊花搖獎屏世人皆知

不看錢 肯定

如果非要用華為的話（估計是喜歡碰碰傳），那為什麼不看看magicbook系列

如果是工科狗就別mac了，用win系統