Estp和infj相處會是什麼樣的?

雙方其實共享著四種功能，僅僅因為position錯位。

就像很多白手起家的梟雄一樣，ESTP早年常常起始於單打獨鬥，在經歷了一段拼搏廝殺之後，(那些倖存下來的)ESTP最終會實現資本的積累。但是，運作日漸龐大的資本需要具有相當規模的組織，比如一個企業，比如一個王國。此時，ESTP必須依靠和僱傭公眾(Fe)而不只是一小撮合伙人，因此他們會開始進入一個兼顧公眾利益的階段。

同時，在對人性有了深刻、全面的(大數據式的)認知之後，INFJ會開始意識到宏觀的公眾決策和微觀的個體決策不同，它會呈現出一種突破所謂自由意志式的相仿/契合於物理世界的規律性(貫穿例外的共性)。這種客觀、理性、量化的思維(如數學模型)並不與人性相違和或抵觸，且廣泛、切實有益於公眾。

因此，ESTP會需要至少一個對人性有深刻洞見且具有理論能力(Ni)的輔臣出現來維持公眾這種人力資源，相對應的，INFJ會要求主帥ESTP拿出部分實際利益(Se)作為福利來確保人力資源的穩固。

不過我們必須看到，INFJ提供的，是一種人文關懷，即，凝聚公眾的價值觀(它可以是一個公司的企業文化，也可以是一個國家的社會文明)，然而作為主帥的ESTP並不希望受到它的束縛，某種程度上來說，對ESTP這仍然是一種治理工具，如果ESTP作出明顯違背這種理念的舉動，很可能會使INFJ感覺受到了背叛(INFJ受到的是雙重背叛，因為現實層面ESTP和公眾可能都只重視實際利益Se而非INFJ建立起來的精神架構Ni)；相對的，如果INFJ設定的道德標準過高限制住了ESTP，特別在組織/社會資源匱乏的時期，當ESTP轉用Te式的應對措施，如減薪、裁員等措施而INFJ以集體主義為由做權益抗爭時，ESTP也會覺得受到了挑釁而引發衝突。

P.S. 而實際上僅就和INFJ相處的愉快度而言，ENTP勝過ESTP，但ENTP最終不能提供大量的資本，這使得INFJ往往選擇和ESTP合作。

1）溝通難 N與S關注的內容及表達雙方不同

2）理解難 凱爾西將SP與NF看成完全相反的兩個族群 一個現實技藝者 一個理想主義者 因此互相都很難理解對方

3）生活方式相反 P與J的處事方式不同可能會增加許多矛盾 P系喜歡愛幹嘛幹嘛 J系則會循規蹈矩

4）總體可能會先互相吸引 然後隨著時間深入再互相排斥 不排斥至少也會保持相當距離互相失去興趣

5）infj「有大用」的情況 estp可能會改變迎合infj 相反的情況則不會發生

1 價值觀相反。estp重利不重情，infj相反。

2 一旦有爭執，情況對infj不利。estp精力旺盛，挑釁沒完，一會真一會假。infj自尊心強又認真，會處於不利情形，建議避免與estp爭執。

不是一個世界的人但是天雷勾地火，estp迷戀infj但是不會用infj喜歡的方式去表達。（which這也是衝突的開始），說到底se+ti大無畏精神根本不理解ni+fe的深邃的顧慮。

不大有可能接觸，infj在讀哲學寫詩的時候estp在煙火里嬉笑怒罵，就好像隔著他們的距離遙不可及，但是他們的確都存在於同一個空間：如果某個瞬間estp看到了infj，就會特別希望拽對方到自己這裡來、別這麼冷別這麼孤單啊，來玩啊。

infj會把來玩啊理解成膚淺的物質誘惑，但實際上estp想表達的只是，希望對方感受到和自己一樣的活在當下那一瞬間的興奮和快樂。

總的來說磨合期很長、非常長。infj有精神潔癖，estp又有比較強的自尊心。如果能夠深入理解對方的性格形成原因，會是非常溫暖的情感關係。而且有的時候是infj陷得更深。

......至於為什麼兩者存在同一空間，和entp和isfj存在同一空間的理由同構。entp/isfj那邊是，鋼鐵俠和小辣椒，宇宙外太空的漂浮和一個來自所愛之人、來自家的電話。那麼infj/estp就是，初生牛犢不怕虎的戰鬥者守護的是人類永恆的精神家園，孤注一擲的理想主義者的勇氣和爭取當下的信心、這類的。

相處這種詞也太大了一點，就單單說說談判？

以不變應萬變。

estp的談判風格或者跟人打交道的風格就是善變，善變不是ne的特權se也照樣善變。比如特朗普他就是那種，言行完全unpreditable瞎說一通的人，很能糊弄一些新手小白。川普他自己寫過關於談判的技巧里就很得意洋洋地說了，他談判的時候就喜歡出其不意獅子開大口突然發作，頻繁修改底線和條件。這種談判技術就很se，生存本能的se會很希望嚇到你讓你感到害怕的。

如果是si前三位的使用者對這樣的一天變一個的風格就會很、無措、反感。而且si對這樣的技巧的理解完全是歪掉的。舉個例子川普那個中國病毒，inp會理解成他是個極端民粹，實際上他的確是國家主義者，但說不上真的民粹。他做的每件事的核心目的只是為了經濟利益甩鍋，這個手段會傷害Asian American但是他並不是為了迫害亞裔才這麼說的，只是想轉移矛盾。真正的民粹說出這樣的話術接下來一步就是要你命，川普這一步不會走下去就是緩兵之計。如果說nfj男性天然pua，estp男性就是天然忽冷忽熱，si尤其是sj同樣會覺得這是pua，其實不是。談判桌上這套技術不能說沒有用，至少打sj和inp是沒什麼問題的了，短期來看是能得到想要的結果的。

但是和nj談判這就不會work。原因很簡單無論是談判還是溝通nj心裡設定的baseline不會讓你踏過去。如果是談判桌上的intj，看到你一直出爾反爾會覺得談判成本太高就不會和你繼續糾纏下去，寧願損失點利益也不願意在霧裡走一趟，往大了說可以看德國對美國的最近的操作是什麼樣的態度。如果是entj，一半則是estp永遠糊弄不過去的談判老手，對於這種小技巧不只是不屑更是暴怒，會一條條挑出來並且用te反壓過去。intj是離開談判桌，entj會直接掀桌。因為一般人類在社會裡要和很多人接觸而不是和每個人都短線，所以一旦掀桌estp的形象聲譽受到的損失會非常大。

換到enp身上，enp同樣對這種態度感到苦惱但好在ne也很unpreditable，他們的態度更傾向於在談判的不變的定性的部分下套、但是態度上依然會被這種不穩定的feedback嚇到影響判斷。enp的談判態度更類似於不把雞蛋放到一個盤子里，好處在於就算被帶著走了實際利益很難觸碰。

換成infj的話作為estp的對立面，就是穩。以不變應萬變。infj想要得到自己想要的東西會很有耐心，是做長線的獵人。心態會放得非常好，在infj眼裡estp的波動（se的波動）和自己觀測到的se信息是完全一致的，雖然混亂但是內在邏輯不變（estp的ti），所以能夠忍受這種上下波動起伏不定耐心地等到ni的結果到來的那一刻——estp缺乏耐心或者耗不下去的那一刻。而estp的策略更傾向於我動了我就要看到你也要動（尤其是estp的8w很多，有對外界的掌控欲），一旦看到infj這樣的完全無波動也可能下意識害怕想離開談判桌。infj是能看透estp的核心的，但是estp對infj古井無波的表面下的想法是沒有底的。識時務的會放棄談判不識時務的會繼續搏下去，但是問題在於estp的進攻手段進攻的都是infj不在意的地方（比如利益），短線的走勢對於infj也無所謂，所以綜合來看聰明的estp會老老實實尊重infj作為談判對象或者直接放棄談判走掉。

雖然我上面寫的都是談判，但是博弈存在在生活里的每一天：日常溝通、商業合作、甚至戀愛的本質都是博弈，都需要角力和談判。如果是特殊場景的模擬，直接代入談判的公式就可以了。（開玩笑的，沒那麼認真，只是我個人喜歡酷炫場景而已= =）