你覺得對於ipad Pro2018來說，華為的Matepad pro 的生產力，內容性怎麼樣？

用來辦公學習和一部分娛樂的話

Matepad pro 的生產力，估計局限在了辦公三件套上面了...再橫向擴展就沒法玩了...

而且 @韓燁 的回答也例舉了很多iPad獨有的創作力軟體；關鍵是你能想像，裡面例舉的Snapseed、Affinity Photo、PhotoShop Ipad版、Procreate這類軟體，都不是Pro限定...而是，iPad全系列都可以用；

我的iPad 2018就是用Affinity 修圖，雖然用A10，但是也不會卡，就是某些場景的計算特別吃力，比如大範圍的圖像畫筆修復，會需要讀條去計算修復的範圍和內容。

所以，matepad真的很尷尬，沒有足夠強大的生態圈，而且感覺不一定這類專業軟體樂意上架安卓端，因為可以破解，這樣沒辦法賺錢...

配置，性能方面爭議比較多，就不比了。今天從軟體方面說一下生產力。

MatePad 本質上還是安卓平板，為了避免爭議以及回答的普遍性，以下論述以安卓平板對比iPad 。

碼字辦公：iPad 和安卓平板都有WPS，Microsoft Office 等辦公用的碼字軟體，這樣比沒區別，現在比點有區別的。在兼容性方面安卓平板更好一些，比如字體方面，安卓更容易安裝字體，iPad 這邊字體才剛剛開始。在辦公方面不涉及他人修改的，iPad 方面通過 iWork 在使用體驗上以絕對優勢勝出，雖然辦公軟體也不少，但像iWork 三件套一樣使用的時候給人一種舒適感的除了iWork 之外幾乎找不到其他的。除了辦公之外，還有一種更加簡易高效的碼字方式在近年廣受歡迎並強勢崛起，就是 Markdown 語法的碼字工具。在這方面蘋果設備上可選的優質軟體太多了，在安卓方面，Google Play 有幾款好東西，都是在蘋果設備上做成以後逐步發布過去的。

手稿，畫畫：iPad 有 Procreate ，安卓平板有啥不清楚，但同類軟體也有，雖然可能不是很多。易用，好用程度上略遜於 Procreate （因為安卓有的平板繪圖軟體基本上都不放過iPad ，因為在iPad 賺錢更容易）。

照片後期：iPad 上面專業級照片後期軟體不少，安卓平板不清楚。准專業級的Snapseed ，iPad 和安卓平板應該都有。專業級的潑辣修圖應該也都有（知情人看見可以留言一下）。桌面級專業生產力軟體方面iPad 有Pixelmator Photo 和MaxCurve ，這兩個都沒有安卓版。

平面設計類：平面設計向來都是iPad 的強項，有桌面級生產力軟體Affinity Photo 和 Affnity Designer，iPad Pro 發布會上用桌面級 Photoshop 處理100多個圖層的大型設計文件，其表現就足以碾壓大多數筆記本和台式電腦了。這類桌面級軟體已經可以讓iPad 可以跟桌面電腦在生產力上同台競技。安卓平板上面……安卓平板只要不跟iPad 比平面設計還好，要是比，直接低了一個段位。這不是說安卓平板硬體配置差，這是安卓平板沒有桌面級生產力軟體罷了。另外還有工程製圖，iPad 上面售價不菲的高質量專業級CAD製圖軟體也不少，同類型的在安卓平板上比較冷門，優化欠佳。

視頻拍攝和後期：這是最考驗生產力性能的操作。在拍攝方面，iPad 和 安卓平板都有個軟體叫 Filmic Pro ，這是舉世聞名的專業級視頻攝製軟體，兩個平台都有，這方面沒差距。但在視頻剪輯領域，區別又拉開了，安卓平板和 iPad 可以用videoleap ，這是一款准專業級視頻軟體，但是iPad 方面有一個堪比桌面級 Pr 的視頻剪輯軟體，叫 LumaFusion ，在這個軟體面前videoleap 就像個玩具。在這方面，iPad 具有較明顯優勢。

綜上所述，整體而言iPad 有更多的生產力軟體可以用，甚至有些還是桌面電腦級別的軟體。安卓平板在這方面有待進一步加強。現在安卓平板硬體跟上來了，但是軟體生態實力拖後腿了。

Android平板生產力不行+Matepad挖孔屏直接玩死剩下的道路。

本來用個Termux對吧，裝個vim裝個git帶個藍牙鍵盤隨時寫代碼多爽？

但問題是人家不會適配挖孔

畫畫？2019年達到人家2017年的成績，這個延遲肯定是越小越好

其他方面？其他方面你幹嘛不買M6？

對於絕大多數人來說生產力都沒差別，ipad和安卓最大的區別在於平面設計類軟體上，比如繪圖和3d，這也是蘋果佔據優勢的專業領域，其他區別不大。因為對於普通人來說，用什麼畫畫都差不多，而專業的，還是需要電磁筆，這個被wacom專利壟斷了，幾乎全球最好用的手寫筆都是wacom授權，比如spen還有國產電紙書附送的被動電磁筆。個人持有過pro11，現在換了pro12.9，電紙書boox navo pro7.8寸，apple pencil2書寫體驗上的確不如電紙書送的TB上不要一百的電磁筆，差距主要在兩個方面，一個是書寫體驗上，摩擦力和緩衝電磁筆的確類似於實體筆，書寫感覺幾乎和實體筆一樣，第二是準確度，電磁筆寫出的字和你簽字筆的筆跡一樣，不需適應性訓練，而且可以通過更換筆尖獲取不同書寫手感和筆跡，而且由於原理的不同，電磁筆的定位和防誤觸效果會更好。雖然apple pencil雖然可以進行0.5mm精度的調節，寫出的字仍然無法調節到滿意的程度，兩者通過onenote導出到電腦上，apple pencil可以明顯看出是電容筆書寫，而電磁筆就會和實體筆混淆。

個人覺得安卓平板的出路一個是類似於國產電子書，主打閱讀和做筆記，護眼並且擁有一流的書寫體驗，主要應對學生和文職工作者，第二種就是提高性能，增加專業領域的應用量，撼動蘋果在平面領域的地位。兩個方向中第一個要容易突破，現在彩色墨水屏已經問世，等刷新率達到主流手機顯示器水平，估計就能佔據大部分平板的份額，其實看現在ipad的使用者，大部分還是學生，上班族還是很少，大部分還是從學生時代開始擁有的，需求也就是看視頻記筆記，這個墨水屏和電磁筆有天然的優勢。

mate pad就價格而言對標的應該是ipad air，拿它跟比它貴了將近一倍的ipad pro2018比顯然不合適。光屏幕和筆的延遲就比不起啊π_π