中國音樂真能走向收費道路嗎？
引用我在叉燒網裡關於此問題的回復：我不喜歡包月聽這種概念。大部分音樂我是不想付他們錢的。錢給到誰手裡很重要。
另外我覺得這不是未來的趨勢，音樂的複製粘貼根本無法阻止，先試聽再給錢才比較合理。由此引出我一直想做的個人音樂主頁。。在正常的市場經濟中這本來就不是矛盾的。我們付錢給喜歡的音樂，好的音樂家因此有資源並有更大的意願創造更多我們喜歡的音樂。像之前我們沒有網路，不能隨意試聽，音樂記錄在光碟和磁帶上想聽只能買專輯，但是我們有樂評人，他們為我們試聽，就像今天的影評人我們去電影院的選擇所做的一樣，這樣雖然也難以準確地讓好歌有好報，但大體上也是較為有效的市場經濟。現在網路出現了，複製粘貼很簡單了，人們想聽什麼都可以直接聽到而不用在樂評人的文字中意淫，這就像撕開了那面朦朧的面紗，壞處是音樂獲利困難，但也有好處就是淘汰掉了之前一批渾水摸魚的音樂人。這裡容易產生一種錯覺，那就是覺得因為之前的大部分人都賺不到錢了所以我們應該拯救回那大部分人。實際上這正是一次很好的機會，伴隨著音樂製作的門檻降低（同樣得益於互聯網），我們人人都可以做音樂，而只有那些真正值得被付錢的音樂人才應該得到那些錢。至於哪些人值得付錢，我們通過互聯網一聽便知，不必在有限的資源中找碟找文章幻想。如果我們一味地想回到原來那種人人都為專輯掏錢的模式，那無疑會走向失敗，就像那些倒下的付費下載音樂網站一樣。
拯救音樂人與音樂產業的不應是像過去那樣，重新樹立起那道付費的「牆」，而是培養「人人都來玩音樂」的文化，讓聽眾不僅僅只是聽眾，而是理解音樂整個流程的「音樂人」。我們越是懂得音樂製作的艱難與趣味，便越是懂得付費的意義在哪。
物質基礎決定上層建築！中國音樂能走向收費道路的時候，說明購買音樂/包月的費用只佔用收入的一小部分。此外，中國網路管理除了輿論監控，對版權的管理水平還處於胎兒期，所以...路漫漫。。。我認為完全可以。音樂付費這一天遲早要來的。
喬布斯說過，最好的消滅盜版的方法就是讓正版比盜版方便得多。美國用戶互相傳播盜版也不是不可能，只是麻煩並且有風險，在iTunes上購買正版太方便了，一鍵就可以得到想要的音樂，還沒有風險。相較之下，大多數用戶不願意為一首歌折騰，就會購買正版。只要正規提供音樂的網站全部要求付費，就會大大增加用戶免費獲得音樂的成本，如果價格合理且足夠低，大部分用戶就可以培養出付費習慣。Amazon上賣的音樂就是不帶DRM版權保護的，用戶可以在自己任何設備上，包括iPod上聽。這就要求正規互聯網公司在音樂正版上達成一致共識（最近的新聞說明這一天已經不遠了），然後相關部門對傳播盜版音樂的網站要加大打擊的力度（不需要太大，跟打擊黃網一樣的力度就足夠了），用戶之間的免費傳播不需要阻止，因為那是獲得一首歌的高成本方式（起碼是高時間成本方式，如果正規網站都不幫忙傳播盜版的話），只要付費價格合理且足夠低，多數普通用戶不會為了一首歌那麼折騰的。個人看法，僅供參考。
早期開始實行效果肯定不會理想，畢竟國內的各種盜版免費模式已經培養了太多伸手黨，可以試著有一些過渡措施讓用戶慢慢接受，慢慢轉型最後到標準的收費模式。要知道的是明年的收費模式只是針對高音質服務，比如FLAC、APE等等，免費模式依然是主流。內容業務在中國的收費是需要時間，長遠來講，會走向收費，只是時間問題。
另外，類似於彩鈴之類的轉化型的音樂產品已經被證實，可以多探索探索
以前在網上免費聽到某一個音樂人的作品（國外的），瞬間成粉，於是，以後只要一出專輯，必代購。有時候在網上免費聽到一首作品，沒聽10秒就覺得在浪費我耳朵的時間。 全面收費只會讓同行間的競爭變得更加激烈，因為錢是有限的，免費聽時，你可以聽100個華語歌手（國外的不討論，付費了也是支持老外的音樂產業，倒致國內音樂環境更加嚴酷，別忘了80，90年代國內音樂的一時繁榮是建立在國外還處在打口碟的環境下，不然80.90年代的涅盤，MJ，日本原創音樂進來，對國內音樂衝擊是可以想像的,更別說歐美還有披頭士時代的同期優秀音樂），然後可能成為某一些的聽音粉，去KTV消費什麼的，但是付費後，你的財力可能只能選擇10個華語歌手（這樣，媒體，電台的宣傳壟斷又開始增加了，小眾歌手會更加難） 就像電影一樣，雖然現在電影市場是不錯，但一年有30部電影，你也無法全看完，你只能挑著看，比如今年選一部電影（周星馳的），或是看口啤，挑兩部（還有別忘了，看電影是約炮三部曲之一或是其他社交活動之一，你以為看電影的絕大多數都是一個人啊，具體環境不同，不能和盲聽音樂作比較,看電影既可以自我娛樂，也可以成為社交娛樂，而聽音樂能成為社交娛樂只有KTV和演唱會。實際可以知道，自我娛樂的消費是遠比不上社交娛樂的消費的，你一個人去飯店能點多少，一群人去飯店消費又是多少？）。 還有，鄧麗君，劉文正實力不錯，但後台都是大公司支持，宣傳資源的壟斷加上自身的實力，讓絕大部分人忘了同時找的其他相對小眾歌手。可以參考韓國的三大娛樂公司。 所以歸根結底，最重要的是國內音樂人加強自身水平是前提，以及管理自己的版權,還有合理的市場定位（比如周杰倫1首1元，你也1首1元，你這麼有自信別人在周杰倫和你之間選擇買你的？）
個人認為1、收費是可行的，但對象不是大眾或者說是主流，不過要養活音樂人已經足矣！2、免費依然是主流，要找高質資源的門檻並不會增高多少！音樂收費這個事情，在中國的網路監管不健全的情況下，是不可能全面實現的。就算主流網站收費，網民也照樣能找到地方下載免費資源。
我在美國一同學，在迅雷上下載一集美劇，一不小心產生了點上行流量，就被查到，然後就收到警告了。
當我們的網路監管做到那種程度，所有的網路版權問題都很好解決了。
彩鈴可以收費,就是因為裡面的音樂是收費的,同理還有很多~ 間接的可以收,直接的也必然可以收~`但是以後的商業模式可能是間接大於直接最愛的歌手是Taylor Swift，自從聽她的歌開始收費後，就再也沒聽過。
其實一個月8塊錢就可以聽到很多歌，為什麼我選擇不聽？ 1 開始發現不聽也沒太大影響，反而多出來很多時間可以做些更有意義么事。 2 開始發現不付費的歌也有很多好聽的。3 保護耳朵。
4 我特么就缺這8塊錢才能吃飽飯，溫飽還沒解決，你讓我去娛樂？ 總的來說，現階段的經濟實力還沒能說服我分出一部分錢去做可有可無的事。
其實在網路音樂出現之前，中國音樂一直走在收費的道路上，上中學的時候，儘管盜版磁帶泛濫，還是會盡量去買正版的，印象深刻的是BMG和SONY music。因此，收不收費取決於：1、消費水平；2、價值觀；3、數據加密技術
已經在路上了，現階段是包月收費VIP+部分免費為主，參照騰訊的綠鑽。P.S：拿最近的中國好聲音和美國好聲音來比較，我們的音樂節目是以廣告為主收入，人家是以賣彩鈴為主收入，要做到人家那個地步，是要改變中國人的消費觀念，這是一個長期任務。竇唯新專輯《殃金咒》剛出來那會，網上100元一盤，我一直在考慮要不要買……
不到三天，竟然酷狗音樂上就能免費下載……於是我聽了……
聽完……
（如果酷狗是付費下載，我當時肯定會付費了）
不過，其實像我這樣一般都是用國產手機聽歌的人，恐怕和聽竇唯的人也混不到一塊兒去。至少那種得用個千兒八百的音響吧？那種的樂迷恐怕就不是酷狗能滿足的了，所以CD還是很有用的……
「我就是這麼想想……」
來自新浪微博：【明年起上網下載音樂得掏錢!】多米音樂總裁石建平證實，百度、QQ音樂、多米、酷狗、酷我等在線音樂平台已基本達成一致，將從年底開始推行收費下載服務，通過「保底+分成」的方式與版權方進行分賬。不過，在線試聽仍然免費。雖然各家定價不同，但將基本在1元/首與10元—20元/月上下浮動。（新聞晚報）
看著滿網路的盜版音樂，要真槍實彈幹起來的話，不簡單。
我覺得可以，不過全面普及可能要很久。
看的最新一期的曉松奇談，講的中國音樂的衰落，因為互聯網的到來，它毫不留情地碾壓唱片業。寧願花大價錢請公關公司打壓唱片公司，也不肯付版權費，大量人才流失，最後留下的只有一些全身心熱愛音樂事業的人。中國其實創新力一直不差，只是知識產權保護不好，也不重視。現在終於有保護版權的政策出台了，情況有所好轉，越來越多的人開始花錢聽音樂。其實每個人也不用花太多錢，卻是給音樂人支持，搞藝術也要吃飯啊喂，有飯吃才會願意創業啊喂，都餓死了誰還給你歌聽。
跟朋友說起這些，然而大部分人都表示不支持，免費音樂的概念深深種在人們腦海中，幾年前我也是這麼想的，我一個學生零花錢都不夠，為什麼要花錢聽音樂，所以改變這種消費觀念需要時間。我不太聽中文歌，我是重旋律勝過歌詞的人，大部分中文歌感覺曲調都差不多。但是小時候感覺各種中文歌追不過來啊，都好聽。自從初中之後喜歡聽歐美，偶爾聽一些大熱的中文歌。但是當然英語再好，也沒有中文有意境，有時候會想這首歌這麼好聽要是是中文歌該多棒。我在買網易的包月，開始是因為可以聽霉霉的歌。現在更堅定支持正版，希望中國音樂能蓬勃發展。以上。
看你怎麼制定收費標準，依目前這標準屬於天價音樂。不要問我花了多少錢去下載這首歌，該問這首歌被下載了多少次，流行了多少年
目前能想到兩個最重要的原因：第一，中國在知識產權的保護方面還非常不夠，音樂版權就是其中之一，還有很多灰色地帶，所以違規傳播的成本很低，也就註定了東方不亮西方亮，你這個網站不提供，不代表我網盤不能傳播，久而久之，網站又開始妥協，下載收費，在線試聽不收費，呵呵現在到處都是wifi有啥區別？就算3G聽一下，緩存幾M的成本誰出不了呢？第二，大部分音樂收聽用戶 ，對於音樂的鑒賞水準，處於雜、低、盲的級別，雜指的是對美聲、民族、流行或者其他音樂類型的包容性強，什麼好聽聽什麼；低是指對音樂本身的音質、製作、品味不挑，所以什麼口水歌或者轉制的音頻都能接受；盲是指沒有主見，別人聽什麼我跟著聽聽，現在流行什麼我聽什麼。這些特性決定了，這個主流音樂群體，並不會為了自己有著特殊癖好的音樂類型或者作品專註投入過多，付費是給他們「不聽也罷」的一個最好的借口。
可以是肯定可以的，不過意義不大，本國音樂質量上不去，音樂付費不過是捨本逐末，那些認為音樂付費就能提升國產流行音樂的太樂觀了，電影市場與以前比繁榮多了，去電影院看電影的人更是與日俱增，看看當下國產電影質量就明了了。
個人覺得向聽眾收費這條路走不通，以前買磁帶畢竟必須通過磁帶才能播放，而現在網路不需要這個媒介，並且經過這麼多年，歌曲儲備足夠應付大眾的日常需要，大範圍的收費會導致新歌更沒人聽
希望出現狠下心來收費的大歌手們 們
推薦閱讀：
※今年的好聲音，結束了
※No2A驚艷亮相新天地，2018天地世界音樂節中的一朵清葩，引得路人紛紛打卡
※許嵩的歌從最開始到現在有什麼變化?
※免費聽全網 9 大平台所有歌，能下載，無廣告！
※日本國寶級藝術家坂本龍一的傳奇人生
TAG:音樂 |