如何看待美國新冠疫情感染人數突破2000W?

會不會成為人類歷史轉折點？

科普內容無誤且經過大量簡化。可以看得出來他想把科普視頻和娛樂相結合，但個人認為效果並不好，本來視頻內容淺顯易懂反而通過舉複雜例子（這應該是娛樂的一部分？）來變得混亂難懂。整體風格類似一些早年間的動物趣味科普加上現在網上的梗揉雜在一起，有些梗的融合過於生硬，除此之外都還行。個人認為他的視頻大概等同於兒童向動物科普讀物，建議是減少舉例（因為本身內容夠簡單，不存在聽不懂）減少融梗（一個科普類動物視頻的受眾是動物愛好者，觀眾大部分興趣在動物身上，梗可有可無）建議適當增加深度，口音問題因人而異，個人認為問題不大，就是錄音方面希望有不連貫和嘴瓢等問題還是重錄一下

覺得文筆可以再提煉提煉，有些連詞，轉折，承上啟下，排比之類的作文技巧用的不是太好。寫文案時分號用的太多，擺事實舉案例在文本中看起來可能不錯，但聽起來就比較費勁，聽起來邏輯跳躍不連貫。

鬼谷的文案寫的比較好，感覺放高中篇篇都是滿分作文

四個字 人品極差。

從此人爆錘徐大sao事件來看。

主觀臆斷，陰陽怪氣的語氣大家也都看到了，

先看結果：

①錘成功了——科普UP區之光——視頻流量猛增——利益飆升

②錘失敗了——道歉——人家只是個孩子沒有仔細調研啦（科研up）

（如果不是B站官方下場證實，徐大Sao很難自證，至少深陷輿論風暴）

是不是很像路邊的碰瓷，失敗了也沒什麼損失，時間會淡忘一切嘛

當然還有龍女一批雙標粉（不要用網暴對抗網暴的拉偏架理中客）

事後道歉截圖也都看到了，簡而言之就是一句話

我只是口嗨呀，你們怎麼真來打我啦

（小心求證的科研精神呢 ？）

影響：

up主針對慈善等行為時，會猶豫再三權衡風險

（類比南京彭宇扶人反被訛案例，沒必要人們不會徒增風險）

開啟了大UP間跨區錘人撕逼的先例，污染社區氛圍

關於大sao的事就不要高潮了，大sao已經原諒他了。

我喜歡他的視頻，作為一位科普區up主，他視頻質量一直不錯

口音需要改進，非常需要。

文案還可以更加簡潔一些。

內容做的還不錯。

錘某人這件事讓的我很舒服。